 |
|
| 
| |
|
3 cartes à propos de la population mondiale...
Tout d'abord, la répartition de la population mondiale...
Comme on le voit, c'est très inégal. La population est concentrée dans un petit nombre de zones: la Chine et l'Inde où c'est spectaculaire, et dans une moindre mesure, l'Europe, l'est des Etats-Unis, la région de Rio et Sao Paolo au Brésil, la régions du Caire, l'Afrique de l'ouest (en particulier le Nigéria avec ses 160 millions d'habitants), l'Afrique orientale, et l'Ile de Jakarta en Indonésie.
En cas de plan secret pour la dépopulation (utilisant par exemple des agents chimiques ou des épidémies programmées), ces zones seraient les cibles principales.
Répartition de la population mondiale par longitude et par latitude:
Zones où la population mondiale augmente ou décline:
Evolution de la population mondiale de 10.000 ans avant JC jusqu'à aujourd'hui:
Et les prévisions d'évolution de la population mondiale selon les hypothèses "basses, medium et haute":
Dans le scénario d'un effondrement global (système financier et économie, épuisement des matières premières, envolée des prix alimentaires, chaos social, guerres, multiplication des catastrophes naturelles...), ce serait l'hypothèse "basse".
Dans le cas d'un maintien du système dont la dégradation serait lente et étalée dans le temps, ce serait l'hypothèse moyenne.
Et dans l'hypothèse "optimiste" où la "croissance" pourrait continuer sans limites, où chacun pourrait consommer toujours plus, le résultat serait une continuation de l'augmentation exponentielle jusqu'à 16 milliards et au-delà...
L'agent Smith à Morpheus dans "Matrix":
"J'aimerais vous faire part d'une révélation surprenante. Elle m'est apparue quand j'ai voulu classer votre espèce. Je me suis aperçu que vous n'étiez pas des mammifères. Les mammifères de cette planète développent un équilibre naturel avec le milieu que les entoure. Pas les êtres humains. Vous vous installez dans une région et vous vous multipliez, vous proliférez jusqu'à ce que vous ayez épuisé toutes les ressources naturelles. Et la seule façon que vous avez de survivre est d'aller vous installer ailleurs.
Il existe d'autres organismes sur cette planète qui font de même. Savez-vous ce que c'est ? Les virus. Les êtres humains sont une maladie contagieuse, le cancer de cette planète.
Vous êtes la peste, et nous, nous sommes l'antidote."
Voir aussi les cartes "relativistes" de cet article
|
| 
| |
| Du changement au gouvernement, après les législatives.
Font ainsi leur entrée comme ministres délégués: Guillaume Garot (PS) chargé de l'Agroalimentaire, Anne-Marie Escoffier (PRG) à la Décentralisation, Thierry Repentin (PS) à la Formation professionnelle, et Hélène Conway (PS) aux Français de l'étranger, a annoncé le secrétaire général de l'Elysée, Pierre-René Lemas.
Dans la foulée, Jean-René Lemas a indiqué que le premier Conseil des ministres du nouveau gouvernement se réunirait vendredi à 10 heures.
Comme dans le gouvernement Ayrault I, la parité est strictement respectée avec 19 hommes et 19 femmes. Il y a davantage de femmes ministres de plein exercice que dans le précédent gouvernement (11 contre 9) et moins de ministres délégués (8 contre 10).
Deux femmes ministres prennent du galon: Delphine Batho et Sylvia Pinel.
La Ministre déléguée auprès de la ministre de la Justice, Delphine Batho devient ministre à part entière, chargée de l'Ecologie, du Développement durable et de l'Energie.
Sylvia Pinel garde les mêmes attributions (Artisanat, Commerce, Tourisme) mais devient, elle aussi, ministre de plein exercice.
Nicole Bricq, ex-ministre de l'Ecologie, désormais remplacée par Delphine Batho, demeure ministre de plein exercice mais chargée du Commerce extérieur.
Nouvelles charges
Plusieurs ministres délégués voient le périmètre de leur charge renforcé ou changé.
Ainsi, Benoît Hamon, ministre délégué à l'Economie sociale et solidaire, ajoute à son portefeuille la Consommation.
Stéphane Le Foll, ministre de l'Agriculture et de l'Agroalimentaire, ajoute la Forêt à son portefeuille.
La ministre déléguée Marie-Arlette Carlotti ajoute aux Personnes handicapés la lutte contre l'exclusion.
Frédéric Cuvillier, chargé des Transports, est désormais chargé de la Mer et de la Pêche.
Yamina Benguigui garde la francophonie mais perd les Français de l'étranger, dont s'occupera désormais la sénatrice Hélène Conway.
|
|
| |
| Des Strip-teaseuses chez les francs-maçons
" Cela n'a rien d"étonnant, à WikiStrike nous savons des femmes danser pour nos illustres dirigeants depuis toujours, elles dévoilent des messages par leurs mouvements de jambes, elles donnent à la chair des attraits favorables aux pulsions, elles sont présentes lors de l'avant dernière marche, "pour inciter les francs-maçons à l'orgie, au viol, au meurtre, et au découpage des corps, pour que demain le monde soit meilleur ?!" (référence?)
Chez les frands-maçons, dont 99% sont incapables de comprendre qu'ils se font avoir pour leur argent, les femmes jouent un rôle de séduction, de drogue, de pousse-au-crime, de leurre. Voici en vidéo un exemple de ces strip-teaseuses investies dans un rôle bien précis: faire saliver les vieux arriver à l'avant-marche.
Eric Vandel pour WikiStrike "
[video supprimée sur YouTube]
--------
Pour ma part je serais plus réservé sur tout ceci...
La débauche, la débacle, la corruption... Notre société est basée sur la dérive psychologique de ses dirigeants et hommes d'influence qui s'admirent en coulisse, tout en consommant à loisir de beaux sujets frais et disponibles, mais aussi et surtout de l'immense troupeau de mouton hypnotisé que nous sommes.
Notre société marchande fonctionne par le désir, l'aveuglement, la corruption, le secret, la profusion... Et à l'arrivé, nous faisons exactement la même chose sans nous en rendre compte ne serais-ce que dans nos gestes et comportements quotidiens...
Mimétisme secret, transmit par les codes du commerce, de la publicité, des médias, de la musique, des films, de notre "mode de consommation"...
Plus que de juger ces gens la, autant les dévoiler, mieux, qu'ils se dévoilent eux même, autant dévoiler tout ce système, et plutôt que de le détruire, chercher à le prendre en main, à l'assumer et à le rendre plus juste et libre. Mais pour cela, il faut aussi nous dévoiler, être plus honnête et droit envers nous même et envers nos semblables. S'éloigner de ce passé mécanisant, lobotomisant, clivant, et construire une nouvelle civilisation basée sur les valeurs éthiques qui nous paraitront les plus respectueuse de la planète et de ses habitants au sens large.
Enfin c'est ce que j'en pense sommairement...
|
|
| |
|
kilbith a écrit:
si ces civilisations ont atteint un tel point de technologie, d'intelligence, ça serai logiquement très lié à un certain degré de moralité.
C'est là une question clé.
Pendant longtemps, j'ai aussi pensé qu'une grande avance technologique et donc scientifique allait de pair avec un haut niveau de conscience et donc d'éthique. A la fois parce qu'un certain niveau de conscience est nécessaire pour parvenir à une compréhension profonde de l'univers et de la matière, et parce qu'une civilisation très avancée technologiquement qui n'aurait pas un niveau de conscience équivalent ne peut que finir par s'autodétruire, par des guerres ou par la destruction de l'environnement notamment.
Mais au regard des exemples américains et surtout chinois, j'en suis venu à penser qu'une société avancée sur le plan technologique mais pas sur le plan de la conscience était possible, bien que n'étant pas la probabilité la plus forte.
Les Etats-Unis (et l'Occident) sont arrivé à un niveau technologique qui dépasse de loin leur niveau de conscience et d'éthique. La question est: pour combien de temps encore avant l'autodestruction ?
En revanche, la Chine est un bon exemple d'avance technologique combinée avec une gestion pragmatique qui pourrait permettre à cette société de durer suffisamment longtemps pour se propager dans l'espace tout en n'ayant que peu d'éthique.
Une autre possibilité est une société qui parviendrait à un haut niveau de conscience et de technologie, puis qui régresserait au niveau de la conscience tout en conservant la maitrise technologique acquise précédemment.
Pour le reste, je suis aussi assez réservé sur la conférence de Bob Dean mais c'est quand même intéressant comme matière à penser 
|
|
|
|
