Messages et articles de Dou²
 page 7/ 8  

17.05.2011 - 23h56   

Jil,

Je trouve ta proposition très intéressante ! Vraiment! Mais si ambitieuse !

Mais pourquoi pas ne pas essayer!

Il me tarde de lire la suite

18.02.2011 - 00h14   

Excellent en effet ^^

23.01.2011 - 01h02   

Après quelques péripéties de Mot de passe, normalement là c'est la bonne, je suis définitivement bien là !

J'essaierai prochainement de faire un petit topic sur Anton Parks, je commence à peine sa trilogie, et elle m'apparait fort intéressante ^^.

En attendant, bien content d'être toujours ici !-)

08.01.2011 - 10h59   

Merci Jil !-)

07.01.2011 - 10h06   
I'm back


Après plus d'un bon mois à avoir quitté le navire suite à un petit passage à vide personnel, je suis de retour parmi vous pour ma plus grande joie.

Le temps de prendre mes repères sur cette nouvelle (et fantastique ^^) plateforme, je vais tenter de reprendre mon rythme de croisière et surtout chercher à participer davantage ^^

C'est bon d'être là ^^

Amicalement!

Dou²

13.09.2010 - 17h41   
Le Groupe de Bilderberg

Qui ne tente à rien n'a rien , non ? lol mdrrrrrr

28.06.2010 - 20h18   



Moi je pense que cela existe!

Avec ma sœur, nous avons une relation télépathe je pense, mais elle est incontrôlable. C'est à dire qu'il faut que nous soyons ensemble, l'un pense à quelque chose, l'autre le formalise verbalement aussitôt mais au mot près! Cela fonctionne plus dans le sens que je pense à un quelconque sujet, et elle me le dit de suite sans que cela ait forcément un rapport avec la conversation en cour. Et cela finit à chaque fois inexorablement par un : "Mais arrête de dire ce que je pense lol!".
Parfois c'est l'inverse mais c'est moins fréquent.
De mon côté je sens souvent que ma sœur va me téléphoner lol, mais c'est presque immédiat, j'y pense et le téléphone sonne! lol!
Cela nous arrive tellement souvent qu'on en rit entre nous! Alors est-ce de la télépathie, un 6eme sens je ne sais pas, mais une chose est sûr quelque chose se passe entre nous!

Bon j'espère que vous me prendrez pas pour un illuminé (au sens 1er du terme bien entendu ^^).




10.06.2010 - 00h11   

Le fait de soumettre désormais à la commission européenne l'approbation des budgets des états membres avant leur vote en interne, me laisse à penser que nous y sommes quasiment à ce gouvernement européen pour le moment, mondial peut être bientôt, même si aucun média ne veut employer ce mot. Mis en parallèle avec cet affichage des bibis donne aussi une résonance particulière me semble t il à cette institutionnalisation du bibi !

08.06.2010 - 17h17   

Et si cette ouverture médiatique était une stratégie? Perso je le pense, en effet, ils sont censés tout contrôler, autant de fuites sonnent si amateur de leur part que je m'interroge.

Et si c'était le commencement des bibi (lol) à chercher une certaine officialisation ? Si tel était le cas à quel dessein?

27.05.2010 - 19h59   

Plus trivialement, il se dit souvent qu'il faut se méfier des cons ^^


Pardon pour cette digression, mais c"était trop tentant ^^

14.10.2009 - 21h23   

C'est complétement hallucinant !

Merci pour cette info Xo, j'étais complétement passé à côté.

Je me demande qu'elle est l'idée sous-jascente concrétement, car il y en a forcement une ...


07.02.2009 - 12h04   

Vraiment excellent, je l'ai repassé une 2eme fois avec le volume au maximum il prend aux tripes lol !

01.02.2009 - 23h14   

Passionnant et troublant!

Merci à toi ^^

25.09.2008 - 17h58   

Perso, ce n'est pas la première fois dont j'entends parlé de cette fonction de mouchards des portables!

En tout cas cela semble bien confirmé cet état de fait!


12.06.2008 - 06h36   

Par Jack Shafer | Rédacteur en chef de Slate | 11/06/2008 | 15H45

C'est à cette époque de l'année que le groupe Bilderberg, rassemblant environ 120 milliardaires, banquiers, hommes politiques, industriels, universitaires, haut fonctionnaires, personnalités d'influence dans le monde du travail et de l'éducation et journalistes, se réunit pendant un week-end dans un hôtel. ou un centre de villégiature quelque part en Amérique du Nord ou en Europe, afin de discuter en privé des affaires du monde.

Cette année, la 56e conférence de Bilderberg s'est déroulée -le weekend dernier- à l'hotel Westfields Marriott de Chantilly en Virginie, à une quinzaine de kilomètres de l'aéroport international de Washington Dulles. Comme lors des éditions précédentes, les détracteurs de Bilderberg accusent la presse grand public de passer sous silence un club qui selon eux dirige un gouvernement secret.

Le lieu où seraient choisis les futurs présidents américains

Les critiques affirment que Bilderberg est le lieu où sont choisis les futurs présidents américains et Premiers ministres britanniques, ce que confirmerait la participation à la conférence de Bill Clinton en 1991 et celle de Tony Blair en 1993. En 2004, le magazine Time a révélé que John Kerry a choisi John Edwards pour être son colistier juste après que ce dernier avait fait une forte impression sur les participants de la session Bilderberg en Italie.

D'après l'ouvrage de 1980 intitulé "Trilateralism: The Trilateral Commission and Elite Planning for World Management" (Le Trilatéralisme: la commission trilatérale et l'organisation du management mondial par les puissants), le président Dwight D. Eisenhower souhaitait vivement que son personnel assiste à Bilderberg, le président John F. Kennedy a largement recruté les membres de son administration parmi d'ancien participants de Bilderberg, comme Dean Rusk, George W. Ball, George McGhee, Walter Rostow, Arthur Dean et Paul Nitze, et les membres de l'administration Carter prenaient largement part aux réunions annuelles du groupe.

Un critique a publié une liste établissant que le club Bilderberg 2008 comprend Henry Kissinger, Ben S. Bernanke, David Rockefeller, Vin Weber, Robert B. Zoelick, Donald Graham, Verdon Jordan, Charlie Rose et leurs homologues européens. Des manifestants ont surveillé cette élite à l'entrée de l'hôtel et enregistré des vidéos de "surveillance" à l'extérieur et à l'intérieur des parties du bâtiment faiblement gardées, avant que la conférence commence.

Jusqu'ici les détracteurs de Bilderberg ont raison: la presse grand public a ignoré Bilderberg en 2008. Selon la base de données Nexis, les sites Wonkette et Raw Story ont relaté l'événement et les objections des critiques. Avec une simple recherche Web, on tombe sur des articles de critiques de Bilderberg comme Alex Jones et Jim Tucker, qui sonnent l'alarme sur le problème.

Les critiques ont raison sur un autre point: la réunion de 120 importantes personnalités mondiales est une nouvelle à ne pas taire. Mais à la décharge de la presse grand public, il faut dire qu'il est difficile de rendre compte d'un rassemblement privé, placé sous haute surveillance.

Permettre aux participants d'exprimer librement et ouvertement leur opinion

Les organisateurs de Bilderberg ont donné le mot d'ordre aux participants de ne pas divulguer les débats du weekend, affirmant dans un communiqué de presse cette année que "le caractère privé des réunions n'a pas d'autre motif que celui de permettre aux participants d'exprimer librement et ouvertement leur opinion". En 1927 la Chatham House, "think tank" britannique, a consacré une règle du même type, et des obligations de cet ordre s'appliquent lors de certaines réunions du Conseil de relations étrangères ("think tank" américain) et du Groupe de stratégie de l'Institut Aspen. Dans presque toutes les villes du monde, des groupes privés se réunissent pour discuter de manière confidentielle. C'est comme ça que le monde fonctionne. Il y a bien de temps à autre des fuites de la part des membres de Bilderberg, comme dans le cas de John Edwards en 2004, mais les chics et puissants gardent généralement le silence.

Quelles auraient été les conséquences si le Washington Post avait envoyé un reporter au très exclusif rassemblement de Chantilly? Un journaliste d'Associated Press était parti couvrir la session Bilderberger de 1978 à Princeton dans le New Jersey, mais ce qu'il a raconté se résume à une scène où des "hommes en costumes gris et aux lunettes de soleil" le chassent du périmètre du centre de conférence Henry Chauncey. Extraits de la dépèche (Steve Hindy):

"Kissinger s'est nonchalamment promené autour d'un petit étang artificiel samedi, jusqu'à s'approcher à quelques mètres de la route menant au bâtiment.

Il a tourné autour de l'étang deux fois, une première fois avec un homme grisonnant qui fumait la pipe et une seconde avec un homme plus jeune. Kissinger avait l'air grave et attentif pendant que les hommes parlaient de choses comme de "limitations de portées".

Kissinger avait l'air agacé et a refusé de s'exprimer lorsqu'un reporter s'est approché de lui.

L'un des deux agents des services secrets protégeant l'ancien secrétaire d'Etat fit un signe de tête plein de sympathie au reporter et lui dit: 'Vous avez fait de votre mieux.'

Et pourtant la presse grand public ne peut guère être accusée de passer Bilderberg sous silence. Selon Nexis, le New York Times a mentionné Bilderberg une vingtaine de fois depuis 1981, dont un article de 2004 intitulé "une conférence secrète pour dominer le monde". D'autres articles dans le Washington Post, le Chicago Tribune et le Boston Globe mentionnent le groupe.

Le mois dernier encore, dans le Washington Post, Anne-Marie Slaughter a fait référence aux membres de Bilderberg dans sa critique d'un nouvel ouvrage: "Superclass: The Global Power Elite and the World They Are Making" (la Superclasse, l'élite de la puissance mondiale et le monde qu'elle est en train de construire). [en France, Michael Gama a consacré un livre, "Rencontres au sommet" (ed. Altiplano), à ces réunions des riches et des puissants, dont Bilderberg].

Article traduit par Marie Peterson
Source : www.rue69.com

 page 7/ 8