 |
|
| | Messages et articles de Lhex
|   page 3/ 18   | |
| 
| |
|
Haha le clone, genre
Moi je connais ton clone, et c'est notre ami KIM JONG UN !!
hahaha
Du coup tu serais Kim Jong DEUX, le clone sympa qui fait du bol tibétain ^^
Pour le bol taoïste, oui il n'y a que 2 ou 3 notes fondamentales (me semble que y'a Fa#, Sol et Sol#), mais chaque bol étant différent, il peut être sur un Sol à disons 400 Hz, et l'autre Sol pourrait être à 410 Hz ! Dans tous les cas, chaque bol est unique et chaque personne a sa manière de faire.
Mais contrairement aux autres instruments vibratoires, le bol taoïste est profondément rythmique même s'il y a le son continu, car lorsqu'on le touche on est obligés d'y mettre un rythme de par sa nature (mouvement avant/arrière répété créant forcément un battement, sauf dans les aigus). Il touche le corps et l'esprit d'une manière différente du bol tibétain et du bol en cristal. Je dirais qu'il a un spectre fréquentiel plus large (ça va de très bas à très haut, et on peut atteindre d'autres notes que la fondamentale, sa quinte mais aussi sa tierce, voire sa tierce inversée (qui créé une superbe dissonance !), est plus "musical", et donc qu'il est davantage horizontal qu'un bol en cristal qui est purement vertical (d'où l'effet d'une spirale ascendante parfaite).
C'est génialissime le bol en cristal, mais pour le coup il n'y a qu'une seule et unique note possible dans une seule octave (à vérifier pour les très gros), mais d'une puissance et d'une profondeur qu'aucun autre instrument vibratoire ne saurait approcher.
Le bol tibétain est un peu entre les deux on pourrait dire !
Moi en ce moment, ce sont les gongs qui me tentent gravement ! Pour en avoir approché des très fins, qui, à peine touchés, créent déjà des millions d'harmoniques... d'une pureté et d'une perfection... !
|
|
| |
|
source: viralnova.com
Simon Beck et ses superbes mandalas dans la neige, certains l'on dirait bien des modèles de fractales.
Le 'flocon de Koch' ici, faisant partie des systèmes de fractales basés par exemple sur des formes naturelles, de différentes plantes, de cristaux de neige...
Ou ici, sur la manière dont pousse la fougère...
C'est en réalité une manière très ancienne d'observer la nature, dans son infinité et sa globalité, mais pensé par le cerveau gauche aujourd'hui ^^
On peut faire ça assez facilement sur certains logiciels, de la 2D fixe à la 3D vidéo... voir même en se baladant, qui sait, on pourrait bien l'observer en 4D voire 5D ^^
|
|
| |
|
Mais si ces vieux -certains au moins- retrouvent l'étincelle de la Vie en faisant certaines choses, en créant, alors le jugement que tu fais là, même si il n'est pas entièrement faux dans les faits, est obsolète. Car n'importe quel être, peu importe son âge, sera toujours un peu plus sur son chemin -qui est fondamentalement bon- en créant ou agissant par la flamme de la vie.
S'il n'est pas abruti par une télévision et/ou des médocs, il aura moins peur et pensera donc autrement que par la sécurité ou des valeurs et principes primitifs (on est d'accord !), il évoluera et s'adaptera plus facilement que s'il reste dans sa condition de "vieux" avec tout le bagage que cela comporte, surtout à notre époque où la grande majorité est aux prises extrêmes du système en place et sont davantage conditionnés que nous pouvons l'être.
Je pense qu'il faut un peu plus de compréhension à leur égard, et pourquoi pas soutenir ce genre d'initiative qui ma foi, me parait plutôt sympathique alors que l'idée de base du vieux que je pouvais avoir, genre aigri, pensant de manière primitive, fermé d'esprit, plein de principes, abruti par les médias ne se retrouve que parce qu'ils sont vus de cette manière, ce qui les enferme encore plus dans leurs vieux schémas. Dans les maisons de retraite ils sont traités comme des animaux, ce qui est aussi horrible pour eux, et nulle part on ne les laisse s'exprimer vraiment; ils sont complétement dirigés dans tout ce qu'ils font et pensent. Si rien ne les amène à évoluer, alors ils n'évolueront pas.
Ces vieux seront remplacés par d'autres un jour et ça tout le temps, alors pourquoi pas rendre à leur derniers moments l'étincelle qui les animaient par le passé; ou, sans aide extérieure, les laisser exprimer d'eux-mêmes leur flamme, peu importe la forme qu'elle puisse prendre... Quand on imagine que la plupart meurent dans la frustration, l'oubli, la haine, le ressentiment ou ne sont déjà plus que des coquilles vides depuis 20 ans...
|
|
| |
|
Pourtant les idées sont volatiles et peuvent être exprimées par n'importe qui; les plus belles & brillantes choses peuvent sortir de la bouche du plus mal-intentionné et devenir un poison mortel. On a de nombreux exemples dans l'histoire.
Personnellement, je trouve de Soral qu'il a un intellect assez développé c'est sûr, ainsi qu'une culture dans les domaines "éducatifs" (histoire, littérature, ...) plutôt poussée; il sait manier les mots et a beaucoup de charisme; mais c'est surtout un grand égoïste qui surfe sur les sujets en vogue et rameute tous les déçus de la politique en les liant par l'émotionnel (voir ses vidéos; le principe de choquer pour déclencher une réaction émotionnelle chez l'autre lui a donné beaucoup d'adeptes et de détracteurs, ce qui a permis que l'on parle de lui en masse), et en les divisant des autres; par une violence intellectuelle sous jacente aux mots que l'on peut entendre; par des instincts primaires et violents cachés sous une tartine de cervelle bien cultivée; et j'en passe...
Les allemands dans les années 30 étaient d'accord avec le discours d'Hitler, qui était beau en surface, qui allait les sauver. Mais c'est bien le personnage qui a créé l'horreur, donc une âme et non seulement une cervelle, et non ses idées.
Dans les idées, il y a à prendre chez absolument tout le monde, tous bords, toute idéologie, toute philosophie, tout spiritualité, mais au final il n'y a que l'Être qui saurait en faire quelque chose; l'idée détachée de l'Être, donc de la concrétisation de celle-ci, n'existe que dans la tête.
Je trouve donc que s'intéresser "aux idées et non aux personnes" est une grave erreur, d'autant que les idées tu les as déjà, elles sont déjà toutes là, on a juste à prendre ce qui nous parle vraiment et l'appliquer concrètement. Déjà apprendre à le faire seul, pour soi, est une bonne chose. Ensuite, si cela fonctionne harmonieusement, il peut être magnifique d'élargir cela au collectif; mais sans cette connaissance d'abord intérieure, qui amène quand même de la sagesse et de l'humilité je pense, on peut en faire n'importe quoi de ce 'collectif'. Et comme Soral est loin d'avoir cette connaissance, je pense sincèrement qu'il n'est qu'un catalyseur au mépris ambiant et qu'il n'amène personne à l'harmonie. Son état émotionnel et psychologique, son égo dégoûlinant, empêchent clairement, même avec de belles paroles, à amener qui que ce soit dans autre chose que le conflit.
Si on le suit juste parce que "il a RAISON", alors on tombe dans le schéma classique imposé par le système depuis longtemps maintenant, et on perpétue la boucle, croyant alors en sortir, on s'y enfonce.
Je n'en suis pas à agir collectivement pour ma part, peut être qu'un jour ça se fera je n'en sais rien, mais je pense qu'il est bon de prendre le chemin du début et non d'aller en sens inverse.
Je ne cherche pas à avoir raison dans ce que je dis, j'expose juste la manière dont je vois la chose de là où je suis; et la vue d'ensemble m'empêche de me focaliser sur un détail de cet ensemble, de le diviser, de suivre une 'raison' externe à moi-même et à l'univers.
|
|
| |
|
Calamity a écrit:
Hier je mange avec mes collègues de boulot,
L'un d'entre eux mange du veau et je lui explique que l'on arrache les petits à leur mère et qu'on les empêches de bouger pour garantir la qualité de la viande.
Il me répond: "non mais faut pas croire tout se qu'on dit à la télé!"
Il y a quelques jours se mec me dit qu'il a signé la pétition pour "sauver le bijoutier" (appeler au 34000 et taper 6)
Est ce que quelqu'un peut m'achever s'il vous plait?
Sinon c'est la quelle émission qui parle du traitement des animaux c'est sur quelle chaîne?
C'est là le plus vicieux, c'est qu'on apprend à la masse d'avoir du recul et d'être sceptique, tout en leur envoyant et en leur faisant bien intégrer les idées nécessaire, en subliminal, à tout bon esclave qui se doit.
Et ainsi l'homme n'apprend plus rien, ne découvre plus rien, va docilement dans le sens imposé et croit profondément être libre grâce à son "détachement".
C'est fou comme toutes les idées sont détournées dès lors que les gouvernements et médias en parlent. En ne servant que des idées détournées au peuple, par des canaux que l'on croit différents les uns des autres (droite/gauche par exemple), on les enchaîne à une fausse connaissance de la vie et on les dirige où l'on veut comme on le veut.
Ce comportement que tu as vu là, risque de se répandre encore davantage ces prochaines années, jusqu'à peut être saturation/explosion/compréhension, mais ce n'est pas pour de suite, on risque d'en voir de belles haha. Ce qui, perso, ne m'empêchera pas de leur dire ce que j'en pense !
|
|
| |
|
source: tempsreel.nouvelobs.com
Oui, d'ailleurs le type de Silk Road (site où l'on pouvait acheter tous types de drogues de bonne qualité, des faux billets, des fausses cartes de crédit...) s'est fait arrêté il y a peu, et son site a fermé :
La police américaine vient d'arrêter le chef tout-puissant de Silk Road, ce gigantesque marché noir en ligne où s'échangeaient drogues et autres produits hors-la-loi.
Il aura fallu deux ans et demi pour le démasquer. Les autorités américaines viennent d'arrêter à San Francisco "Dread Pirate Roberts" (le Terrible Pirate Robert), chef tout-puissant de Silk Road, ce gigantesque marché noir en ligne où s'échangeaient en toute impunité drogues, faux papiers et autres produits hors-la-loi. Il s'appelle en réalité Ross William Ulbricht et a les traits d'un jeune homme de 29 ans tout ce qu'il y a de plus ordinaire. Il devra répondre de multiples chefs d'accusation : blanchiment d'argent, complot de violations des lois sur les stupéfiants et piratage informatique. Le parquet le soupçonne même d'avoir tenté de faire abattre un utilisateur qui menaçait de révéler l'identité d'acheteurs et de vendeurs de Silk Road !
"Votre fidèle serviteur" Sur son site désormais fermé, auquel on accédait par le réseau anonyme Tor, il avait pris l'habitude de signer ses messages d'un "Votre fidèle serviteur", ultime pied de nez aux stups à ses trousses. Dans "The Princess Bride", roman fantastique de l'Américain William Goldman paru en 1973, le héros au masque noir Dread Pirate Roberts laisse ses amis endosser son identité. Histoire de brouiller un peu plus les pistes, le boss de Silk Road usait souvent de la première personne du pluriel dans ses longues tirades. Car "DPR" avait beau être traqué, il échangeait en toute liberté avec les utilisateurs de son site sur le forum de discussion de Silk Road. "Je veux aider les gens", dit celui qui se réclame des idées libertaires et de l'anarchisme. L'Etat et la guerre contre la drogue sont ses bêtes noires, alors qu'il érige les vendeurs de cocaïne ou de cannabis au rang de "héros". Et même s'il assure "vivre frugalement", on estime qu'il a pu empocher jusqu'à 92.000 dollars de commissions par mois.
Le cours du bitcoin a chuté du coup, et de nouveaux sites du genre fleurissent haha !
Mais TOR et le web caché ne sont plus sûrs du tout, et cela doit faire un moment.
|
|
| |
|
Vrai que Damasio ça a l'air particulièrement intéressant. J'avais commencé à lire la Horde du Contrevent et ça s'annonçait plutôt bien... mais bon, autre chose entre temps... puis plus trop dévoreur de livres -du moins de romans- depuis maintenant plusieurs années. Sauf pour des bouquins pratiques ou techniques ou exposant quelque chose en particulier, que je lis de temps en temps.
Mais lorsque le moment se présentera pour une fiction de qualité et récente, je lirai cela pour sûr !
Sinon un bouquin s'est présenté à moi aujourd'hui et j'ai trouvé ça très intéressant; apparemment c'est un classique de philosophie contemporaine, traitant à priori de l'Acte poétique, mais plus globalement de la poétique dans le tout, dans le présent, dans la spontanéité, dans chaque acte et pensée, et qui a l'air de remettre les choses à leur place quant à la vision des choses moribondes et figées de nos sociétés.
La vision de l'auteur m'apparaît cosmique, donc ça doit être bien ^^
Gaston Bachelard : la poétique de l'espace
|
|
| |
|
La seule intervention divine qu'on pourra espérer c'est un gros changement de la biosphère qui éliminerait la plupart des espèces vivantes ^^
Yab Léo, d'après ce que je lis, je te sens loin d'être détaché de tout ça. Je ne dis pas qu'il faut l'être forcément, mais le mieux à faire est déjà de ravaler ses ressentiments et faire ce qu'on a à faire, tout simplement.
Par le ressentiment, on répète aussi un gros schéma ambiant très répandu à travers le monde. Puis on s'aveugle et on boucle dans la même chose qu'on déteste le plus.
Peut être qu'on pourrait changer quelques choses à grande échelle, je sais pas. En tout cas ceci n'est pas déterminé pour moi.
Par contre comme tu le dis Yab, on peut faire le truc à notre échelle déjà, ce qui en soi est déjà une forme de résistance créative. Et ce truc, c'est ce qui est déterminé pour chacun et qui est unique à chacun. En regardant de plus loin, on voit que ce truc est commun à tous. Dans le tas, peu le réalisent, mais je ne crois pas que grand monde ici, en tout cas ce n'est pas mon cas, croit qu'il y aura un déclic général d'un coup.
Cela fait longtemps que j'ai arrêté de penser comme ça, et aujourd'hui je fais mon truc comme je l'entends et je dis ce que je pense quand j'en ai besoin à qui l'entends. Je pense que c'est aussi ton cas Yab, et celui d'autres ici ou ailleurs; et le ressentiment, même s'il est compréhensible, est une des barrières à la réalisation de soi, une barrière à l'écoute réelle et sensible, une barrière à la compréhension à une plus large échelle que ses petites humeurs ou ressentiments négatifs qui sont un filtre lorsqu'on ne parle et pense qu'à travers ça...
Que faire alors ? c'est sûr, ils sont mignons les petits rêves de créer une communauté soudée, sur le net, avec des plans pour contrer le NWO. Sauf que ça n'a et ne marchera jamais; et ce n'est pas en lançant une colère généralisée tous les 6 mois que ça y changera quelque chose.
Le seul truc qu'on peut faire concrètement c'est notre propre truc, et par cela, amener ceux autour à réaliser leur propre truc aussi, et ainsi sortir d'un moule prédéfini, être libre dans le choix non déterminé, dériver et s'intoxiquer par ce que l'on a choisi nous même, créer et penser par ce même flux chaotique et suivre les étoiles au rythme de l'univers... et ainsi, lorsqu'on le trouve vraiment, ou plutôt lorsqu'on le réalise, suivre ce qui est déterminé, avec une vue de l'espace et non d'une nation ou d'un système, et continuer dans ce sens.
Et dans ce sens là, il n'y a ni moule, ni système, ni nation, ni guerre, ni paix, ni pauvreté, ni richesse, ni ressentiments. Pas qu'il faille fermer les yeux, non, au contraire, les ouvrir le plus grand possible. Et agir dedans avec simplicité et lucidité. Car se sentir pauvre ou riche ou en guerre, c'est déjà un manque de lucidité. On peut en être triste, on peut être en colère, on peut se taper un bon coup la tête contre un mur pour voir ou s'acheter de la kétamine, mais on ne peut pas porter tout cela comme si l'on portait un sac à dos. On en mourrait bien vite, rongés de l'intérieur, torturés par le poids du monde.
|
|
| |
|
Moi aussi j'ai ri et n'en vois pas le problème...
La tension n'a pas lieu d'être...
Et y'a aucune raison de se justifier ou de soutenir untel ou untel, chacun a sa manière d'aborder la chose, loin d'un quelconque point de vue... que je sache, si nous sommes tous ici, il n'est pas lieu de parler de point de vue, nous sommes réunis pour les mêmes choses, avec chacun notre sensibilité et nous sommes obligés de l'accepter et de comprendre...
Si chacun réagis de cette manière, je ne vois pas en quoi ce serait illisible, et puis chacun réagit différemment, en être unique que nous sommes; pourtant pensons-nous différemment ?
Cela ferait quoi que ce serait illisible ou incompréhensible ? Je trouve ça merveilleux de relâcher une pression au lieu d'en retenir davantage et de l'accumuler, à travers trois sujets froids et distants... un peu de chaleur, même illisible, ferait le plus grand bien !
|
|
|
|
