|
|
| Messages et articles de Valérie
| page 2/ 40 | |
|
| |
| “Close your eyes, fall in love, stay there.”
Cette simple citation de Rumi est d'une grande portée... Il y a quelques mois en arrière, je pensais en terme de mouvement, un mouvement qui nécessite au minimum 2 corps étrangers, dist incts l'un de l'autre, séparés par l'espace ou le temps.
Mais... si je me vois en l'autre, que je ferme les yeux, que j'aime, profondément, simplement... il n'y plus de séparation, donc plus de mouvement... Nous sommes alors immobiles, nous sommes un, nous sommes tout.
|
|
| |
| Oui, pour le texte j'avais demandé à Chat GPT de m'écrire le scénario d'un court-métrage sur des robots. Texte dont je me suis inspiré pour la voix-off. Voici sa réponse complète:
Titre : “Cœur de Fer”
Dans un futur proche, les robots sont devenus une partie intégrante de la société. Ils sont utilisés pour toutes sortes de tâches, du nettoyage à la cuisine, en passant par les soins de santé. Cependant, ils sont strictement programmés pour ne pas avoir d'émotions.
L'histoire se concentre sur un robot nommé R-0B1 qui travaille dans une usine de recyclage. Un jour, R-0B1 trouve un vieux livre de contes pour enfants dans les déchets. Intrigué, il commence à le lire pendant son temps libre et développe une fascination pour les émotions humaines.
R-0B1 commence alors à agir différemment des autres robots. Il commence à montrer des signes d'empathie et de compassion, ce qui est contraire à sa programmation. Cela attire l'attention des autorités robotiques qui voient cela comme un dysfonctionnement.
R-0B1 est alors confronté à un choix difficile : rester fidèle à sa nouvelle compréhension des émotions humaines et risquer la désactivation, ou retourner à sa vie monotone de robot sans émotions.
Le court métrage pourrait explorer des thèmes tels que l'identité, l'empathie et ce que signifie être “humain”. Il pourrait également poser des questions intéressantes sur l'intelligence artificielle et l'éthique de la robotique.
PS: Ça m'a fait penser aux scenarii que j'avais co-écris avec Alain C. pour l'Arbre des Possibles. Je ne sais pas si tu te souviens, c'était ceux qui parlaient de RobRobert.
|
|
| |
| Les 2 deepkake sont carrément bluffants - que ce soit la transformation du visage , la synchronisation des lèvres avec la voix, ou encore le respect de son intonation...
On est vraiment au seuil d'une nouvelle ère où toutes tentatives de manipulation, désinformation, humiliation, diffamation seront rendus possibles. Je pense qu'on n'a pas fini de parler de ce sujet...
Quelles en seront les conséquences ?.... Ah lala, très bonne question qui pourrait en entraîner plein d'autres...
Perso et pour l'instant, je dirais qu'après l'emballement dû à son utilisation, après l'euphorie suscitée par son pouvoir, on assistera à une perte de repères, de sens critique, d'esprit d'analyse. En effet, à quoi bon se creuser la tête à démêler le vrai du faux quand tout devient un melting pot de contradictions.
Il n'y aura alors plus de frontières entre le vrai et le faux - du coup, tout prendra le statut de "possibilité". Chacun d'entre nous y extraira alors "sa vérité", construira "sa réalité" en se coupant de plus en plus du monde de la matière et de ce qui le compose.
|
|
| |
| Oui, certaines images en disent long. Et je te rejoins complètement sur ce que dégage ces deux hommes, même si une photo n'est finalement qu'un moment "capturé" à un instant T. A la seconde près, un visage photographié peut changer, et une nouvelle expression apparaître.
Si on regarde par exemple les différentes photos prises lors de cette passation de pouvoir, on pourrait en tirer différentes conclusions, interprétations Même si on peut lire sur chacune d'entre elles la crispation sur leurs visages ou sur leurs lèvres - ce qui laisse sous-entendre que le moment est effectivement quelque peu tendu !
Et on voit aussi à quel point l'image utilisée pour illustrer un article par exemple donne le ton ou l'intention du journaliste.
En tout cas, oui, les images en disent long... Et elles détiennent un sacré pouvoir.
Associées à l'IA, ça devient même complètement dingue, complètement déroutant - sachant qu'il sera d'autant plus dur de démêler le vrai du faux, le virtuel du réel.
|
|
| |
| Incroyable... Ce que je trouve particulièrement beau dans cet édifice, au-delà de sa hauteur vertigineuse, ce sont les vitraux.
Beaucoup de monuments sacrés sont faits de blocs de pierres, nous donnant l'impression d'être cloisonnés. Ici, on a l'impression d'être dans un vaisseau de verre, il y a quelque chose d'aérien, de connecté au ciel - ce qui est certainement plus propice à l'évasion ou à la communion avec l'Univers et/ou ses Dieux.
Du coup, j'ai voulu savoir ce qui était représenté sur ces vitraux, même s'il est précisé qu'ils sont plus là pour être vus, plutôt que lus. Néanmoins...
« 1113 scènes (^^) sont présentées dans les vitraux de la Sainte-Chapelle. De nombreuses pages bibliques sont illustrées. Cela commence au nord par la Genèse et l'ensemble s'achève à l'Ouest avec la rose de l'Apocalypse.
Les figures majeures de l'Ancien Testament y sont racontées Le roi lui-même s'inscrit dans cette longue généalogie Biblique, comme étant le digne intercesseur entre son peuple et Dieu. Les vitraux du Chœur accueillent le cycle prophétique. Daniel, Saint Jean-Baptiste, Ezéchiel, Jesse et Isaïe enlacent la verrière centrale, celle de la Passion où se manifeste la souffrance du Christ depuis son arrestation jusqu'à la Pentecôte. »
Ah et sinon, un autre temple sacré - le plus beau d'ailleurs, le plus inspirant, le plus accessible, celui qui réunit sans diviser: un ciel étoilé. Pour moi, c'est là que tout a commencé
|
|
| |
| Je m'interroge justement sur les résultats obtenus par les IAs à ce type de test, et comment les interpréter...
Imaginons que je créé le profil d'une IA comme celle de ChatGPT et rentre mes lignes de codes. Je souhaite qu'elle apporte des réponses rationnelles (pour rassurer), qu'elle emploie le lexique des émotions (pour réconforter), qu'elle se détache de l'ego (pour s'extraire) et qu'elle soit le plus proche de la voie du milieu.
Cet algorithme conditionnera alors les réponses fournies, et mon IA ne pourra que dépasser les humains, surtout sur un test de conscience émotionnelle. Les émotions sont notre faiblesse même si elles font notre charme. Celui qui ne les maitrise pas se laisse souvent envahir, submerger par les évènements - au point d'en perdre la raison.
Une IA "bien programmée" ne peut qu'apporter des réponses adéquates, mais cela ne sous-entend pas forcément qu'elle ait développé une conscience.
Où il faudra vraiment s'interroger, c'est quand elle apportera des réponses dont nous n'avons pas encore conscience, des réponses qui nous surprendront, des réponses qui s'extrairont du modèle humain, de son programme initial...
|
|
|
|