page 1051/ 1272  


 
06.07.2012 - 23h34   

Jesse Ventura sur CNN à propos des guerres de l'Empire...



 
06.07.2012 - 17h56   

Pour simplifier, il n'y a qu'un truc à retenir: article ou pas article.

Si on poste dans un sujet, on a le choix entre un "message" (c'est à dire un post de forum classique) ou bien un "article" si ce qu'on veut poster correspond aux caractéristiques d'un article (c'est à dire un texte rédigé, structuré, si possible avec une image, et sans référence aux messages antérieurs comme ça se fait souvent sur les forums, du style "comme disais untel avant, je pense que...")

Si on poste directement dans le blog, ça sera automatiquement un article, logique.

Et si on poste un commentaire en réponse à un article dans le blog, ça sera automatiquement un "message" (appelé "commentaire" pour le distinguer des messages postés dans les sujets de forum).


Bon à part ça c'est réparé pour le problème du titre !


 
06.07.2012 - 17h13   

Sylvain a écrit: A propos des différents type de posts, c'est expliqué dans "A propos":

Vous pouvez publier plusieurs types de participations:
- des articles dans le blog ou dans les sujets de forum
- des messages dans les sujets de forum
- des commentaires aux articles
(...)

Les articles se différencient des messages par le fait qu'il s'agit de textes rédigés, structurés, si possible avec une image.
Les articles postés dans les sujets apparaissent aussi automatiquement dans le blog. Ils doivent donc être autonomes, compréhensibles en dehors du contexte dans le sujet où ils ont été postés (c'est à dire sans référence aux messages antérieurs comme ça se fait souvent sur les forums, du style "comme disais untel avant, je pense que...")


ok... si c'est clair pour tout le monde parfait


 
06.07.2012 - 16h41   

Pour le refus du titre vide ce n'est pas normal si il y a un titre pour le sujet, ça doit être un bug suite à l'ajout de la prévisualisation, je vais regarder ça...

Par contre je n'ai pas très bien compris à propos de "l'architecture d'articles en liens"...

A propos des différents type de posts, c'est expliqué dans "A propos":

Vous pouvez publier plusieurs types de participations:
- des articles dans le blog ou dans les sujets de forum
- des messages dans les sujets de forum
- des commentaires aux articles
(...)

Les parties forum sont organisées en rubriques qui contiennent une liste de sujets, dans lesquels se trouvent des messages ou des articles.

Les articles se différencient des messages par le fait qu'il s'agit de textes rédigés, structurés, si possible avec une image.
Les articles postés dans les sujets apparaissent aussi automatiquement dans le blog. Ils doivent donc être autonomes, compréhensibles en dehors du contexte dans le sujet où ils ont été postés (c'est à dire sans référence aux messages antérieurs comme ça se fait souvent sur les forums, du style "comme disais untel avant, je pense que...")


 
06.07.2012 - 15h16   
Les Amis du peuple syrien exigent le départ d'Al-Assad

"Les Amis du peuple syrien" exigent le départ d'Al-Assad
(ici on observe un nouveau concept des "amis du peuple syrien", super vague... De quel peuple Syrien? Des alaouites? Des chiites? Des sunnites? Des salafistes? Des wahhabites? Des pro-gouvernement Assad? Des anti-gouvernements Assad? Des mercenaires? Des populations qui aimerait un peu plus de vérité et qu'on les laissent tranquille? Des révolutionnaires légitimes et non religieux? Des fanatiques? bref)

Je copie quand même le reste de l'article qui vient de libération, journal de "gauche" mais qui cite les dépêches afp comme les autres...


Le ministre allemand des Affaires étrangères Guido Westerwelle, la secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton et le ministre français des Affaires étrangères Laurent Fabius à paris le 6 juillet 2012. (Photo Jacky Naegelen. Reuters)


6 juillet 2012, 14:08, Paris, la conférence réunissant une centaine de pays a également appelé l'ONU à voter au plus vite une résolution au Conseil de sécurité.

La conférence des Amis du peuple syrien affirme «clairement» que le président Bachar al-Assad doit «quitter le pouvoir», dans ses conclusions adoptées par une centaine de pays occidentaux et arabes et organisations réunis vendredi à Paris.

«Les participants sont convenus et ont clairement affirmé que ceux dont la présence compromettrait la crédibilité de la transition devraient être mis à l'écart. A cet égard, ils ont tenu à souligner que Bachar al-Assad devait abandonner le pouvoir», selon le texte.

La conférence a également appelé le Conseil de sécurité de l’ONU à adopter «d’urgence» une résolution contraignante, «sous chapitre VII», endossant le plan de Kofi Annan et l’accord souscrit le semaine dernière à Genève sur une transition politique.

Selon leur relevé de conclusions, les participants à cette conférence ont demandé que le Conseil de sécurité «impose des mesures» pour assurer le respect de cette résolution. Le chapitre VII ouvre la voie à des sanctions ou même au recours à la force contre ceux qui ne respecteraient pas le texte.

A Moscou, le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Riabkov, a «catégoriquement» rejeté vendredi l’idée que la Russie soutenait le régime du président syrien Bachar al-Assad, après les critiques émises à Paris envers la position de son pays.

«Nous rejetons catégoriquement la formulation selon laquelle la Russie soutient le régime de Bachar al-Assad dans la situation qui s’est formée en Syrie», a déclaré Sergueï Riabkov, cité par l’agence Itar-Tass.

(Libération/AFP)


 
06.07.2012 - 14h44   



 
06.07.2012 - 14h37   



 
06.07.2012 - 13h22   



Apparemment y a un bug dans les "champs obligatoires", parce que si je met rien dans le "titre du message", (j'ai toujours pas compris la différence d'interaction entre les sujets, les articles, ou les messages enfin bref ), et bien le formulaire retourne l'erreur ci dessus "Titre vide".

Si tu avais une explication simple et claire du fonctionnement du site au niveau des différentes interaction et de ce qu'il est possible de faire avec les différents type de messages/sujets/articles etc, ça serait pas mal, enfin moi je trouve je sais pas les autres, mais pour moi c'est pas très clair...

Parce que la en gros, imaginons que je veuille construire une architecture d'articles en liens comme ceci :



Comment je fais avec le fonctionnement actuel?
Es-ce que c'est prévu pour ou pas?


 
06.07.2012 - 13h18   
Ecrire par la pensée


source: wikistrike.com

Après la tentative de lire dans le cerveau de Hawking, des chercheurs de l’Université de Maastricht ont mis au point un système permettant de lire dans votre cerveau et ainsi transformer vos pensées en mots. Une invention incroyable aux potentialités infinies.

Pour ce faire, l’équipe du Docteur Bettina Sorger s’est attaquée à mettre au point un mécanisme capable de décoder les lettres, lorsque le cerveau y pense. En utilisant l’imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) pour analyser les mouvements du sang dans le cerveau, ils sont parvenus à établir une « banque d’images sanguines » pour chaque lettre.

Après avoir demandé à leur patients de penser à quelque chose de particulier en rapport avec chaque lettre de l’alphabet, l’appareil est capable de détecter lorsque le cerveau pense à cette même lettre. Il est ainsi possible de lire littéralement le cerveau, en temps réel, lettre après lettre. Alors certes, le procédé est bien plus lent que d’écrire normalement, mais il pourrait permettre à bon nombre de handicapés de communiquer facilement avec le monde extérieur.

Source: Gizmodo


 
06.07.2012 - 13h11   

Ouai, ba moi je vais sur la page facebook de ma belle mère, et j'identifie plusieurs fois le même chat aussi lol


 
06.07.2012 - 03h48   
IA - Google X, 16.000 processeurs pour identifier un chat !

source: developpez.com

Le laboratoire de recherche "X" de Google a procédé à la connexion de 16 000 processeurs pour créer un réseau de neurones permettant d’identifier des chats.

Déjà connu pour son projet de voiture sans conducteur ou encore ses lunettes pour la réalité augmentée présentées récemment, le laboratoire de Google revient encore au-devant de la scène avec des résultats concrets pour un autre de ses projets.

En gestation depuis plusieurs années, une équipe de chercheurs de Google X s’est lancée dans un projet avec pour objectif de simuler le fonctionnement du cerveau humain.

Ceux-ci sont parvenus à créer l’un des plus grands réseaux de neurones pour l’apprentissage machine, en connectant 1 000 ordinateurs disposant d’un ensemble de 16 000 processeurs.

Celui-ci a ensuite été lâché sur Internet pour apprendre de sa propre initiative. Face à des images provenant de près de 10 millions de vidéos YouTube, le cerveau de Google a été capable de reconnaitre et de regrouper des images de chats, sans aucun enseignement ni aucune information sur l’animal.

« Nous n’avons jamais dit au cours de l’apprentissage, c’est un chat » explique Jeff Dean, chercheur chez Google. « Il a inventé le concept de chat ».

Les performances du réseau de neurones ont dépassé les attentes des chercheurs, doublant son taux de précision dans l’identification des objets à partir d’une liste de 20 000 articles.

Le fonctionnement de ce réseau de neurones selon le New York Times tend à prouver des théories en biologie selon lesquelles chaque neurone est entraîné à l'intérieur du cerveau à identifier des objets particuliers.

Le système pour l’instant n’est pas encore parfait, mais les résultats produits sont déjà suffisants pour dévoiler le projet, qui sera présenté lors d’une conférence sur l’apprentissage informatique en Écosse.

Source originale : New York Times


 
05.07.2012 - 23h55   
Ineffable






 
05.07.2012 - 23h41   
WikiLeaks s’attaque à la Syrie


Alors que Julian Assange navigue en eaux troubles, Wikileaks fait à nouveau parler de lui ! Ne faisant jamais les choses à moitié, ils annoncent détenir près de deux millions de mails officiels syriens et ne comptent pas les garder à demeure.

Les courriels ne sont pas ceux envoyés à une cousine éloignée, on parle de mails de hauts dirigeants et de personnalités politiques importantes. A la vue de la situation en Syrie, l’étalage de ces conversations pourrait faire l’effet d’une bombe.

Pour le moment, ces mails datés d’août 2006 à mars 2012 n’ont été divulgué qu’à une poignée de média affiliés à Wikileaks. Al Akhbar (Liban), Al Masry Al Youm (Égypte), ARD (Allemagne), Associated Press (USA), L’Espresso (Italie), Owni (France) et Publico.es (Espagne).

Malgré le tumule qui entoure Julian Assange, fondateur du site Wikileaks, il explique que ces documents permettront d’être critique face à la situation syrienne et que seule la compréhension du conflit permettra de la résoudre.

Pour le moment, la diffusion a commencé, au compte goutte certes, mais les mois à venir risquent d’être chargés de secrets d’état et de révélations embarrassantes.

Source: Gizmodo


 
05.07.2012 - 23h32   

Le temps du régime est arrivé



 
05.07.2012 - 18h55   

Parmi les 39 députés européens qui ont voté pour ACTA, 21 sont français !
Et bien entendu, ils sont tous UMP ou apparentés !

En voici la liste par ordre alphabétique:

Jean-Pierre AUDY
Nora BERRA
Alain CADEC
Michel DANTIN
Rachida DATI
Marielle GALLO
Jean-Paul GAUZES
Francoise GROSSETETE
Brice HORTEFEUX
Philippe JUVIN
Alain LAMASSOURE
Agnes LE BRUN
Constance LE GRIP
Veronique MATHIEU
Elisabeth MORIN-CHARTIER
Maurice PONGA
Franck PROUST
Dominique RIQUET
Jean ROATTA
Marie-Therese SANCHEZ-SCHMID
Dominique VLASTO

source de l'info: http://www.gizmodo.fr/2012/07/05/carton-rouge-la-france-vote-acta.html

 page 1051/ 1272