L'Assemblée est le lieu des débats et décisions pour la gestion de ce village...

Elle regroupe les membres qui se sentent concernés par le site, qui sont les créateurs de son contenu, et qui sont là depuis suffisamment longtemps pour le connaitre un minimum. Le critère d'adhésion est donc d'avoir posté au moins une centaine de messages ici ou sur l'ancien forum (en ayant respecté sa "charte").

Pour vous inscrire au groupe, cliquer sur le bouton "inscription". L'adhésion devient effective une fois validée par l'admin.

karotrapé a écrit:
En un premier lieu,
Qu'il soit ici inscirt jusqu'à nouvel ordre tous les membres de l'Assemblée , par le pseudo ou par le nom qui veulent être actif.
nous devons savoir qui est de l'Assemblée ou pas !

Les membres de l'Assemblée sont reconnaissables par leur icone en haut de la page, le pseudo apparait en survolant l'icone avec la souris.

Pour l'instant nous ne sommes que 13, soit un peu plus de la moitié des membres du site.

Ce n'est que l'assemblée du site, donc pour une charte de l'humanité ça risque de ne pas avoir beaucoup d'influence au niveau de la planète mais nous pouvons toujours l'écrire et l'appliquer à nous mêmes, ça sera un commencement

En attendant n'hésitez pas à lancer ici les sujets dont vous voulez débattre !

Merci pour votre vigilance !

Le post de Mansan avait été oublié dans le nettoyage systématique des sujets importés.

Et il n'est pas question de laisser ce site dégénérer comme le forum !

Il a y 2 fonctions prévues pour empêcher ça: la publication uniquement après validation (fonctions d'ores et déjà appliquée à Mansan), et la limitation du nombre de messages qu'une personne peut envoyer par semaine.

Je compte aussi sur vos feedback pour savoir quand et à qui appliquer ces fonctions.


De plus, avant même qu'une action soit décidée, vous pouvez filtrer vous-mêmes le contenu en mettant la personne qui vous gêne dans vos "indésirables". Pour cela, allez sur le profil de la personne et cliquez sur le parapluie. Et pour enlever une personne de vos indésirables, allez sur votre page profil et cliquez sur la croix à coté de l'icone de la personne dans la rubrique "indésirables" (vers le bas de votre page profil).

Une fois que vous avez mis une personne dans vos "indésirables", ses messages et articles apparaissent pliés, réduits à une ligne, et dépliables en 1 clic si vous voulez les voir. De plus, les messages de la personne n'apparaissent plus dans les tableaux de bord d'activité sous les rubriques et dans la colonne de droite. A la place vous verrez le dernier message posté par les personnes qui ne sont pas dans vos indésirables.

karotrapé a écrit:
Si la possibilité technique existe :
N'est-il pas mieux de pouvoir réguler par auto-gestion des citoyens des villages eux-mêmes avec un additif sur le message où l'on clic sur "+" ou "-" ?

si il y a plus de trois "-" le message étant définitivement effacé ? (...)

Bref : vigilence, et aspect technique : en "plussant" ou en "moinssant" on peu avoir une emprise collective sur les messages avec sérénité et partage.

J'avais pensé à un système de feedbacks avec 3 niveaux: "j'aime", "je n'aime pas", et "carton rouge" quand on trouve un post vraiment insupportable.

Supprimer un message automatiquement au bout de 3 cartons rouge serait un peu expéditif. Je serait plutot pour un masquage automatique du message (mais dépliable en 1 clic, comme pour les messages de vos "indésirables"), basé sur la proportion des cartons rouges par rapport aux avis positifs, et avec envoi d'une alerte à l'admin.

Cela fait partie des fonctions qui ne sont pas encore programmées mais ça serait assez facile à mettre en place.



Sinon, à propos du nom du site...
Le nom "village global" colle bien au concept des villages multiples, mais il ne plaisait pas à certains, et l'expression est effectivement un peu trop corrélée à la mondialisation. Cela risque de créer une confusion ou d'être mal perçu quand le site sera annoncé sur syti.net.

J'ai déposé le nom de domaine "Humans Planet" qui était disponible en .net.

L'avantage de ce nom est qu'il reste compatible avec le concept des villages (une planète avec ses villages).

Le nom de notre village resterait celui proposé par Dou: "Earth 2.0".

Qu'en pensez-vous ?

Pour le nom du site il y a une contrainte: il doit être disponible en nom de domaine.
Et là c'est pas évident, d'autant plus que plein de domaines ont été achetés par des entreprises parasites pour les revendre au prix fort.

Par contre, pour le nom des villages on est libres.

Agora est le nom qui correspond le mieux au site, et c'est celui que j'aurais pris si il n'y avait pas déjà Agora Vox...

J'avais pensé en second à "Utopia" mais le domaine était déjà pris en .net et .org

bamboo a écrit:
A chacun de nous d'expurger des sujets, soit obsolètes, soit pulsionnels, comme écrit sur un coup de tête.

Ces sujets là sont précisément ceux qui seront pas importés

xo a écrit:
Sinon j'étais pas trop pour l'importation des sujets de l'autre forum, je trouve que ça casse la dynamique des nouveaux sujets. Si ceux ci mettent du temps à venir, laissons le temps au temps. Rome ne s'est pas construite en un jour, par contre elle met du temps à disparaitre.

C'est pour ça que j'ai attendu 1 mois avant de commencer à importer les sujets, et que je le fait à un rythme modéré, pour laisser le temps à ce nouveau site de développer sa propre dynamique.
Mais bon, cette dynamique étant vraiment très lente à démarrer, j'ai commencé l'importation pour remplir l'espace et le rendre du même coup plus engageant et moins intimidant, et aussi pour que certaines fonctions du site soient plus démonstratives. (notamment la page "thèmes")

bamboo a écrit:
Ceci étant pour rejoindre Xo, il peu sembler important que de nouveaux sujets soient ouverts et non que cet espace soit la copie conforme de l'ancien.

Le but est d'importer seulement une sélection de sujets. Je prévois l'importation d'encore une vingtaine de sujets, pas plus.

De plus, dans chaque sujet importé, le flood, les messages mineurs, les prises de têtes et les messages pourris de Mansan sont éliminés.

Il s'agit de regrouper le meilleur du forum, afin de faciliter la synthèse des idées.

Ce sont effectivement 2 inconvénients de "Humans Planet". Je préfère aussi que ce soit un nom en français puisque le contenu du site est en français et que très probablement il le restera en quasi totalité même si quelques articles sont traduits (on peut toujours rêver d'un site multilingue mais dans la pratique je doute que beaucoup d'articles soient traduits).

Et aussi comme dit Jil, c'est un peu ethnocentrique car la planète n'appartient pas qu'aux humains, même si ils ont un peu trop tendance à le croire.

Pour chaque nom il y a du pour et du contre, le tout est de voir si ce sont les avantages ou les inconvénients qui l'emportent.

A propos je viens de m'apercevoir que le nom "HumansPlanet" apparait déjà par erreur sur l'image du haut dans sa version avec les coins arrondis, alors que dans la version à coins carrés (plus adaptée aux pages de sujets), c'est toujours "Village Global".
Je viens de rétablir l'ancienne image, c'est plus logique tant que l'adresse du site n'a pas changé.

C'est vrai que ça serait une belle idée pour un nom de village... ou même pour le nom du site, bien que le risque est d'être catalogué new-age ou secte orientaliste.

Le sanskrit est une langue fascinante, avec des sonorités qui font décoller l'esprit...

C'est la plus ancienne de toutes les langues, et c'est une langue sacrée, la langue des dieux selon les hindoux.

Beaucoup de langues indo-européennes utilisent des mots qui viennent du sanskrit.

Par exemple, "avatar" vient du mot sanskrit "avatara" qui veut dire descente et désigne la descente des dieux sur terre en prenant une forme humaine.

Les chiffres que nous utilisons, du 1 au 9 ainsi que le 0 sont les chiffres sanskrit. Contrairement à ce que croient beaucoup de personnes, ce sont les Indiens qui ont inventé le 0, bien avant les Arabes.

Toshio a écrit:
Juste une question, comme ça... Je sais que ça va déplaire à certains, mais bon :

Une Constitution serait-elle utile au bon développement de ce site ?

Je demande cela car au vu de la tournure des évènements sur syti-topic-ideas, il serait peut être judicieux d'instaurer quelques principes clairs et nets, que chacun puisse comprendre facilement ce qu'il a le droit de faire et ce qu'il devrait éviter...
Si l'ancien forum venait à mourir, celui-ci prendrait la relève (je pense). Donc, il faut que ce site puisse hériter du patrimoine de l'autre forum tout en ayant développé des "défenses" contre les dérapages.

Tout d'abord, il y a la Charte qui s'applique aussi ici.

De plus, par rapport au forum, il y a des outils nouveaux qui permettent à chacun de bannir ceux qui lui déplaisent. Il suffit de mettre une personne dans ses "indésirables" (à partir de la page profil de la personne) pour ne plus voir ses messages, y compris dans les tableaux de bord de rubriques sur la home page.

Enfin, le respect de la Charte sera géré de façon plus stricte ici. Ce site se veut axé sur le contenu, donc pas de place pour les bagarres infantiles et stériles qui sont le lot des forums en phpBB et des tchats. D'où l'existence de 2 sites ayant chacun leur mode de fonctionnement, comme ça ceux qui préfèrent une gestion plus laxiste peuvent rester le forum, et ceux qui préfèrent une gestion plus stricte ont ce site.

A part ça, quand j'aurais terminé un travail en cours sur l'Arbre des Possibles, je vais me remettre à la programmation de ce site pour perfectionner certaines fonctions et optimiser les accès à la base de données afin qu'il puisse tenir techniquement avec 1000 visiteurs par jour et au-delà. Je pourrai alors l'annoncer sur syti.net pour y amener davantage de monde.

Bonne idée ! Mais où peut-on trouver les docs? Sur Google Documents ?

Et comment fait-on pour en déposer ?

Je pourrai intégrer ça au site, avec un lien permanent dans la colonne de droite ou dans une dubrique dédiée.

Toshio a écrit:
Et si... on ouvrait les frontières de ce site au grand public ? ça serait bien qu'il y ait un peu plus de monde ici, histoire de créer des ateliers pour faire des synthèses d'article ou autre...

C'est ce qui était prévu mais une optimisation du programme est nécessaire pour éviter une surcharge du serveur en cas d'un trop grand nombre de connectés simultanés.
Mais je vais bientôt me remettre à la programmation et ouvrir aussi la fonction multi-villages, il y en a 2 nouveaux qui vont peut-être se créer. L'un sera créé par Xela (Fleoo) et sera consacré à l'éducation, il en dira plus lui-même le moment venu. Et un autre sera peut-être créé par Calvin (récemment inscrit sur le site) et sera consacré à un projet d'auto-organisation et de co-création.

Oui on pourrait ajouter un espace de stockage sur le site, bien que l'espace disque n'est pas illimité et que à terme il sera aussi occupé par les images des articles et les albums perso que j'ai l'intention d'intégrer plutôt que de les stocker sur des sites externes comme actuellement.

On a connu des copieurs-colleurs compulsifs (surtout un en particulier) qui postaient tout ce qui leur passait sous la main sur l'ancien forum. L'important en cas de copies d'articles est en effet que cela résulte d'une réflexion, que ce soit fait avec discernement, et cela me semble être le cas ici.

Dans le cas contraire, ce site permet de toute façon à chacun "d'escamoter" ceux qui les dérangent, en les mettant dans leurs "indésirables".

A chacun donc de décider qui est vraiment dérangeant, sachant qu'il est illogique de trouver quelqu'un dérangeant et en même temps de souhaiter pouvoir lire ce que cette personne poste.

Il y a aussi le signalement des copies d'articles par une pastille de couleur spécifique (gris-bleu), ce qui permet d'éviter de les lire pour ceux qui n'aiment pas.

Bref, ce site est fait pour rendre obsolètes les modérateurs et la gestion des conflits auquel on est habitué sur les forums classiques en phpBB.

Le Village n'est d'ailleurs pas un forum mais un site participatif plus large, à canaux d'expression multiples.

C'est vrai que ça nous rappelle l'ancien forum ce sujet

Rien qu'avec son titre, c'était évident qu'il allait être foireux rapidement. (syndrome du défouloir ou du crachoir à haine, typique des forums classiques en phpBB)

Pour le transfert des sujets, c'est possible de l'ancien forum vers le Village mais pas dans l'autre sens, vu que sur l'ancien je n'ai pas accès à la base de données ni au programme.

Par contre on peut mettre son statut sur "off" afin qu'il n'apparaisse plus et que ça ne donne pas le mauvais exemple pour d'autres sujets du même genre...


Pour les messages de Ching, ils apparaissent pliés pour moi aussi dans tous les sujets, ce n'ai pas normal, je vais regarder ce qui se passe...

Voila, c'est réparé pour le bug, c'était à cause d'un nom de variable erroné dans la fonction qui gère les indésirables.

A propos des sujets qui peuvent sembler inoportuns, plutot que de les déconnecter je vais plutôt appliquer le principe qui régit ce site: permettre à chacun de décider de ce qu'il veut voir ou non.

Il va donc être possible de mettre un sujet dans ses "indésirables". Ce sujet n'apparaitra alors plus dans les sommaires de rubriques ni dans la page "activité".

Si on change d'avis, on pourra quand même le retrouver dans une liste des sujets indésirables qui sera ajoutée dans la section "bookmarks" de la page profil.

Voila, c'est fait !

Désormais, si un sujet vous dérange, vous pouvez le faire disparaitre du site en cliquant sur cette icone en haut et en bas du sujet pour l'ajouter dans vos sujets indésirables.

Le sujet n'apparaitra plus dans la liste des sujets de la rubrique ni dans la page "activité".

Si vous changez d'avis, vous pouvez enlever le sujet de vos indésirables à partir de la section "bookmarks" de votre page profil où un cadre "sujets indésirables" a été ajouté.


NB: dans les sujets à inscription, l'icone est présente seulement en bas du sujet car l'espace manquait pour ajouter l'icone en haut