admin du sujet: Sylvain

20 personnes inscrites   

  29.12.2010 - 20h24

Bjr à tous!
Humans planet c'est pas mal mais un peu basique.
Earth 2.0 ça fait geek mais j'aime bien =)
Sinon on pourrait appeler ça "synergie"
ou "agora"
ou "la colline"
ou "utopia"
ou "garden"
ou "otherworld"
voilà des idées comme ça

Sinon j'étais pas trop pour l'importation des sujets de l'autre forum, je trouve que ça casse la dynamique des nouveaux sujets. Si ceux ci mettent du temps à venir, laissons le temps au temps. Rome ne s'est pas construite en un jour, par contre elle met du temps à disparaitre.

Bonne soirée a vous !

  21.05.2011 - 20h43

Il est certain que si aucunes mesures est prises concernant la gestion administrative du forum, avec pourquoi pas des modérateurs et la possibilité de discuter dans une rubrique "privé" donc non-visible aux membres, le problème recommencera à l'infini.

Ce problème a déjà été évoqué sur l'autre forum, mais rien n'a été fait en ce sens, qui pour moi est l'unique solution...

Pour ma part je continuerai à écrire ici tant que l'ambiance sera bonne et qu'il n'y a pas de trolls, le jour ou ça change je m'en irai également de ce site.

  29.09.2011 - 13h30

Oui je pense qu'il y a un bug, c'est bizarre qu'on ai pas les mêmes commentaires sur l'article du blog et sur l'article normal.

  24.01.2012 - 12h40

Si tu as des questions sur le fond concernant ce que je poste, j'y répondrai avec grand intérêt.

  28.01.2012 - 21h19

Je pense que des messages concernant le domaine de la culture pourraient être intéressants. Pour ma part je voyage davantage dans ma tête que sur la terre ferme. Si certains ont des expérience de voyage à travers le monde à partager et souhaitent nous faire vivre leur expérience, pour ma part ça me plairait bien.

  19.02.2012 - 16h57

Je propose de déplacer le sujet "FN = blablabla" sur l'ancien forum ou il a plus sa place.

On s'efforce ici d'avoir des discussions intéressantes et ouvertes, ce sujet par son essence est biaisé car autoritaire et affirmatif.

Par ailleurs, j'invite Zkalp ou tout autre personne à reformuler un article concernant le FN sur ce site avec un sujet neutre.

Ceci afin que chacun puisse exprimer son point de vu, sans orienter la discussion dans une impasse, nous ne sommes pas sur TF1, et ce site n'est ni Pro FN ni Anti FN.

Ou alors, si c'est le cas, je me tire.

La liberté d'expression avant tout.

Non à la pensée unique.

Merci

PS : Par ailleurs, pourquoi tout les messages de "Ching" dans ce sujet apparaissent "fermé" ? Je n'ai mis personne en indésirable donc je ne comprend pas bien. Merci

  26.03.2012 - 18h10

J'ai pas compris .. ?

  16.10.2013 - 16h23

Oui ça serait bien, mais toujours le même problème, au final ça tombe à l'eau...

Je pense que dans un premier temps, l'ouverture d'un serveur teamspeak serait une bonne idée pour faire des conférences sur internet

  14.02.2014 - 22h58

Un message pour informer que je me suis auto-censuré dans les derniers échanges qui n'avaient pas grand intérêt pour la cohésion du forum.

  18.08.2014 - 18h37

Zelda a écrit:
J'en suis aussi pour le financement; même si je ne poste pas beaucoup, je tiens à cet espace si particulier


Pareil

  11.07.2019 - 00h17

En argot Internet, un troll caractérise ce qui vise à générer des polémiques. Il peut s'agir d'un message (par exemple sur un forum), d'un débat conflictuel dans son ensemble ou plus couramment de la personne qui en est à l'origine. Ainsi, « troller », c'est créer artificiellement une controverse qui focalise l'attention aux dépens des échanges et de l'équilibre habituel de la communauté.

L'un des effets du trolling est aller à l'encontre des intérêts de la communauté. Au lieu d'adhérer à la logique de coopération, de collaboration et de partage propre au fonctionnement des communautés, le troll sert ses propres intérêts en perturbant le fonctionnement de ces dernières. Ce comportement antisocial est d'autant plus facile à mettre en place que les communautés ont tendance à ne pas mettre de barrière à la participation (Anne Revillard).

Le trolling peut avoir un effet nuisible sur la communauté. Irene McDermott décrit cette pratique comme étant destructrice pour les groupes sociaux en ligne. Les échanges entre les membres des communautés sont mis à mal par le troll. Selon la violence de ses interventions, le troll peut inciter les autres internautes à avoir des réactions auto-destructrices pour eux-mêmes ou pour la communauté.

Au-delà des systèmes de modération a priori et a posteriori développées par les plateformes et les community managers eux-mêmes, beaucoup de ces plateformes ont développé un système de modération collective dans lequel ce sont les internautes eux-mêmes qui peuvent juger du caractère indésirable d'un commentaire. Selon Antonio Casilli, « c'est plutôt (cette) « modération communautaire » qui est souhaitée, où les membres eux-mêmes veillent au respect des règles du service informatique ».

Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)#L%E2%80%99effet_du_trolling_sur_les_communaut%C3%A9s

Dans cette logique, je me prononce pour l'exclusion de Gimik d'une part, d'autre part mon avis n'est juste qu'indicatif de ce qu'il faudrait / aurait fallu faire avec ce type de personnes pour laisser les échanges se faire en tout respect et bonne entente.

Je suis choqué de l'accueil qui a été fait à Wasp alors que cette personne est arrivée de manière très respectable en s'impliquant dans la conception de son profil, en se présentant, et en remerciant, bref, tout ce qu'on attend d'une personne intéressante et motivée pour partager des idées de manières constructives.

Dans tout les cas je pense que Wasp mériterait des excuses de l'hôte des lieux pour la mauvaise gestion de ses membres... Je pense que ça a du être violent pour cette personne.

Amitié à tous, et merde aux parasites.