GÉ-NIAL merci beaucoup pour ce partage l'ami !
C'est tout simplement époustouflant.

pfffiou !

Dommage que la pierre ne parle pas...
Tu dois le savoir, mais tous ces lieux sont revus chez Anton Parks. Au cas où tu n'en n'aurais jamais entendu parler, je te laisse découvrir cet auteur-linguiste qui met du sens notamment dans le joyeux bordel de la théorie des anciens astronautes.

xo a écrit: Il est a l'origine des idées sur les reptiliens si je ne m'abuse?

Pas exactement
L'idée de premiers visiteurs reptiliens vient des premières traductions des tablettes sumériennes qui relataient elles mêmes des fameux Annunaki.

Ce qu'il y a d'atypique avec A. Parks, c'est sa rigueur à tjs citer ses sources, à illustrer ses ouvrages des glyphes auxquels il fait allusion dans certains passages, à illustrer également d'artéfacts.. mais avant tout, son leitmotiv.
Il affirme avoir reçu nombre de rêves, parfois éveillés, le mettant en situation dans des contextes historiques et environnementaux décalés.

Il précise qu'il ne pense pas qu'il s'agisse de channeling, je crois qu'il a tout simplement une bonne disposition à l'auto hypnose et qu'il se soit infligé du rebirth.

Va savoir, il n'empêche qu'il a par la suite investi un travail considérable d'investigation et s'est taillé une qualité de linguiste hors pair dans l'étude des langues de la mésopotamie antique (sumérien, akkadien, égyptien)...

Pour ce qui concerne les Annunaki, il parle bien d'une espèce de type reptilienne extra terrestre.

Pour le reste, je vous souhaite une bonne lecture.

Je me permet de revenir sur ces statues de l'île de Pâques, mais elles sont vraiment magnifiques. Au dos de l'une d'elles, on devine des glyphes. Dommage que ça ne fasse pas parti des nouvelles du JT...

Nouvelles perspectives en vue... bon film


[La révélation des Pyramides - vidéo supprimée sur le site d'origine]

xo a écrit: Ca trou bien le cul je dois dire. Mais cela rejoins tout à fait les recherches collectives qui s'expriment et se sont exprimées sur le forum.
(...)
A ne pas regarder si vous souhaitez dormir tranquille...

Oui effectivement, c'est la meilleure synthèse qu'il ai été donné de voir. Ce documentaire est téléchargeable par torrent pour ceux qui souhaitent le conserver.

Je dois reconnaître que je suis encore très secoué et je n'arrive pas encore à ordonner mes questions.

C'est tout simplement é-norme.

xo a écrit: Oui elle ouvre des portes déjà ouvertes, mais elle apporte aussi un point de vue et des recoupements étonnants. Le coup de la ligne pour ma part je n'avais pas remarqué que c'était à ce point précis.

Oui, l'alignement des monuments, les pyramides chinoises, les protocoles de construction de celle de Gizeh, je n'avais jamais été guidé de la sorte non plus par un reportage au coeur d'une telle investigation sur les techniques architecturales.

De voir ces experts polytechniciens et autres grands génies de la construction contemporaine admettre devant une caméra que ces monuments dépassent les avis qui font foi et que tout le monde admet sans sourciller.

(Les liens torrent en tapant le nom du reportage et "torrent" sur gogole.)

Par ailleurs je me suis rappelé du "paradoxe des jumeaux", j'en viens à me demander s'ils sont partis (on retrouve des artefacts relativement petits mais jamais d'engins plus complexes qui attesteraient de la validité de leur avance technologique) et que le temps de leur voyage, l'humanité a poursuivis telle que nous la connaissons sur la planète.
En supposant qu'ils reviennent, la surprise pour eux (et pour nous) serait assez amère ... Je ne sais pas si je suis clair ?

xo a écrit: Qui? Pourquoi cela serait forcement des extraterrestres?
(...) il est aussi possible comme en parle les textes sanskrits notamment, que l’espèce humaine soit bien plus vielle qu'on ne le croit aujourd'hui..

Lorsque j'ai dit "ils" je ne pensais pas à des extras terrestres. Il est tout à fait envisageable que l'Humanité soit une très vieille espèce qui sait voyager...

moontao a écrit:
Xo tu as vu juste comme moi lol
En fait comme toi je trouve que c'est un reportage intéressant quand on ne connaît pas le sujet

Salut, le sujet est "Civilisations disparues".. Ce reportage n'a pas la prétention d'étaler une connaissance exhaustive du pourquoi du comment de ces anciennes construction, mais de bâtir des hypothèses fondées sur des observations.

Pour ma part, j'ai trouvé ce reportage très bien réalisé dans la mesure où ils se sont efforcés de rester "terre à terre" (le titre des personnes interrogées dans le doc prouve la bonne foi de ceux qui l'ont réalisé). J'ajoute qu'ils précisent bien que toutes les théories concernant l'Égypte ancienne ne sont que des suppositions qui n'ont pas été vérifiées. Ils énoncent alors la leur de théorie, tout en prenant le soin de regrouper les éléments qu'ils ont présentés en amont.

Tout ceci reste au stade de l'hypothèse.. concernant une civilisation disparue.

Par ailleurs, Drunvalo Melchizedek m'est totalement inconnu. J'ai survolé les deux tomes, il y a de belles illustrations tout le long d'un programme de dix neuf chapitres avec en prime des références que je vous recommande de survoler, c'est pas mal... Le personnage lui même, je n'en avais jamais entendu parler. Et pour tout vous dire je suis sceptique.

Bref, civilisations disparues ?

Découvert en octobre 2003 dans le désert chilien d'Atacama, le squelette de ce petit humanoïde long de 15cm relance la question de la place de l'Homme dans l'Univers (rien que ça).

Les analyses de son génome ont démontré qu'il partage une partie de ses caractéristiques avec l'Homme (23 paires de chromosomes), mais pour le reste le mystère reste entier.

Cette créature serait de sexe masculin et aurait vécu pendant 5 à 6 ans. Cela dit, d'autres analyses ont été pratiquées sans faire consensus.

Pour certains labos, il ne s'agirait que du squelette d'un foetus, pour d'autres encore ce spécimen n'appartient tout simplement à rien de répertorié jusque là...

Les analyses au scanner montrent qu'il s'agit bien d'un organisme, avec des organes observables et en place.


source