01.12.2010 - 09h41

Voilà, ça me paraissait un peu silencieux comme site aussi =)
Bravo pour ton travail Sylvain !

  31.12.2010 - 07h28

Ba j'arrivais plu à me connecter avec mon mot de passe qui pourtant était bon. Du coup j'ai fait "envoyer le mot de passe".

J'ai indiqué mon pseudo, ou mon adresse mail je sais plus, et j'ai reçu ça :


-------------------

CGI-Mailer
à moi

afficher les détails 19:21 (Il y a 12 heures)

Bonjour,

Suite à votre demande, voici le rappel de votre mot de passe: xo

http://villageglobal.syti.net

------------------

Alors que mon mot de passe c'était pas mon pseudo avant ...

J'ai essayé avec "xo" comme mdp, mais ça ne marchait pas non plus.

Ensuite, tu a réparé le bug et quand je suis revenu sur le site, j'étais connecté automatiquement. Donc je suis retourné faire les modifications que j'étais en train d'effectuer dans mon profil, et lorsque j'ai validé, il m' a dit "mot de passe erroné"

J'ai essayé encore une fois, pareil.

Ensuite il m'a dit "ancien mot de passe" et "nouveau mot de passe"

Cette fois j'ai mis "xo" dans "ancien mot de passe, et mon mot de passe dans "nouveau mot de passe" et depuis plus de problèmes.

Bonne journée,

  21.05.2011 - 20h41

Je confirme, j'ai aussi le bug !

  18.04.2012 - 14h18

Il me semblait avoir lu que pour les articles enregistrés en "public", les commentaires étaient automatiquement "public" aussi.

Apparemment non, car dans le cas de "observatoire de la propagande", le commentaire avec Jason Russel nu n'était pas accessible jusqu'à ce que je le ré-enregistre en "public".

Voilà, pour info =)

  01.07.2012 - 16h49

Pedophilie des elites. Y a que "commentaire", et la page ne s'affiche pas.

  02.07.2012 - 10h19

Ba y a rien de compliquer à comprendre.

Impossible de laisser un commentaire dans l'article en question.

Teste toi même, appuie sur "commentaire".

Il n'y a pas de bouton "message" comme sur les autres articles, mais que "commentaire" qui afficher une page blanche, enfin noire en l’occurrence.

  02.07.2012 - 18h05

... ok

  06.07.2012 - 13h22



Apparemment y a un bug dans les "champs obligatoires", parce que si je met rien dans le "titre du message", (j'ai toujours pas compris la différence d'interaction entre les sujets, les articles, ou les messages enfin bref ), et bien le formulaire retourne l'erreur ci dessus "Titre vide".

Si tu avais une explication simple et claire du fonctionnement du site au niveau des différentes interaction et de ce qu'il est possible de faire avec les différents type de messages/sujets/articles etc, ça serait pas mal, enfin moi je trouve je sais pas les autres, mais pour moi c'est pas très clair...

Parce que la en gros, imaginons que je veuille construire une architecture d'articles en liens comme ceci :



Comment je fais avec le fonctionnement actuel?
Es-ce que c'est prévu pour ou pas?

  06.07.2012 - 17h13

Sylvain a écrit: A propos des différents type de posts, c'est expliqué dans "A propos":

Vous pouvez publier plusieurs types de participations:
- des articles dans le blog ou dans les sujets de forum
- des messages dans les sujets de forum
- des commentaires aux articles
(...)

Les articles se différencient des messages par le fait qu'il s'agit de textes rédigés, structurés, si possible avec une image.
Les articles postés dans les sujets apparaissent aussi automatiquement dans le blog. Ils doivent donc être autonomes, compréhensibles en dehors du contexte dans le sujet où ils ont été postés (c'est à dire sans référence aux messages antérieurs comme ça se fait souvent sur les forums, du style "comme disais untel avant, je pense que...")


ok... si c'est clair pour tout le monde parfait

  13.09.2012 - 23h23

lol pour ma part j'ai mis personne en indésirable!!

Le truc de l'article collectif on en à parlé au téléphone tout à l'heure c'est encore en cours de programmation...

  25.10.2012 - 20h05

Pour information, le site est de plus en plus lent. Les images très longues à charger depuis quelque temps.

La moyenne d'affichage des pages (sans timeout) est de 8 a 15 secondes chez moi, ou alors ça tombe en timeout.

Je pense que le site commence à être trop chargé et nécessite une optimisation...

  25.10.2012 - 20h40

Sylvain a écrit:
Je constate la même chose depuis quelque temps. Cela ne vient pas du site mais de l'hébergeur 1&1 (n°1 européen) qui installe trop de sites sur les serveurs mutualisés. Je leur ai justement téléphoné aujourd'hui, ils vont vérifier ce qui se passe sur le serveur pour voir si d'autres sites ne pompent pas trop de ressources. Ils m'ont aussi conseiller de faire un upgrade vers une de leurs nouvelles formules d'hébergement censées être plus rapides. Je vais donc le faire, et si ça ne marche pas mieux je vais devoir penser à un changement d'hébergeur.


Ok, merci !

  25.10.2012 - 22h47


Bien joué !

Ca a l'air un peu mieux depuis quelques minutes effectivement.

Par contre j'ai les erreurs ci-dessus qui s'affichent dans "activité".

  12.11.2012 - 21h10

C'est une cata le site... De pire en pire... Les temps d'accès sont vraiment médiocre et ça s'arrange pas...

La ça doit faire la 10eme fois aujourd'hui que je vois ce message :

Too many connections in /homepages/30/d353226791/htdocs/base.php on line 22
erreur de connexion au serveur db2995.1and1.fr

Les pages ne chargent pas etc...

Tu as besoin de combien pour prendre un nouvel hébergeur?

Je participe si besoin...

  12.11.2012 - 21h54

www.infomaniak.com

C'est ce qu'il se fait de mieux... (c'est leur slogan en plus, mais pas mensonger)

Leur support est terrible aussi, en FR, et ils répondent au téléphone direct quand tu les appellent... Truc de ouf.

Ils ont aussi une vrai démarche écologique pour leurs datacenter et pas mal de truc en plus, je te laisse découvrir si tu le souhaite :

http://ecologie.infomaniak.com/engagement-ecologique/

Après faut comparer les offres, mais je pense qu'ils offrent des services équivalents pour pas beaucoup plus cher.

Enfin à voir.

Tu as tout ça pour leur offre à 90e l'année et 120e les suivantes :
60GO
Trafic illimité
Support technique gratuit
PHP5.3.x ou 5.2.x
Streaming
CGI
Apache 64bits
Phpmyadmin
Mysql 5.5.x
(...) (.......................x1000)
http://hebergement.infomaniak.com/description-offre/

En ce qui concerne les bases de données, voici ce que dit leur FAQ :

"Quelles sont les limites au niveau taille et nombre de bases de données ?

Tout cela est illimité, mais vous êtes dans le cadre d'un hébergement mutualisé, donc vous devez optimiser vos requêtes, vos tables (avec des indexes), afin de ne pas surcharger le serveur sur lequel vos bases se trouvent, surtout lorsque la taille de la base augmente considérablement."


Donc un peu comme partout, l'avantage c'est qu'en cas de problèmes, ils sont joignable facilement, et leur FAQ est vraiment bien foutue... Voici une recherche que j'ai faite concernant le problème ci dessus :


"Pourquoi est-il nécessaire d'optimiser mes requêtes mysql à l'aide d'indexes ?
Les indexes sont utilisés pour trouver des lignes de résultat avec une valeur spécifique, très rapidement. Sans indexes, MySQL doit lire successivement toutes les lignes, et à chaque fois, faire les comparaisons nécessaires pour extraire un résultat pertinent. Plus la table est grosse, plus c'est coûteux en ressources. Si la table dispose d'un index pour les colonnes utilisées, MySQL peut alors trouver rapidement les positions des lignes dans le fichier de données, sans avoir à parcourir toute la table.

La commande EXPLAIN permet d'auditer une requête SQL, et ainsi connaître le nombre de lignes (rows) parcourues pour exécuter la requête. Si ce nombre est très élevé, l'utilisation d'un indexe peut s'avérer utile afin d'optimiser la requête. L'ajout d'index se fait la plupart du temps sur les colonnes utilisées dans la clause WHERE d'une requête SQL.

La syntaxe d'ajout d'indexes est la suivante:

ALTER TABLE tablename ADD INDEX indexname (column1, column2, ...);

Vous trouverez des information supplémentaires à ce sujet ici:

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/fr/mysql-indexes.html
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/fr/explain.html

----

Voilà, je connais pas mieux pour héberger un site qui commence à bouffer des ressources... Et au niveau stabilité, rien à dire, jamais eu aucuns ralentissements ou plantages, leur datacenters sont redondés, toujours en double attachement quoi qu'il arrive... La rolls rolls de l'hébergement en ce qui me concerne ... T'a même des webcam qui diffusent en live les images à l'interieur du datacenter, et un l'outil d'administration est au top avec visualisation du débit en temps réel, analyse de stats, analyses de performances...