La présentation obligatoire des membres est fréquente sur les forums mais c'est complètement idiot car si une personne ne veut pas parler d'elle-même et qu'on l'y oblige, soit elle va voir ailleurs sur le vaste web, soit elle se présente en 2 lignes insignifiantes qui en fait ne disent rien.

Avec leurs "modérateurs", leurs "grades", leurs présentation obligatoire et leurs conflits puérils et incessants, les forums sont à mon avis une formule complètement dépassée.

Ici, chacun se présente si il le souhaite en renseignant sa page profil, comme sur les réseaux sociaux.

Un détail en passant; Quand quelqu'un poste, il aime savoir si ça plait, c'est légitime. La fonction Like est d'ailleurs fait dans ce sens.
Ne pourrait on pas envisager une fonction "je n'aime pas" ? -et aussi un genre de tableau comptabilisant perso-, histoire de poster des trucs qui plaisent au plus grand nombre?

Personnellement je veux bien poster 1... messages par jour mais si je saoule les membres j'aimerais bien le savoir aussi. Cette fonction, aurait je pense sa place, en permettant plus de contacts et de dialogues.

Comme il est vain de se soucier de plaire ou de ne pas plaire, vous avez l'air vraiment choqué par les conflits alors qu'ils sont bien souvent nécessaire pour démêler les noeuds, ce genre de fonction laisserai place à davantage de médiocrité dans le contenu des réponses, car quel importance en fait? doit on poster pour obtenir une approbation et se retenir en cas de désapprobation juste pour pouvoir se venter d'être en paix?

Je trouve même le conflit plus constructif que ce genre de proposition, et il en est de même pour la proposition des "indésirable" qui celon moi serait la mort absolu de toute problématique, et donc toute possibilité d'utilisation active de son intelligence, cela serait comme une aseptisation aux antibiotique. Si les gens ont peur de la confrontation, c'est qu'ils sont lâche et finiront par se complaire éternellement dans leur matrices, Ils deviendront comme la pierre car ils auront refusé de laissé l'eau arrivé au bout du fleuve(explication: aller jusqu'au bout et dans les détails, de son raisonnement)

Il n'y a que le temps qui décidera de l'intérêt de la survie de ce site.

La fonction oui/non, elle peut instaurer une certaine dynamique. Sans se complaire dans la paraisse de répondre a un message ou de réagir sir à un post. Elle permettrait (peut-être) au contaire de démêler certaine tension. Plus par des explication en mp quand c'est le cas. Maintenant, pour sûr, c'est un détail mais qui pourrait avoir son importance dans le cas où le forum prendrait de l'ampleur. Certains conflict, ne serait-ce qu'avec un membre, peut entraîner le départ du membre alors qu'il serait plus sain, pour l'un comme pour l'autre, de partir sur des bases saine.
Quant aux indésirables, cette fonction à redonner à certain l'idée des Villages multiples...
(Il faut, à un moment, un certain filtrage mais nous n'en sommes pas là, heureusement.)

Je pense comme certain, le temps sera aussi mît à l'épreuve...(ça si dit ça ¿¿¿)
L'avenir nous le dira

Village multiple cela serait possible mais avec plus de monde, en sachant que faire de la pub en ramenant n'importe à ses risques en terme de qualité, ce qu'il faut ce sont des projets pour crée une dynamique, comme elle est inexistante il est normal que peu de gens conçoivent un intérêt pour ce site, d'autant plus si le niveau de réflexion général reste bloqué au même niveau plus personne n'osera participer et préférera alors s'orienter vers la vrai humanité, celle qui est vivante et qui fait bouger le monde.

Conclusion : cela va de soi que le site se meurt, et ce n'es pas du à une "baisse des conscience générale" comme sylvain l'a dit, dire cela est un tantiné elitiste et complétement aveugle par rapport à ce qu'il se passe dans le monde.

manicas a écrit:
La fonction oui/non, elle peut instaurer une certaine dynamique. Sans se complaire dans la paraisse de répondre a un message ou de réagir sir à un post. Elle permettrait (peut-être) au contaire de démêler certaine tension. Plus par des explication en mp quand c'est le cas. Maintenant, pour sûr, c'est un détail mais qui pourrait avoir son importance dans le cas où le forum prendrait de l'ampleur. Certains conflict, ne serait-ce qu'avec un membre, peut entraîner le départ du membre alors qu'il serait plus sain, pour l'un comme pour l'autre, de partir sur des bases saine.

Cette fonction me paraît judicieuse dans la mesure où elle peut donner aux personnes qui ont un désaccord de régler la question entre elles sans que toute l'assemblée doive en subir les avancées. Il est des questions qui n'intéressent pas tout le monde, d'autant plus dans les cas d'attaques personnelles qui sont hors-sujet et devraient d'après moi le rester. Je ne conçois pas le village en devenir comme une arène.

Déjà, commencer par faire des rassemblement est un bon début pour lancer une dynamique, pour ma part j'ai pu aller à la rencontre de pas mal de gens d'ici avec qui j'ai pu sympatiser, ensuite pour ne pas se fermer au monde j'ai déjà pu proposer de se rejoindre dans des rassemblement déjà existant, le reste se fait au fur et à mesure.

Sinon je n'ai aucune solution, et plus aucune envi d'en chercher ! pas par nihilisme mais parcque ça ne sert strictement à rien tant qu'il n'y a pas de cohesion (c'est à dire une direction commune) et je suis réellement consterné par les idées toute faites et emballer papier cadeau made in sity, c'est comme ça et je n'ai même plus envie d'expliquer pourquoi car cela serait "pinailler" et c'est mal. ( à comprendre dans l'ironie)

Zyaama Suurya a écrit:
Sinon je n'ai aucune solution, et plus aucune envi d'en chercher ! pas par nihilisme mais parcque ça ne sert strictement à rien tant qu'il n'y a pas de cohesion (c'est à dire une direction commune) et je suis réellement consterné par les idées toute faites et emballer papier cadeau made in sity, c'est comme ça et je n'ai même plus envie d'expliquer pourquoi car cela serait "pinailler" et c'est mal. ( à comprendre dans l'ironie)

Apparemment tu n'as pas lu mon post.
Je trouve que les attaques personnelles sont indésirables. Maintenant, c'est mon avis, peut-être pas celui de tout le monde ici. Il n'engage que moi.

Pour te répondre, ce n'est pas la destination qui importe, c'est le cheminement...

Ce que j'ai écris n'a rien à voir avec ton post, tout simplement.

Je peux te faire une analyse de texte en MP si tu veux. C'est peu ou prou toujours le même schéma.

Personnel ou pas on s'en fou car nos idées ne nous appartienne pas et ne nous définissent pas, cette illusion du "rationalisme cartésien" semble encore demeurer pour un moment et finira un jour ou l'autre par se dissiper...

Si vous voulez voir ce qu'es la communion entre la nature et les êtres humains , je vous invite aux rassemblement rainbow, ou bien à voyager comme le font certain ici qui d'ailleur ne participe pas beaucoup comme je le faisais pendant que je faisait de même, je ne sens plus cet air frais qui m'a poussé à participer à Syti autrefois, c'est pour cela qu'un renouvellement s'impose de lui même et se fera tout seul de toute façon.

Eh bien non, justement, on ne s'en fout pas. Je ne m'en fous pas car c'est de la survie du village dont il est question. Ce village, je l'aime bien et j'ai envie de le préserver. J'en suis citoyenne et j'ai décidé d'intervenir cette fois parce que je me sens concernée. J'aimerais que n'importe qui d'autre intervienne dans le même genre de situation. La question du modérateur n'aurait plus à se poser.
Je te fais un topo en MP.

Citoyenne de syti? hé bien très bien si tu veux te voir comme ça c'est ton choix, mais ce n'es absolument pas mon cas désolé pour la désillusion, cela serait crée un dogme inutile supplémentaire dans un monde qui en est déjà rempli, je préfère être citoyen du monde tout simplement, ayant pris largement mes distance avec le siecle des lumière républicain et le rationalisme du XIXsiècle, ce moule est bien trop étroit...

Tout est une question de représentations. Nous créons notre réalité. Ce village est une facette de la réalité que je me compose.