Une vidéo raconte les dérives idéologiques d'une université américaine

Sous couvert d'antiracisme, le campus Evergreen a instauré un régime de la terreur discriminant les Blancs.

Une réalisation vidéo qui résume en français les événements advenus à l'Université d'Evergreen, aux États-Unis, connaît un succès fulgurant. Mis en ligne le 8 juillet 2019 sur YouTube, le documentaire de 52 minutes intitulé «Evergreen et les dérives du progressisme» a déjà été consulté quelque 80'000 fois à l'heure où nous écrivons ces lignes. Cette vidéo tire ses images d'archives datant de 2017, tournées par des élèves et des enseignants à l'Evergreen State Campus, dans l'État de Washington, et son éditeur y ajoute une traduction française, une analyse et des commentaires personnels.

La vidéo en question



De quoi s'agit-il? Dans cette université de tradition progressiste, le parti pris a été de laisser carte blanche aux professeurs. Si ce système a permis de jouer un rôle d'incubateur et d'explorer une certaine créativité, il a dégénéré à partir du moment où le nouveau directeur, George Sumner Bridges, a pris ses fonctions en 2015. Décidant d'attribuer un nouveau comité d'éthique chargé de veiller à ce que l'équité soit respectée dans le campus, notamment en matière de discrimination raciale, de genre ou d'identité sexuelle.

Ayant reçu les pleins pouvoir de la direction, ce nouvel ordre moral a dicté une idéologie autoproclamée antiraciste, dérivant de la théorie de l'intersectionnalité, faisant régner la terreur pour toute personne cherchant à contredire la manière de veiller à l'équité.

Des professeurs humiliés

Dans la vidéo, on aperçoit notamment des scènes d'enseignants humiliés par des étudiants les encerclant et les insultant en les empêchant de se défendre de l'accusation de racisme proférée à leur encontre. À Evergreen, un enseignant, Bret Weinstein, a notamment dû démissionner, car son intégrité corporelle ne pouvait plus être garantie par la police du campus.

Sa faute? Avoir envoyé un e-mail de protestation contre la nouvelle directive proposée pour le day off, une journée où les «personnes de couleur (littéralement traduit de l'expression «people of color», utilisée là-bas)» ne viennent pas au campus pour montrer le rôle qu'elles jouent dans la société. Cette nouvelle directive demandait aux Blancs, élèves et enseignants, de rester chez eux.

Bret Weinstein, voyant une différence de taille entre la volonté propre d'une communauté de manifester par son absence et l'interdiction de fréquenter un lieu dictée à une communauté, a souligné l'impossibilité de la prétention antiraciste de la directive discriminant des personnes en fonction de leur couleur de peau. Dès ce moment, il a connu un bashing d'étudiants militants et n'a été soutenu ni par la direction ni par ses collègues.

Les Blancs coupables par nature

On apprend aussi que des pratiques discriminantes, comme le fait de réserver la nourriture, les tables et les chaises en priorité pour les «personnes de couleur», étaient tolérées.

Parallèlement, des enseignants de plus en plus radicaux étaient invités à dispenser des cours à Evergreen, notamment la sociologue Robin DiAngelo (dont le livre best-seller est ici présenté par Slate.fr en français), affirmant en substance que toute interaction sociale est teintée de racisme, que tous les Blancs sont par nature complices d'une supposée «suprémacie blanche» ou encore que la question n'est pas de savoir «si c'était raciste» mais «comment ça l'était».

Une autre enseignante va même jusqu'à affirmer que demander aux «personnes de couleur» comment elles subissent le racisme en détail était du «racisme avec un grand R».

Suite à ces événements, les inscriptions à l'Université d'Evergreen ont chuté de 25%, passant à quelque 3000 étudiants en 2018 pour plus de 4000 en 2014.

source

Hola Sylvain, j'ai créé cet article en "message privé" et modifié ensuite en "article public" pour qu'il apparaisse sur la page d'accueil mais visiblement ça ne fonctionne pas, tu pourrais le passer en Article Public pour qu'il apparaisse sur la page d'accueil? Cette vidéo me semble primordiale pour comprendre notre actualité et les dérives du progressisme dans lequel nous nageons en France.

C'est parce qu'il n'a pas d'image, il faut une image pour La page d'accueil, ainsi que pour la page Articles.

Les articles sans images ne s'affichent que sur la page Blog, accessible via la page article en cliquant sur l'icône avec les 3 blocs horizontaux (en haut à droite), ainsi que sur le blog de l'utilisateur.


A propos de l'article, cette gauche là est vraiment à dégager, par déviations successives, ils en sont venus à des politiques absolument contraires aux valeurs de gauche les plus fondamentales, comme l'égalité de traitement et de droits pour tous, quelle que soit la race notamment...

Cette gauche là c'est le progressisme, et elle est surtout libérale, mais effectivement totalement dans une utopie gauchiste, plus que de gauche. L'idéologie Macroniste, ou celle des démocrates à la Ilan Omar, ou encore le racialisme du PIR et des indigénistes. C'est le monde de Brut, de Konbini, d'AJ+, des inrocks, (...), des socialistes, de Soros, du racisme anti-blanc, de la guerre entre "ancien monde" et nouvel ordre mondial...

Pour moi ça ressemble plus à une dérive fasciste qu'autre chose. Si le fascisme était réservé aux conservateurs ça se saurait. De là à dire qu'il s'agit d'idée d'extrême gauche je n'irais pas jusque là...

C'est réducteur et bien dans l'air du temps de considérer la gauche uniquement sur le plan sociétale avec ce progressisme uniquement basé sur les m?urs et plus aucune idéologie concernant l'économie, les libertés, le commun.

Au final ce genre de dérive détruit en quelques mois des siècles de lutte, c'est affligeant. On dirait des végans XD

Le maire de New York menace de couper les vivres des musées « trop blancs ».

Une étude pointe le manque de diversité au sein de certaines institutions culturelles, révèle « Le Figaro ». Bill de Blasio envisage des sanctions.

"le maire de la Grosse Pomme menace certaines institutions d'arrêter tout financement s'ils ne revoient pas rapidement leur copie."

Sujet propice à la polémique ...

En effet, je ne suis pas sûr que l'on puisse accoler le progressisme avec ces dérives complètement ubuesques et opportunistes d'un climat social.

le Progressisme (selon le dictionnaire de l'Internaute, ça vaut ce que ça vaut, mais quand même) : "Doctrine qui promeut le progrès social"

Or là, nous n'y sommes pas du tout !

xela a écrit:
Sujet propice à la polémique ...

En effet, je ne suis pas sûr que l'on puisse accoler le progressisme avec ces dérives complètement ubuesques et opportunistes d'un climat social.

le Progressisme (selon le dictionnaire de l'Internaute, ça vaut ce que ça vaut, mais quand même) : "Doctrine qui promeut le progrès social"

Or là, nous n'y sommes pas du tout !

Je ne te pensai pas aussi stupide.

Ça c'est pas Evergreen, c'est bien en France et la vidéo date d'hier.

culé d'blancs

xo a écrit:
Je ne te pensai pas aussi stupide.

Tu mets le ton, j'avais oublié comme c'était sympa de converser avec toi

Ta vidéo dure 33 secondes. Certes ce qu'elle dit est abjecte est complètement décousu. Mais tes 33 secondes ne doivent certainement pas résumer l'ensemble de son propos.

Pérorer sur la juste place de l'Homme blanc à incarner l'anti racisme, ça peut mettre en émoi. Mais à la fin elle parle de la France qui doit s'en rendre compte. On peut donc imaginer qu'elle évoque la question des colonies et tout le tralala.

Il y a même des tas de livres sur le sujet de la supra négritude, de l'esclavage sous l'islam, etc. Et je ne comprends pas pourquoi tu t'agites autant. Tu as peur de quoi ?

On parle beaucoup du massacre du suprémaciste blanc d'El Paso, mais on ne parle plus du suprémaciste progressiste de l'Ohio quelque jours avant.

Xela tiens sa copine Bouteldja a écrit un livre sympa aussi, "les blancs les juifs et nous", tu devrais le lire ça t'ouvrira des perspectives en racisme décomplexé.

Souvenir souvenir

Le comité Adama, gauchiste, racialiste, indigéniste, décololonialiste, pro-racailles et anti-Français a très bien infiltré le mouvement Gilets Jaunes, çà tel point qu'on entendait encore des discours des Traoré à Nantes lors de la manif en soutien à Steve... La récupération politique progressiste est à son maximum.

Dans la vidéo précédente, nous voyons l'interview organisée et réalisée par l'indigéniste islamogauchiste Taha Bouhafs, le pote à Messaoudène, Marwan Muhamad et autre FDP fréristes, qui grâce à ses soutiens collabos (La Bas si j'y suis / Schneidermann) a beaucoup travaillé à promouvoir la pensée raciste au sein de ce mouvement révolutionnaire.

Dans cette première rencontre entre Assa Traoré et Ludosky, en toute fin d'interview, cette phrase n'aura pas échappé aux personnes qui ont l'oreille attentive. Et bien il semble qu'il n'y ai que moi, je n'ai pas trouvé d'autre réactions à ce sujet.

05:45 "On sait très bien que face à un gilet jaune blanc, nos frères se feront tuer ou violenter les premiers"

Je répète, face à un gilet jaune blanc, ce sont "nos frères" qui se feront tuer ou violenter les premiers.

On se souvient des deux copines de Bouhafs, la premiere était l'étudiante gauchiste qui avait propagé la fake news de Bouhafs concernant le mort à Tolbiac.

( Edit : Tiens j'ai retrouvé la vidéo ou elle parle des hommes cis blancs dominateurs.
)

La deuxième (avec le torchon sur la tronche) est ni plus ni moins qu'une représentante de l'UNEF, sensé être un syndicat laïque mais infesté par les indigénistes depuis plusieurs années.

Tiens en parlant de l'UNEF, voyons ce que disent plusieurs de ses représentants officiels.





autres photos