28.12.2011
Guerres humaines
----------------
(EDIT 07/02/12 : J'ai modifié le titre de ce sujet, anciennement "la troisième guerre mondiale". Les prochains commentaires ont donc été inscrit en suivant cette trame)
----------------

Annonce du CFR ce jour sur leur site officiel : http://www.foreignaffairs.com :

Time to Attack Iran



(Traduction google traduction) :

Au début Octobre, les responsables américains accusés agents iraniens de la planification pour assassiner l'ambassadeur d'Arabie Saoudite aux Etats-Unis sur le sol américain. L'Iran a nié les accusations, mais l'épisode a déjà réussi à accroître les tensions entre Washington et Téhéran. Bien que l'administration Obama n'a pas publiquement menacé de se venger par la force militaire, les allégations ont souligné le risque réel et croissant que les deux parties pourraient aller à la guerre très bientôt - en particulier sur le programme nucléaire iranien progresser.

Depuis plusieurs années maintenant, en commençant bien avant cet épisode, les experts américains et les décideurs ont débattu si les États-Unis devraient attaquer l'Iran et tenter d'éliminer ses installations nucléaires. Les partisans de la grève ont fait valoir que la seule chose pire qu'une action militaire contre l'Iran serait un Iran doté d'armes nucléaires. Les critiques, quant à lui, ont averti qu'une telle attaque serait probablement échouer et, même si elle a réussi, déclencherait une guerre à part entière et une crise économique mondiale. Ils ont exhorté les Etats-Unis à compter sur les options non militaires, comme la diplomatie, les sanctions, et les opérations clandestines visant à empêcher l'Iran d'acquérir une bombe. Craignant les coûts d'une campagne de bombardements, la plupart des critiques soutiennent que si ces autres tactiques ne parviennent pas à entraver les progrès de Téhéran, les Etats-Unis devraient simplement apprendre à vivre avec un Iran nucléaire.

Mais les sceptiques de l'action militaire ne parviennent pas à apprécier le vrai danger que l'Iran possédant l'arme nucléaire constituerait pour les intérêts américains au Moyen-Orient et au-delà. Et leurs prévisions sombres supposer que le remède serait pire que la maladie - qui est, que les conséquences d'une agression américaine contre l'Iran serait aussi mauvais que ni pires que celles de l'Iran la réalisation de ses ambitions nucléaires. Mais cela est une hypothèse erronée. La vérité est qu'une frappe militaire visant à détruire le programme nucléaire iranien, s'il est géré avec soin, pourrait épargner à la région et le monde une menace très réelle et d'améliorer considérablement la sécurité nationale à long terme des États-Unis.

Article sur le site de presse officiel de la République Islamique d'Iran
Tuesday, 27 December 2011 05:54 :

http://english.iribnews.ir/

'US army ready to engage in Iran war'



Traduction "Google traduction" :

Président des chefs d'état-major interarmées américain Martin Dempsey général a affirmé que l'armée américaine est prête à lancer une frappe militaire contre l'Iran si nécessaire.

Selon Press TV, at-il déclaré dans une interview à la presse américaine en Afghanistan "Nous examinons une gamme d'options. Je suis convaincu que les options que nous développons évoluent à un point qu'ils seraient exécutables si nécessaire."

Son avertissement est venu après le secrétaire américain à la Défense, Leon Panetta, a déclaré: "aucune option n'a été hors de la table" concernant le programme nucléaire iranien.

Dempsey a également avoué que les États-Unis collaborent avec le régime sioniste dans sa collecte de renseignements sur l'Iran.

Cependant, il a refusé de dire si l'armée américaine est la collecte d'informations sur l'Iran via des drones espions.

Sur Décembre 4, l'Armée de l'Iran abattu avec un minimum de dommages aux États-Unis une drone de reconnaissance, qui avait traversé l'espace aérien de l'Iran sur la frontière avec l'Afghanistan.

Washington et Tel Aviv ont menacé à plusieurs reprises à Téhéran avec le "option" d'une frappe militaire, fondée sur l'allégation que les travaux nucléaires de l'Iran peut être constituée d'un aspect militaire secrète.

L'Iran affirme qu'il a le droit de développer et d'acquérir la technologie nucléaire à des fins pacifiques en tant que signataire du Traité de non-prolifération nucléaire et d'un membre de l'Agence internationale de l'énergie atomique.

--------------------

Autant dire que la situation est TENDUE.

Extrait du message que j'ai posté hier sur le village :

"La situation est donc propice aux dirigeants américains affiliés à la FED et autres organismes totalitaire et extrémistes de provoquer un conflit éclair contre l'IRAN afin de tuer dans l’œuf tout esprit de révolution pacifique que craignent les dirigeants mondiaux.

Certaines sources parlent d'une attaque éventuelle début d'année 2012 Israel / Iran.

Le déclenchement d'une telle attaque aurait une résultante catastrophique sur les populations mondiales.

Si ce scenario potentiel arrive, et sa probabilité est importante, mieux vos être préparé et s'organiser rapidement.

Les réserves de nourriture en moyenne pour chaque foyers en France est de moins d'une semaine, quant aux réserves de pétroles, je n'en parle même pas.
"
Collapse l'effondrement


Géopolitique


xo  28.12.2011 - 13h02 

Qui est Matthew Kroenig, l'auteur de la dépêche du CFR citée plus haut?



Voici sa bio sur le site du CFR :

Matthew Kroenig

Opponents of military action against Iran assume a U.S. strike would be far more dangerous than simply letting Tehran build a bomb. Not so, argues this former Pentagon defense planner. With a carefully designed attack, Washington could mitigate the costs and spare the region and the world from an unacceptable threat.
http://www.foreignaffairs.com/author/matthew-kroenig
-----

Les opposants à une action militaire contre l'Iran supposent qu'une frappe américaine serait beaucoup plus dangereuse que de laisser simplement Téhéran fabriquer la bombe. Non, affirme ce planificateur de défense du Pentagone. Avec une attaque soigneusement conçu, Washington pourrait atténuer les coûts et d'épargner la région et le monde d'une menace inacceptable.

-----

Voici d'autres informations trouvées sur lui :



Matthew Kroenig is an assistant professor of Government at Georgetown University and a Stanton Nuclear Security Fellow at the Council on Foreign Relations.

He is the author of Exporting the Bomb: Technology Transfer and the Spread of Nuclear Weapons (Cornell University Press, 2010), coauthor of The Handbook of National Legislatures: A Global Survey (Cambridge University Press, 2009) and coeditor of Causes and Consequences of Nuclear Proliferation (Routledge, 2011). His articles on international politics have appeared in such publications as American Political Science Review, Comparative Strategy, Foreign Affairs, Foreign Policy, International Organization, International Security, Journal of Conflict Resolution, Newsday, Perspectives on Politics, Security Studies, The New Republic, The Wall Street Journal, The Washington Post, The Washington Quarterly, and USA Today.

From July 2010 to July 2011, he was a Special Advisor in the Office of the Secretary of Defense, responsible for the development and implementation of Middle East defense policy and strategy. Previously, in 2005, he worked as a strategist in the Office of the Secretary of Defense where he authored the first-ever, U.S. government strategy for deterring terrorist networks. For his work, he was awarded the Office of the Secretary of Defense’s Award for Outstanding Achievement. His contributions to the development of U.S. counterterrorism strategy are featured in the book, Counterstrike: The Untold Story of America’s Secret Campaign against Al Qaeda. He is a term member of the Council on Foreign Relations and Co-Chair of the Council’s Term Member Advisory Committee.

Dr. Kroenig has held fellowships from the Council on Foreign Relations, the National Science Foundation, the Belfer Center for Science and International Affairs at Harvard University, the Center for International Security and Cooperation at Stanford University, and the Institute on Global Conflict and Cooperation at the University of California.

-----

Il est l'auteur de "l'Exportation de la bombe: le transfert de technologie et de la prolifération des armes nucléaires" (Cornell University Press, 2010), co-auteur de "The Handbook of législatures nationales: Une Enquête mondiale" (Cambridge University Press, 2009) et coéditeur de "Causes et conséquences de prolifération nucléaire" (Routledge, 2011).

Ses articles sur la politique internationale ont paru dans des publications telles que American Political Science Review, Stratégie comparée, Affaires étrangères, Foreign Policy, International Organization, International Security, Journal of Conflict Resolution, Newsday, Perspectives sur la politique, des études de sécurité, La Nouvelle République, le Wall Street Journal, le Washington Post, The Washington Quarterly, et Etats-Unis aujourd'hui.

Partir de Juillet 2010 Juillet to 2011, il a été conseiller spécial au Bureau du Secrétaire de la Défense, chargé de l'élaboration et la mise en œuvre de la politique de défense du Moyen-Orient et la stratégie. Auparavant, en 2005, il a travaillé comme stratège dans le bureau du secrétaire à la Défense où il a rédigé le premier, la stratégie du gouvernement américain pour dissuader des réseaux terroristes. Pour son travail, il a reçu du Bureau du Secrétaire de la Défense Prix pour réalisations exceptionnelles. Ses contributions à l'élaboration de la stratégie antiterroriste des États-Unis sont en vedette dans le livre, Counterstrike: The Untold Story de campagne secrète de l'Amérique contre Al-Qaïda. Il est membre du Conseil terme sur les relations étrangères et co-président du Comité du Conseil consultatif membres Terme.

Dr Kroenig a obtenu des bourses du Conseil des relations étrangères, la National Science Foundation, le Centre Belfer pour la science et des affaires internationales à l'Université Harvard, le Centre pour la Sécurité et de Coopération Internationale à l'Université Stanford, et l'Institut sur ​​les conflits mondiaux et la coopération au l'Université de Californie.

http://www.matthewkroenig.com/
Sylvain  28.12.2011 - 17h04 
Il est clair que la tension géopolitique monte depuis quelques semaines. Le détonateur d'un conflit mondial se situe bien entendu au Proche-Orient, en Iran et dans une moindre mesure en Syrie.

Voici à ce sujet les infos récentes relayées sur news.syti.net par ordre chronologique depuis début novembre 2011:

Israël envisage sérieusement un raid contre l'Iran

L'armée britannique prête pour une attaque contre l'Iran

Peres: une attaque contre l'Iran "de plus en plus vraisemblable"

L'Iran se dit prêt à répondre à une attaque contre ses installations nucléaires

Iran: Vous voulez des bombes atomiques ? On va vous en donner

Nucléaire: l'AIEA publie ses preuves contre Téhéran

Le rapport de l’AIEA nous rapproche de l’embrasement du Proche-Orient

Attaque contre l’Iran: prélude au chaos mondial

57% des Américains pour une frappe israélienne en Iran

Eventuelles frappes israéliennes en Iran: l'avis d'un think tank

Les Etats-Unis et la France menacent l'Iran

La solution à l'effondrement économique global: une guerre thermonucléaire ?

Des navires de guerre russes pour protéger la Syrie ?

Une intervention de l’Otan en Syrie pourrait déraper en un conflit de grande ampleur

Les nuages de la guerre se forment au dessus de l’Iran

La Russie active un système antimissile dans l'enclave de Kaliningrad

Etats-Unis et Grande Bretagne prêts à annihiler nucléairement les pays d’Asie selon Lyndon Larouche

Israël exclut une attaque contre l'Iran à "l'heure actuelle"

La Chine décidée à protéger l'Iran, même au prix d'une 3è guerre mondiale

L’Arabie saoudite songe à se doter de l'arme atomique

Iran: les forces militaires se préparent au combat

Le président chinois demande à la marine d'être prête au combat

L’inquiétante expansion de la marine chinoise

Iran: les militaires US craignent qu’Israël emploie l’arme nucléaire en seconde frappe

La Chine rejoint la Russie: la solution finale se rapproche-t-elle ?

Tensions avec l'Iran: l'avertissement de Brzezinski aux Etats-Unis

La Russie en alerte en prévision d'une guerre en Iran, selon l'agence de presse iranienne IRIB

La Russie prépare un nouveau missile balistique de 100 tonnes

Manoeuvres militaires iraniennes dans un détroit stratégique

L'Iran menace de fermer le détroit d'Ormuz au pétrole
xo  29.12.2011 - 10h59 
US aircraft carrier spotted by Iran navy during drills - official
Chabahr, Sistan and Baluchestan Prov, Dec 29, IRNA – An aircraft carrier belonging to the US Navy was identified in the area where the Velayat-90 drill is underway in south of the country, said the spokesman for the maneuver on Thursday.

US aircraft carrier spotted by Iran navy during drills - official
The Iranian Navy’s Deputy Commander Rear Admiral Mahmoud Mousavi said the US carrier was identified by an Iranian warplane which was patroling the area of naval exercises.

“This shows that the Iranian Navy keeps a close eye on the movements of all ultra-regional forces in the region and checks their activities,” said Mousavi.

Iran’s naval drills dubbed Velayat-90 started on Saturday and will end on January 3.

----------------

Un porte-avions américain vient d'être repéré par l'Iran durant les exercices de la marine - officiels

Chabahr, Sistan Baloutchistan et Province, 29 déc, IRNA -

Un porte-avions appartenant à la marine américaine a été identifié dans la zone où le Velayat-90 de forage est en cours dans le sud du pays, a déclaré le porte-parole de la manœuvre (Mouhamad Moussavi), jeudi.

Porte-avions américain repéré par l'Iran durant les exercices de la marine - officiels

Les iraniens adjoint de la Marine Commandant amiral Mahmoud Moussavi a déclaré que le transporteur américain a été identifié par un avion de guerre iraniens qui était patrouille de la zone d'exercices navals.

"Cela montre que la marine iranienne garde un œil attentif sur les mouvements de toutes les forces ultra-régionale dans la région et vérifie toutes leurs activités", a déclaré M. Moussavi.

Exercices navals iraniens surnommé Velayat-90 a débuté samedi et se terminera le 3 Janvier.

Source : IRNA.ir

Repris sur les médias Main Stream : LCI
xo  29.12.2011 - 14h11 


Un porte-avion américain a été surpris dans les eaux iraniennes. Les menaces s'intensifient.

Peu connu, le détroit d'Ormuz n'en est pas moins stratégique. Cet étroit passage, large de 50 km, voit transiter près de 40% du trafic maritime pétrolier mondial. Depuis une semaine, il agite le monde entier.

Menacé de sanctions internationales, l'Iran a annoncé samedi qu'une fermeture du détroit pourrait être envisagée et serait "très facile" à mettre en application. "Si on devait adopter des sanctions contre (les exportations) du pétrole iranien, aucune goutte de pétrole ne transitera par le détroit d'Ormuz", a prévenu le premier vice-président iranien, Ali Rahimi.
"La marine observe et surveille"

Ces menaces se sont intensifiées après qu'un porte-avion américain a été repéré dans les eaux iraniennes. "Un avion de surveillance iranien a identifié un porte-avion américain dans la zone des manoeuvres où sont déployés des navires iraniens et a pris des photos et des films. Cela montre que la marine iranienne observe et surveille tous les mouvements des forces (étrangères) dans la zone", a indiqué l'amiral Mahmoud Moussavi.

Samedi, à la veille de Noël, l'Iran a entamé dix jours de manoeuvres navales dans la région du détroit d'Ormuz, en mer d'Oman et dans l'Océan indien, suscitant la méfiance américaine. Ces manoeuvres, intitulées Velayat 90, s'étendent sur 2.000 kilomètres carrées, soit les exercices les plus étendus jamais organisés par l'Iran.

Source : Media mainstream Français :

http://www.europe1.fr/International/Iran-regain-de-tensions-avec-les-USA-883007/
xo  29.12.2011 - 14h13 
Iran: peine maximale requise contre l'"espion de la CIA" arrêté par Téhéran

De Siavosh GHAZI (AFP) – Il y a 2 jours

TEHERAN — Le parquet a requis la peine maximale -- vraisemblablement la mort -- à l'encontre de l'Américano-Iranien accusé par l'Iran d'"espionnage au profit de la CIA", lors de la première audience de son procès mardi à Téhéran, a rapporté l'agence Fars.

Les aveux d'Amir Mirzaï Hekmati "montrent clairement que l'accusé a coopéré avec la CIA et a agi contre la sécurité nationale (iranienne NDLR). C'est pourquoi je demande la peine maximale", a déclaré le procureur, selon l'agence. En Iran, l'espionnage est passible de la peine capitale.

L'agence avait auparavant annoncé l'ouverture du procès devant la quinzième chambre du tribunal révolutionnaire de Téhéran, en l'absence des médias étrangers.

Mi-décembre, la télévision d'Etat iranienne avait diffusé des images dans lesquelles on voyait M. Hekmati, un ancien Marine de 28 ans né aux Etats-Unis d'une famille iranienne, avouer avoir eu pour "mission" d'infiltrer le ministère du Renseignement pour le compte du renseignement américain.

Le jeune homme, rasé de près, d'apparence orientale, parle couramment farsi dans la vidéo ainsi qu'anglais avec un accent américain. Mais les conditions de ses aveux restent inconnues, Téhéran ayant refusé une visite consulaire de l'ambassade suisse, qui représente les intérêts américains en Iran.

"Dans cette mission, j'ai été dupé par les services de renseignement américains. Bien que je sois entré en Iran avec pour mission d'infiltrer les services de renseignement iraniens pour devenir une source d'information de la CIA, je ne voulais pas personnellement porter atteinte à l'Iran car j'avais l'intention de vivre en Iran et de ne pas retourner aux Etats-Unis", a-t-il dit selon Fars.

"J'ai eu un premier entretien avec la CIA en 2009 (...). Ensuite, j'ai eu plusieurs autres entretiens et une formation de cinq mois (...) avant d'être envoyé en Irak, où j'ai passé neuf mois", a expliqué M. Hekmati.

"Après l'Irak, j'ai été contacté par la CIA (...). Ils m'ont dit de transmettre des informations à l'Iran et de me faire payer", a-t-il expliqué, en précisant qu'on lui avait promis 500.000 dollars pour ce travail.

Il a également affirmé que les agents de la CIA lui avaient donné comme consigne de se présenter comme un "soldat américain mécontent de la politique des Etats-Unis".

A l'audience, l'avocat assigné pour la défense de M. Hekmati a critiqué l'acte d'accusation, selon Fars. Le juge Abolghassem Salavti, qui présidait l'audience, a affirmé qu'après "avoir reçu la plaidoirie de l'avocat, il (prononcerait) son jugement", selon Fars.

Le gouvernement américain a rejeté les accusations d'espionnage contre M. Hekmati et réclamé sa libération immédiate.

Le jeune homme a été identifié par les services de renseignement iraniens pendant sa formation sur la base américaine de Bagram en Afghanistan, et il a été arrêté dès son entrée en Iran, avait indiqué le ministère du Renseignement iranien sans préciser la date ni les circonstances de cette arrestation.

Selon la télévision, le jeune homme a travaillé de 2005 à 2007 pour l'Agence pour les projets de recherche avancée de défense (DRAPA), liée au Pentagone. Il aurait ensuite travaillé pour l'entreprise de renseignement Cubic, puis pour le groupe britannique de défense BAE Systems.

Téhéran annonce régulièrement l'arrestation d'"espions" ou de "saboteurs" travaillant pour les Etats-Unis ou Israël, mais les autorités fournissent généralement très peu d'indications précises sur les faits qui leur sont reprochés.

Source : Agence médiatique mainstream Française AFP:
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hsesb0TCfzWMEFkJ4nPMY9nSLcsA?docId=CNG.738cdc17ffbc886af80510445530e37d.1c1
xo  30.12.2011 - 15h31 


AFP - Publié le 30/12/2011 à 14:56

L'Iran testera samedi des missiles courte et longue portée dans le détroit d'Ormuz



La marine iranienne, qui a commencé le 24 décembre des manoeuvres navales autour du détroit d'Ormuz, va tester samedi différents types de missiles courte et longue portée, alors que Téhéran a menacé de fermer ce canal stratégique pour l'approvisionnement pétrolier.

"Des missiles courte et longue portée sol-mer, surface-surface et sol-air seront testés samedi", a déclaré l'amiral Mahmoud Moussavi, porte-parole des manoeuvres qui doivent se poursuivre jusqu'à lundi, selon l'agence Isna.

Téhéran a menacé de fermer le détroit par où transite entre un tiers et 40% du trafic maritime pétrolier mondial en réponse aux nouvelles sanctions contre ses exportations pétrolières que les Etats-Unis et les pays européens voudraient adopter à cause de son programme nucléaire controversé.

Le général Hassan Salami, numéro deux des Gardiens de la révolution, la force d'élite du régime islamique, a rejeté jeudi une mise en garde des Etats-Unis contre la fermeture du détroit, soulignant que l'Iran agirait avec détermination "pour défendre ses intérêts vitaux".

Les Etats-Unis avaient critiqué le "comportement irrationnel de l'Iran" et affirmé qu'"aucune perturbation du trafic maritime dans le détroit d'Ormuz ne sera tolérée".

Le détroit est particulièrement vulnérable en raison de sa faible largeur, 50 km environ, et de sa profondeur, qui n'excède pas soixante mètres.
Sylvain  30.12.2011 - 17h50 
Il faut aussi savoir que parmi les pays de la région, 3 dépendent entièrement du détroit d'Ormuz pour leurs exportations: le Koweit, les Emirats, et... l'Iran !

L'Arabie Saoudite peut exporter une partie de son pétrole par la mer Rouge, et l'Irak par les oléoducs qui rejoignent la Méditerranée via la Turquie.

Pour l'Iran, bloquer le détroit d'Ormuz reviendrait à se tirer une balle dans le pied, mais l'Iran est une théocratie, donc sa politique n'est pas forcément rationnelle. Déjà ils ont développé un programme nucléaire en sachant très bien que ce n'était pas leur intérêt économique.
xo  30.12.2011 - 21h26 
Sylvain a écrit:Pour l'Iran, bloquer le détroit d'Ormuz reviendrait à se tirer une balle dans le pied, mais l'Iran est une théocratie, donc sa politique n'est pas forcément rationnelle. Déjà ils ont développé un programme nucléaire en sachant très bien que ce n'était pas leur intérêt économique.


Excellente analyse du régime iranien, rien a ajouter.

Cette situation géopolitique est vraiment merdique.

Et qui va payer pour tout ça ?

Les populations...

Tout ça me perturbe au plus haut point.
Toshio  31.12.2011 - 01h05 
Les temps se troublent de plus en plus... Il ne sert à rien de nous énerver, ni de paniquer, si nous voulons survivre. (!)

L'important est d'être lucide.

C'est bien toi, xo, qui en parlait dans l'article historique des révolutions ^^

Quand à la guerre à venir, je pense qu'elle commencera au niveau géopolitique, entraînant des coûts toujours plus exorbitant que l'on jugera légitimes pour notre sécurité... Puis viendra le coût des récoltes : la nourriture ira aux personnes les plus importantes (les soldats, généraux et responsables du complexe militaro-industriel. Pendant ce temps, ce sera la famine, car les gens auront dépensé leur argent dans l'essence qui aura encore augmenté de prix lorsque les pays producteurs de pétrole auront annoncé qu'ils ne leur en reste presque plus... Il y aura la famine, la pauvreté. En Europe, les nations sont endormies et n'ont plus conscience d'elles-même.
Si nous sombrons déjà dans la discorde maintenant, alors je ne donne pas cher de notre peau demain.
Quitte à paraître snob, je préfère parler ainsi, car il faut prendre de la hauteur pour mieux discerner le conflit dans lequel on risquerait de s'embourber.

Bref, pour en revenir à l'Iran et la prochaine grande guerre des hommes, je dirais que la prophétie de Jean de Veselay ainsi que les centuries de Nostradamus font réfléchir...

Guiom  31.12.2011 - 04h06 
Toshio a écrit:
Bref, pour en revenir à l'Iran et la prochaine grande guerre des hommes, je dirais que la prophétie de Jean de Veselay ainsi que les centuries de Nostradamus font réfléchir...


salut Toshio…
Pourrais-tu être un peu plus spécifique concernant la référence ci-dessus, plizzz ?
Je suis curieux∞∞∞
xo  31.12.2011 - 10h48 
Toshio a écrit:
Les temps se troublent de plus en plus... Il ne sert à rien de nous énerver, ni de paniquer, si nous voulons survivre. (!)

L'important est d'être lucide.

C'est bien toi, xo, qui en parlait dans l'article historique des révolutions ^^

Quand à la guerre à venir, je pense qu'elle commencera au niveau géopolitique, entraînant des coûts toujours plus exorbitant que l'on jugera légitimes pour notre sécurité... Puis viendra le coût des récoltes : la nourriture ira aux personnes les plus importantes (les soldats, généraux et responsables du complexe militaro-industriel. Pendant ce temps, ce sera la famine, car les gens auront dépensé leur argent dans l'essence qui aura encore augmenté de prix lorsque les pays producteurs de pétrole auront annoncé qu'ils ne leur en reste presque plus... Il y aura la famine, la pauvreté. En Europe, les nations sont endormies et n'ont plus conscience d'elles-même.
Si nous sombrons déjà dans la discorde maintenant, alors je ne donne pas cher de notre peau demain.
Quitte à paraître snob, je préfère parler ainsi, car il faut prendre de la hauteur pour mieux discerner le conflit dans lequel on risquerait de s'embourber.

Bref, pour en revenir à l'Iran et la prochaine grande guerre des hommes, je dirais que la prophétie de Jean de Veselay ainsi que les centuries de Nostradamus font réfléchir...



Ba j'avoue que cette situation me perturbe, malgré le fait que je m'y attende depuis longtemps les événements actuels ne me laisse pas insensibles. Je ne panique ou ne m'énerve pas, mais je suis attristé c'est certain. Indigné même.

Je n'ai jamais étudié à font les centuries de "nostradamus", pour ce qui est de JDV, c'est une prophétie intéressante et qui raisonne bien avec les événements actuels.
Mais pour ma part, je n'aime pas trop l'esprit "magique" des prophéties et leur "infaillibilité" quant aux événements futurs. Surtout lorsqu'il s'agit de comportements sociaux qui ne peuvent être figés.

Mais en l'occurrence a l'heure actuelle, les choses sont bien engagées et vont tout à fait dans la direction prédite par la prophétie de JDV et toutes les prophéties les plus alarmistes.

Guiom : Jean de Vezelay
Pour Nostradamus, la je pourrai pas t'aider, effectivement si tu as des infos Toshio ça m'intéresse aussi.
Toshio  31.12.2011 - 15h09 
Bon, pour le moment, je n'ai trouvé que ça : Nostradamia

Mais il me semble avoir trouvé une fois, un site qui traitait les centuries au cas par cas, avec une interprétation assez intéressante...
ça parlait d'une guerre navale venant de l'Ire, mettant à feu et à sac des villes européennes... ^^
Guiom  01.01.2012 - 05h06 
xo a écrit:

Mais en l'occurrence a l'heure actuelle, les choses sont bien engagées et vont tout à fait dans la direction prédite par la prophétie de JDV et toutes les prophéties les plus alarmistes.

Guiom : Jean de Vezelay
Pour Nostradamus, la je pourrai pas t'aider, effectivement si tu as des infos Toshio ça m'intéresse aussi.

Les vers 36 à 40 sont magnifiques.
On souhaite voir advenir un tel monde.




Planète

Position du jour et de la nuit

Recherche

 16.09.2023 - 06h34
10.09.2023 - 01h07
Réservé aux membres. Inscription | Connexion
16.07.2023 - 20h00
 19.05.2023 - 17h30
Réservé aux membres. Inscription | Connexion
13.05.2023 - 22h39
16.04.2023 - 21h13
29.03.2023 - 04h53
11.03.2023 - 13h43
Réservé aux membres. Inscription | Connexion
21.02.2023 - 20h03
 06.02.2023 - 21h45

Archives du blog
2023
  (1)octobre  (1)
  (2)septembre  (2)
  (1)août  (1)
  (2)juillet  (2)
  (2)mai  (2)
  (1)avril  (1)
  (2)mars  (2)
  (5)février  (5)
  (7)janvier  (7)
2022
  (8)décembre  (8)
  (2)novembre  (2)
  (1)octobre  (1)
  (6)septembre  (6)
  (2)avril  (2)
2021
  (1)août  (1)
  (4)juillet  (4)
  (32)mai  (32)
  (26)avril  (26)
  (3)février  (3)
2020
  (2)novembre  (2)
  (2)septembre  (2)
  (3)août  (3)
  (3)juin  (3)
  (2)mai  (2)
  (1)avril  (1)
  (2)mars  (2)
  (2)février  (2)
2019
  (1)novembre  (1)
  (7)septembre  (7)
  (6)juillet  (6)
  (1)mai  (1)
  (2)février  (2)
  (1)janvier  (1)
2018
  (1)septembre  (1)
  (1)août  (1)
  (1)mai  (1)
2017
  (1)mars  (1)
  (1)février  (1)
  (4)janvier  (4)
2016
  (1)décembre  (1)
  (2)novembre  (2)
  (10)octobre  (10)
  (3)septembre  (3)
  (5)février  (5)
  (3)janvier  (3)
2015
  (3)décembre  (3)
  (1)novembre  (1)
  (2)mai  (2)
  (1)avril  (1)
  (1)février  (1)
  (2)janvier  (2)
2014
  (2)décembre  (2)
  (7)novembre  (7)
  (4)octobre  (4)
  (2)août  (2)
  (2)juillet  (2)
  (6)mai  (6)
  (2)avril  (2)
  (9)mars  (9)
  (1)février  (1)
  (4)janvier  (4)
2013
  (4)décembre  (4)
  (7)novembre  (7)
  (4)octobre  (4)
  (3)août  (3)
  (2)juillet  (2)
  (4)juin  (4)
  (6)mai  (6)
  (4)avril  (4)
  (8)mars  (8)
  (3)février  (3)
  (2)janvier  (2)
2012
  (7)décembre  (7)
  (6)novembre  (6)
  (5)octobre  (5)
  (10)septembre  (10)
  (5)août  (5)
  (9)juillet  (9)
  (5)juin  (5)
  (9)mai  (9)
  (13)avril  (13)
  (8)mars  (8)
  (12)février  (12)
  (28)janvier  (28)
2011
  (9)décembre  (9)
  (5)novembre  (5)
  (2)octobre  (2)
  (8)septembre  (8)
  (1)juillet  (1)
  (4)juin  (4)
  (10)mai  (10)
  (2)avril  (2)
  (4)février  (4)
  (8)janvier  (8)
2010
  (6)décembre  (6)
  (2)novembre  (2)
  (1)février  (1)
2009
  (2)avril  (2)
  (1)mars  (1)