 |
|
| | Messages et articles de Zyaama Suurya
|   page 2/ 30   | |
| 
| |
|
En fait je crois vraiment que tout se passe exactement comme cela doit se passer, et ce n'es pas du fatalisme car nous avons le choix de bien le vivre et d'améliorer la condition bien que nous ne pouvons choisir réelement les conditions de la vie (et de la nature, d'ou sa supériorité absolue)
Une chose est sûr c'est que tout est destiné à mourir, mais là mort est-ce un mal en soi? en vérité ce n'es qu'un renouvellement et nous le savons bien, rien ne serait cultivable sans les milliard d'engré venant de la mort de milliard d'espece depuis des millions d'année, au niveau cosmique chaque ensemble se crée par l'éclatement d'un ensemble plus grand, ainsi là matière se meut et l'esprit peut l'habiter, car rien ne pourrait habiter là matière si elle était figé, là mort est principe même de transformation et de renouvellement, alors pourquoi s'inquiété même si tout ce que l'on connait devait disparaitre?
Il reste alors la compassion, la compassion pour le coeur et pour les épreuvers de tout les êtres vivant, mais leurs vie ne dépent pas de nous, cette compassion est une grace qui permet aux forme de vie plus elevé (parents) de prendre soin des forme de vie naissante (enfant, exemple à comprendre dans la symbolique absolue) c'est un génie de la nature qui permet l'évolution à travers l'infinit du temps, quand on aime on prend soin, et quand on prend soin on permet l'épanouissement de la vie sans se soucier de la mort, si les hommes déroge à cela il est normal qu'ils deviennent dangereux et qu'il y ai besoin qu'ils s'entretuent pour pouvoir prolonger le cycle jusqu'a l'épuisement et l'épanouissement qui s'en suis.
Là guerre sert juste de régulation naturelle, tant qu'il ne peut pas en être autrement bien sûr !
Il existe aussi des prédateur pour réguler certaines espèces qui pullulerait et dévorerais tout jusqu'a l'épuisement sans cela ! A méditer et à vérifier en observant simplement vivre les insectes, sans oublier que ce qui est en haut et comme ce qui est en bas, cette observation peut se faire très bien à l'échelle humaine, qui d'autre que l'homme peut réguler l'homme, et comment la nature agit elle à travers nous?
Grande question aussi, je pense aussi que nous avons le choix (c'est même certain) mais notre choix dépent des conditions de la nature, donc nous ne pouvons choisir que de quel manière nous vivons, mais pas ce que nous vivons car tout est déjà là, tout comme chaque création est emprein des milliard de création qui on précédé sans quoi elle serait impossible.
L'immagination à elle seule est un procédé qui emmanent de la grande conscience collective, et non pas un processus individuel comme nous pouvons le croire ^^
Que pouvons nous faire de tout cela? car en réalité, le potentiel est infinit, et les dimension d'existance sont aussi infinit que le reste.
Les Mayas parlait de l'eveil comme un "changement de dimension d'existance" et parlait de l'apocalypse d'aujourd'hui comme la révelation de la 5eme dimension.
A savoir que la 5eme dimension se nomme aussi dimension Christique, c'est le niveau de conscience qui englobe l'experience de tout être et toute chose, dans l'aura, c'est la couleur du cristal qui contient en elle toute les autres couleurs, cette porte s'est ouverte, c'est l'énérgie pour les siècle à venir, mais avant cela un grand nettoyage s'impose.
Pour ne pas limiter la vision dimensionel des Mayas, Essenniens, Egyptien, Atlante ou autre (peut importe, tout ceux qui connaissent l'existance multi dimensionelle) il faut savoir que la division en dimension (pour le coup en ce moment c'est 4eme>5eme) est subdivisé en une infinité de dimension (comme pour les octave dans la musique, vous prennez du Do 256 au Do 512hertz, entre les deux vous avec les 12 notes fondamental, subdivisable en quart/huitieme micro ect...) Donc les principes dimensionel doivent être compris en terme de fractale pour ne pas faire de grossière erreur d'interprétation.
Quand nous passons de la 4eme à la 5eme, cela ne veux pas dire que nous augmentons la tonalité de la note, cela veux dire que nous élargissont le spectre de fréquences micro/macro, c'est à voir comme une extension de conscience.
|
|
| |
|
Mais non ce n'es pas mort ^^ même pas besoin d'espoir non plus, juste respecter soi même l'environement et aimer là nature suffit, toute la nature sous tout ses aspects, si l'homme doit causer du degat il s'engloutira lui même et là nature reprendra ses droits, il y aura de nouvelle forme de vie sans l'homme (peut être quelques survivant eveillé ou de nouvelle espece qui sait ^^)
Ce n'es pas vrai que nous sommes plus fort que la nature vu que nous ne sommes que son expression  , c'est l'illusion pour là grande majorité de l'humanité, même chez les humanistes d'ailleurs, nous ne pouvons vivre qu'en harmonie comme n'importe quel forme de vie, sinon cela finit par moisir et par mourir, peut être serai-ce le sort des humains ainsi qu'une autre partit de la faune qui suivra peut être une catastrophe, mais ce n'es jamais là fin.
Le message spirituel ne passe qu'a ceux qui ont la volonté de s'éveiller, et ça on ne peux rien y faire.
Le seule activisme que je connaisse consiste à boycotter massivement tout ce qui génère de la pollution et des injustice, nous sommes d'ailleurs de plus en plus de gens à le faire, vous pouvez faire des donations, vous pouvez manifester, élever des enfants en leur apprenant là vérité sûr le monde pour qu'ils soit déjà éveillé avant l'age est important, c'est comme une graine féconde, (tout ça c'est bien, mais le plus fort est toujours de vivre en accord avec la nature)
Cela va confirmer là raison pour laquel je trouve qu le triple boycott autrefois proposé par Sylvain à des effets secondaire néfaste (à part celui du travail et celui de l'écologie) si les être éveillé ne font pas d'enfants, qui le fera à leur place, et que deviendras le monde ? pas difficile d'avoir là réponse.
Mais même pas obligé, si déjà chacun est capable d'assumer son intelligence et ses convictions, nous aurions même plus besoin de nous inquiété.
Et c'est là qu'il faut au minimum un changement de vie Radical, et ce n'es que le BAba
Radical comme racine, des convictions solide comme un Chêne sont nécessaire pour les prochaines étapes, et pas les convictions du mental, mais bien celle de la vie quotidienne, la radicalité de souhaité vivre chaque jour dans une bonne énérgie et d'arriver à crée un espace de paix autour cette énérgie.
En tout cas toutes les veilles mentalité sont en train de mourir, ceux qui souhaite rester là dedans succomberons à la folie, c'est un des aspect de la nature, d'être capable de se renouveller en son propre essein
|
|
| |
|
En réponse à rien, dans l'expression pure :
Il suffit de changer de dimension d'existence les amis, être entouré de gens honnête plein d'amour et d'intelligence change le regard sûr l'homme ainsi que la dimension dans laquel on croit vivre.
Certe il y a des gens qui se battent, d'autres qui ne cherche même pas à évoluer, mais ce n'es que leur problème et leur karma non, et donc leur dimension d'existance!
Il suffit d'arrêter d'être humain et donc d'arrêter toute comparaison à ses "semblables" à partir de là, il n'y a plus d'humanité, il n'y a qu'une infinité de palette d'énérgie de dimension et de conscience, il n'y a pas non plus d'égalité, ni aucune transgression à l'humilité d'accepter et d'assumer d'être simplement supérieurement intelligent ou pas d'ailleus, nous sommes ce que nous sommes point ^^
Chaque matin je me lève en réalisant là chance que j'ai d'être moi même! c'est extraordinaire quand on le vie vraiment
|
|
| |
|
Une technique très simple qui m'a liberé à ce propos qui s'appelle "Hoo'ponopono" croyez le ou non, mais il ne me viendrait même plus à l'ésprit de vouloir changer quoi que ce soit à l'exterieur de moi même, je fais maintenant passer toutes les énérgie qui me dérange à l'intérieur de moi et c'est vraiment libérateur.
Je sais que j'ai pu poser des problème, mais c'était simplement une énérgie à passer, nous sommes responsable à 100% de ce qui nous arrive, l'exterieur n'es qu'une illusion pathologique due à la dissociation de l'esprit (un peu comme la schizophrénie mais version rationalisée... c'est le conditionement que nous fais avaler le monde moderne)
Appréhender l'existance d'une personne à travers des jugements nécessite un état de conscience eveillé afin de savoir que :
- Ces jugements sont le reflet de nos propres peurs.
- Ils doivent être purifier et nettoyer afin de laisser la vie suivre son cours naturel.
Je vais vous donner une petite histoire comme exemple :
Avec la technique ho'ponopono, un thérapeute guérit ses patients sans les rencontrer!
Quand j'ai rencontré le docteur Hew Len et sa technique ho'oponopono, mes certitudes en matière de thérapie (c'est mon métier) ont été ébranlées.
J'avais appris que la cause du problème était ancrée à l'intérieur du patient/client et que j'étais responsable de l'accompagner, par ma présence et mes compétences ,jusqu'à la résolution de ses soucis.
Ce thérapeute hawaïen m'explique que nous sommes tous reliés à la Source mais que nous partageons aussi nos mémoires avec les gens que nous croisons, nos amis, notre famille, nos ancêtres et donc aussi avec nos patients/clients.
C'est pour cela qu'à la question:
Comment avez-vous fait avec la technique ho'oponopono pour guérir de dangereux criminels sans les rencontrer?
Il m'a répondu :
Je n'avais pas besoin de les rencontrer, je me promenais dans les allées de la prison pour vérifier où ils en étaient, et je retournais chez moi nettoyer en moi la mémoire que j'avais en commun avec eux qui fait qu'ils étaient entrés dans ma vie. Cela, jusqu'à ce que la mémoire que nous partagions ait été nettoyée.
source : http://www.forme-sante-ideale.com/technique-hooponopono-psychologie-epreuve/
L'article sur wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ho%CA%BBoponopono
|
|
| |
|
Pourtant, j'ai des amis à la ZAD, même de là famille, ce que je voulais critiquer ce n'es pas spécialement les gens, mais le cadre général, ce qui en ressort ! Je ne trahi rien du tout, c'est un constat.
Et puis, je n'ai plus envi vraiment de me prendre là tête avec qui que ce soit, pour n'importe quel raison, le ZAD disons que c'était de loin le moins pire des mouvements activistes (que voulez vous faire dans un mouvement anti capitaliste ou anti sioniste de toute façon, à part rabacher de la haine en boucle, ce qui est ironique, c'est que ces mouvement ne valent jamais mieu que ce qu'ils dénoncent, tout comme on vois des manifs anti capitaliste à coup de saucisse coca cola)
Ni espoir, ni désespoir non plus, car il y a toujours moyen de vivre comme on l'entend sans rien attendre de particulier.
Stop manicas, je n'ai pas voulu lancer d'accusation ou quoi que ce soit, ya encore quelques mois, j'étais à fond pour la ZAD, je ne pense juste pas qu'il y ai de solution particulière c'est tout, à part vivre dignement.
Nous sommes encore bien trop conditioné, aucune critique n'y changera rien, et même de le savoir ne suffit pas, il y à un océan entre le savoir et le vivre vraiment.
Mais voilà, d'ici peu de temps, ça va passer au oubliette comme les indignés, et c'est précisement parcque ça ne pouvais pas tenir là route dans l'énérgie de base.
|
|
| |
|
Finalement, la ZAD c'est aussi vain et inutile que tout le reste, 90% s'en tape royalement de la nature, et ont une vision encore très materialiste de la nature "avec les zarbre et les zanimaux" et pourtant ils laissent tout crado, mange de la viande, comme tout le monde, se dispute sûr des trucs inutile et sans intêret, font des efforts qui ne serve absolument à rien à part alimenter leur egos, et par dessus tout, on la prétention d'incarner là justice, à oublier très vite.
J'aurais au moins essayer de m'intégrer dans une mouvance, c'est juste de là naiveté pûr et dur de croire que cela vas changer quoi que ce soit, les seuls personne sencé que j'ai rencontré dans ces mouvances n'ont pas fait long feu, ils n'étaient pas du tout écouté par le collectif.
Je parle de mon experience, allez voir de vous même dans les AG (il y en a Bordeaux, Toulouse, Nantes, Angers, Paris, Rennes, et peut être d'autres que je connais pas)
Vous verrez que personne ne vous écoutera si vous avec l'esprit créatif et immaginatif, ils préfèrent les slogan bidon anti flic et les barricade inutile, il n'y a aucun espoir là dedans.
De toute façon, la conception qu'on peut avoir de là liberté en occident n'es qu'une branche du materialisme.
Je m'était perdu à vouloir changer le monde, il n'y a rien à changer.
Vous voulez un exemple de slogan immonde? "Flic, porc, assassin" "Mort au condé, mort au curé" je ne plaisante pas, le pire, c'est que cette attitude ne dépassant à peine l'intelligence de l'huitre est toleré par les gens.
Ce qui devait être à la base un mouvement de protection n'es qu'une vaste fumisterie abétissante.
|
|
| |
|
Avec la tradition Orale, il n'y avais aucun problème de mémoire bien au contraire, c'est justement quand nous sommes habitué à noter pour se souvenir que nous avons des problèmes de mémoire, pour preuve là plupart des peuples indigène avant d'être englouti dans le monde moderne avait un sens de la "memoire collective"et en parlait très souvent, c'est le même principe que internet mais sans outil, dans les tradition animiste/chamanique, c'est quelque chose d'assez banal, les ancêtres, qu'ils soit du monde spirituel, mineral, vegetal, animal ou humain, constitue ce que nous sommes, leurs mémoire est inscrit en nous car elle est nous.
Chez là plupart des espèce, leurs connaissance est innée, que ce soit l'araigné qui tisse sa toile, ou le language des Dauphins (qui est très complexe au passage, et très précis aussi dans la communication, encore plus que les mots d'ailleurs, car il y a une infinie subtilité dans les spectre de fréquence).
La memoire collective, c'est une forme de science innée, qui ne nécessite aucun apprentissage, qui justement se perd en essayant d'apprendre.
Nous croyons que l'intelligence et l'esprit doit se travailler comme on pourrait travailler le bois ou le metal, à mon avis, cette croyance ne fait que nous éloigné du véritable potentiel humain, quoi que nous disons, nous sommes tous conditioné par le materialisme (sûrtout les religion du livre, issu directement du materialisme, sinon elles se passeraient volontier de leurs écrits et évolurait avec la vie comme il se doit).
Et il en va de même pour l'homme à l'état naturel, à chaque fois que l'on parle de "retour à la nature" le conditionement materialiste l'entend comme "un retour à la vie animale" mais il n'en n'es rien, l'état naturel est justement d'être ce que nous sommes, et en s'efforçant d'apprendre pour s'augmenter, nous nous perdons.
et pour ce coup je rejoint un certain UG krishnamurti qui démontre bien que l'idée que l'on peut de l'eveil ou de l'illumination n'es qu'un conditionement issu du materialisme alors qu'en vérité, l'éveil est juste un état de connexion naturelle.
Le fait même de penser là nature en tant que faune et que flore est aussi issu du conditionement materialiste, car en réalité, la nature ne se limite ni à l'observable, ni à ce qui est palpable, et encore moins au monde animal et vegetal.
Allez parlez de nature à quelqu'un, et vous verrez qu'il vous parlera de la foret et de la jungle, ou d'autres choses du genre, mais lui, il a oublier qu'il était la nature.
Si l'homme est destructeur, c'est justement qu'il considére le monde environement comme "autre" et cela aussi, est issu du materialisme.
Le Materialisme n'es pas le consumerisme qui est un concept moderne, même si cela l'englobe évidement, c'est une croyance issus de la dissociation des éléments naturel, tout l'inverse de l'animisme, il est donc très possible d'être ascète et de faire voeux de pauvreté tout en étant profondement materialiste, vu qu'il s'agit d'un conditionement.
Pour en revenir à la religion du livre, celon mes sources, le monde à commencé à dégénéré justement depuis l'arrivé de Summer et de Babylone, qui ont inventé le dogme par l'écriture de la sagesse ancienne, même si cela part d'une bonne intention, le dogmatisme était encore inconnu jusqu'alors.
L'invention de l'écriture est pour moi le premier pas du Transhumanisme.
Celon d'autres sources, le Tao te king n'es pas l'oeuvre de Lao Tseu mais de l'un de ses disciple qui n'a jamais laissé son nom, et celon d'autres source encore, il aurait écrit ce livre pour qu'on le laisse tranquil, car le tao ne peut pas être écrit, donc c'est aussi un livre, comme les autres.
|
|
|
|
