 |
|
| | Messages et articles de Zkalpalito
|   page 10/ 14   | |
| 
| |
|
chloé a écrit:
Cette affaire n'est pas réglée. Dans certains cas de personnes sans limite, il faut plus qu'un simple rappel à la loi.
@ Zkalp : Petite mise au point.
Etant donné que tu n'arrêtes pas de parler philo, je t'ai proposé gentiment de te mettre en relation avec ma soeur qui a fait philo elle aussi. Je t'ai demandé ton âge pour avoir une idée de ton niveau de maturité. Je ne pense pas que cette question était indiscrète. Il se trouve qu'elle a sagement décliné ma proposition. Mais tu l'as mal pris et tu as commencé à chercher des embrouilles.
J'ai essayé de mettre fin à nos échanges à deux reprises mais tu es revenu à la charge pour finalement balancer tes délires sur l'espace public avec la volonté évidente de me nuire. Ce qui va être retenu contre toi si tu continues sur cette voie totalement irraisonnable.
Je te demande des excuses publiques, circonstanciées et sincères ou demain matin je vais porter plainte.
@ Sylvain : Je pense que je vais avoir besoin du n° IP de Zkalp et du rétablissement des messages pour les imprimer.
@ Manicas : C'est dans les moments difficiles que l'on reconnaît ses amis. Je te remercie pour ton soutien et ton discernement, mais je pense que tu perds ton temps à discuter avec cet individu. Toi et moi savons que l'accumulation de connaissances ne fait pas la valeur d'un homme. C'est juste une question de mémoire.
Nous avons fait tout notre possible pour faire vivre ce forum qui il y a un an et demi servait surtout de messagerie. Mais cela, personne ne le reconnaît. Il paraît même qu'on aurait fait baisser le niveau! Et en plus, on se fait traiter d'imbéciles. En ce qui me concerne, je retourne à mes pinceaux.
Zen.
Bonjour, je découvre ce message à l'instant même et je ne pouvais donc pas y répondre plus tôt, ayant passé, hier, l'après-midi dans mon bistrot préféré puis toute la nuit chez un ami à discuter, à refaire le monde... Actuellement je ne suis même pas chez moi mais chez quelqu'un que j'ai croisé par hasard au détour d'une promenade...
Chloé, nous n'avons pas la même manière de penser et d'interagir avec les gens. Tu ne l'as peut-être pas senti mais la manière dont tu t'es adressée à moi m'a paru lourde et moqueuse : le fait même de me dire que tu voulais me mettre en relation avec ta soeur, puis que tu m'aies dit juste après qu'elle ne voulait pas, tout en me demandant des informations personnelles, excuse-moi, (c'est juste mon ressenti) mais cela m'a vraiment donné l'impression que tu te fichais de moi et que tu cherchais à jouer avec mes nerfs (on a connu ici le cas d'un membre qui a reconnu, a posteriori, avoir volontairement cherché à jouer avec les nerfs des autres à une époque, et qui a reconnu que c'était offensant et idiot).
Chacun a son ressenti. De mon côté, j'ai fini par être excédé. J'aurais voulu que tu ne m'eusses tout simplement jamais contacté. Maintenant, à un point, j'ai usé de l'insulte et je n'aurais évidemment pas dû. Je ne suis pas fier de ça. Je l'ai déjà écrit dans un message qui a été, il me semble, déplacé suite au "délestage". Dans ce message je disais que je regrettais d'avoir usé de l'insulte, et je le regrette toujours. Je t'y présentais aussi mes excuses. Je te demande ici, une nouvelle fois, Chloé, de bien vouloir comprendre que nous n'avons pas la même manière d'interagir et de communiquer avec les gens, et que, de mon côté, je commençais à bouillir et je n'étais pas loin du pétage de plomb. Évidemment cela n'excuse en rien l'usage d'une insulte, qui, de surcroît, s'est trouvée être dégradante et fort peu subtile. Vraiment, je me sens stupide d'avoir écrit ça et je te demande de me croire. Je te demande pardon. Internet pousse parfois les gens à des prises de tête qui, quand on y pense sérieusement a posteriori, ne valent pas la peine de s'énerver autant, et qui sont loin d'être quelque chose de véritablement important. Dans tous les cas, je n'aurais pas dû t'injurier comme je l'ai fait et ce que j'ai dit n'est pas justifiable. C'était moche et dégradant. Je ne souhaite qu'une chose à présent : pouvoir retirer ce que j'ai dit, à la fois à toi, Chloé, et aussi à Manicas.
Nous ne devrions pas nous aborder les uns les autres familièrement sur cet espace alors que nous ne nous sommes pas préalablement connus physiquement, réellement, en tant que corps, chair, animal vivant et pensant, objet émotionnel complexe, avec son histoire et ses tragédies, son conditionnement, etc.
À l'avenir je ne répondrai plus aux messages privés de membres avec lesquels je ne sens pas une connexion intellectuelle minimale. Si nous avons une manière de concevoir le monde, la vie, les rapports humains, qui s'avère être trop différente de celle de l'autre, peut-être faut-il tout simplement s'arrêter et cesser de vouloir faire, comme je l'ai fait (et là est aussi mon tort), comme si une capacité rationnelle d'analyse allait nous permettre de cerner le malentendu et d'y mettre fin. Parfois faut-il ainsi donc savoir tout simplement se taire.
Chloé, j'espère que tu comprennes ce que j'ai voulu dire avec ce message. Tu voulais des excuses sincères et je suis quelqu'un qui aime écrire et qui aime passer du temps à formuler sa pensée, en essayant de lui donner de la précision. Certains pourront penser, et c'est leur droit le plus strict, que cela n'est que pédanterie. Soit. Mais c'est ma manière d'être. Ma manière de m'exprimer, ma manière d'écrire, ma manière d'être : moi : toutes ces choses ne font qu'une. Je suis un type qui aime aller traîner dans un bistrot et parler à l'imparfait du subjonctif, déclamant de la poésie en espagnol. Ça peut vous paraître absurde et parfaitement ridicule, mais c'est ce que je suis. Et je suis aussi un être très sensible, sanguin, je pars au quart de tour. C'est certainement un défaut. Je n'aime pas les concessions et je ne peux pas cacher ce que je pense parce que dès que quelque chose me chagrine je le transpire et l'exprime malgré moi par des choses que je ne maîtrise pas. J'aime le soleil, la joie, j'aime parler fort dans les troquets, de tout et de rien, de philosophie ou de littérature comme du dernier match de foot ou d'une vieille histoire de beuverie déjantée.
Pardon. Je me suis emporté et mes paroles ont dépassé ma pensée. Chloé, je suis désolé. Je te présente mes excuses et j'espère sincèrement que tu les accepteras.
Maintenant, je vais me tenir loin de humans village pour quelques temps. En ce moment je suis très excité par la découverte de nouveaux auteurs : je ne suis plus tellement dans la philosophie ou dans l'action politique mais plutôt dans la littérature, et j'y suis bien.
Je n'aurais pas dû non plus m'adresser comme je l'ai fait à Manicas. J'aurais dû laisser glisser, c'est tout. Je suis désolé Manicas. Si ça se trouve si on s'était rencontrés dans la réalité on aurait pu avoir des conversations intéressantes. C'est dommage. Internet et les forums en particulier cristallisent parfois une certaine colère qui s'exprime ici peut-être aussi parce qu'elle n'avait pas pu s'exprimer avant et ailleurs...
Je remercie Sylvain pour sa gentillesse, pour ses conseils de lecture et de musique, je remercie les membres de ce site que j'ai pu rencontrer ici ou là, ceux que je n'ai jamais rencontrés mais avec lesquels j'avais tout de même un contact à la fois intuitif et conceptuel, ceux qui ont pris de mes nouvelles ces dernières années, etc.
Je reviendrai sur le site quand j'aurai fini de lire les bouquins qui m'excitent particulièrement en ce moment, et il y en a pas mal.
Je vous souhaite une excellente journée. Il fait très beau ici, là où je suis. Je vais aller profiter du soleil et de la beauté que cette planète peut encore offrir, avant que notre déraisonnable système économique finisse par la recouvrir de béton, l'étouffant et lui faisant perdre tout son éclat.
Pascal.
|
|
| |
|
manicas a écrit:
Bon, je vais encore répondre à tes questions...
Je t'ai connu sur le premier forum où t'étais plus participatif. Maintenant que tu te pointe sur le chat, je t'ai chopé pour te demander de faire connaissance sur Skype car le tchat de ce forum est foireux et les échanges sont quasi incompréhensibles (les messages ne s'affichent pas correctements et il faut trop de temps pour avoir une conversation intelligible,...bref)
Voilà mais apres avoir lu le lendemain ta logorrhée avec Chloé, j'aurais vite senti que tu te la pete ! Bref, ça aurait franchement aidé en évitant tous ces débordements...
Sur Skype, c'est du tac au tac : images, voix mais apparemment tu ne connaissais pas ce logiciel où l'on peut aussi échanger au clavier... (Beuh?)
Là t'inquiète, en une heure je vois plus ou moins à qui j'ai affaire... Voilà...
Je connaissais évidemment de nom Skype mais je ne m'en suis jamais servi. Je croyais que c'était forcément image et son, je ne savais pas qu'on pouvait y utiliser uniquement le clavier... C'était parfaitement normal que je ne le susse pas (c'est un imparfait du subjonctif et non une blague) puisque je n'ai pas Skype...
Quant à ma logorrhée sur le tchat, eh bien, je ne vois pas vraiment le problème que cela te pose... Chloé ne répondait pas grand-chose à ce que je disais (ce que je ne lui reproche pas), et donc je me suis un peu amusé à délirer tout seul dans le tchat... ce que je faisais déjà parfois sur l'ancien forum... Je me sers parfois du tchat pour laisser libre cours à mon inspiration... Tu y vois quelque chose de mal ?
|
|
| |
|
manicas a écrit:
Zkalpalito a écrit:
Il existe sur la planète Terre des individus atteints de pathologies psychiques. Il existe des sociopathes qui nient les règles sociales, les émotions et les droits des autres personnes. Il existe des individus de ce type. Je ne vais pas prendre ça à la légère. Moi je reste chez moi. Je ne me déplacerai pas. Je n'apprécie pas cette personne (Manicas), mais ça ne m'intéresse pas d'aller chez lui pour le tuer. Non, pas du tout. Par contre lui a exprimé l'idée inverse à mon encontre. Ce n'est pas acceptable sur ce site ni nulle part ailleurs.
Ah je ne l'avait pas encore lui celui là : je ne me prends pas la tête et je te répondrais, car t'es soûlant ce soir, IDEM pour moi./
Des types comme toi ne m'intéresse pas, voilà une de tes facettes que nous dévoile comme tu le dis. Trop chiant...bin oui, tu es dans la catégorie des gens chercheurs de merde...désolé pour toi.
Autre chose, j'ai encore 10 min.
Une petite question : Comment se fait-il que tu aies cherché à me contacter et que tu aies voulu aller sur Skype avec moi alors même que je n'ai pas posté beaucoup de messages et que je suis un individu inintéressant ?
Oui c'est vrai à la fin pourquoi as-tu insisté pour me contacter, moi, l'individu inintéressant, paranoïaque, jeune, avec un problème d'égo, et qui n'a même pas 100 messages postés à son actif ? Tu peux me l'expliquer ça ?
|
|
| |
|
chloé a écrit:
Puisqu'on en est là...
http://eduscol.education.fr/internet-responsable/ressources/legamedia/correspondance-privee-et-monde-numerique.html
La violation de ce principe est punie sévèrement. Sur internet, le fait « d'intercepter, d'utiliser, de divulguer les correspondances émises, transmises ou reçues par la voie des télécommunications, de procéder à l'installation d'appareils conçus pour réaliser de telles interceptions » est puni d'un an d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende.
Je rappelle en passant que la limite du correct a été franchie quand Z a écrit (je cite)
"Va te faire enculer à sec."
...
J'aurais pas du écrire ça, c'est clair, mais tu m'as bien provoqué en me faisant tourner en rond alors que je ne te demandais rien.
Je te présente mes excuses. Je n'aurais pas du être vulgaire comme ça, c'est moche et dégradant, c'est clair. Je suis pas fier d'avoir écrit ça.
Mais maintenant au moins on sait que toi et moi, Chloé, nous ne sommes pas faits pour être potes... Maintenant voilà c'est tout. (Toi aussi tu m'as insulté tu sais... je préfère oublier tout ça maintenant. Restons juste chacun de notre côté).
|
|
|
|
