Les robots tueurs des guerres du futur

Le Village / Où allons-nous ? / Observatoire des guerres
	20.11.2012

Les premiers drones ont vu le jour il y a une quinzaine d'années. Leur fonction était uniquement l'observation. Ils sont ensuite devenus plus volumineux et ont été équipés d'armes offensives, mais en restant dirigés à distance via des satellites. Une nouvelle étape est sur le point d'être franchie avec des drones autonomes, furtifs, ayant une puissance de feu équivalente à celle des meilleurs avions de chasse. Ils pourront aussi être porteurs d'armes nucléaires tactiques ou stratégiques, comme le drone Taranis (en photo).

Dans le même temps, des robots terrestres armés sont également développés, avec des robots soldats ou des blindés autonomes.

Voici à quoi ressemblent les robots tueurs déjà utilisés par l'armée américaine...

En vidéo:

Les guerres du futur risquent de ressembler à ce qu'avaient imaginé le film Terminator ou le roman "Nouveau modèle" de Philip K.Dick.

Les robots tueurs pourraient bien être utilisés également pour la répression des émeutes que les politiques économiques actuelles ne manqueront pas de provoquer...

A lire, cet article du Monde

Futur, Géopolitique

xo 22.11.2012 - 18h29

Pourquoi les robots tueurs devraient être interdits ?

source: gurumed.org

Le Guru ne va pas détailler une découverte scientifique ou technologique, mais une réflexion philosophique et vitale qui pourrait être mise sous forme de loi, en attendant que l'intelligence artificielle fasse rentrer en ligne de compte les trois lois de la robotique d'Asimov (détaillées plus bas)...

L'utilisation de drones autonomes, des "robots tueurs" qui pourraient utiliser des armes sans un contrôle humain, doit être interdite par un traité international, c'est ce qui ressort d'un rapport établi par une organisation internationale défenseurs des droits humains (Human Rights Watch - HRW) et des avocats.

Selon ce texte, les armes en cours de développement, qui pourraient choisir et attaquer des cibles sans intervention humaine, devraient être interdites de façon préventive en raison du danger qu'elles représentent pour les civils dans les conflits armés.

"Losing Humanity - The Case against Killer Robots", un rapport de 50 pages prévient que les armes entièrement autonomes ne disposeraient pas des qualités humaines qui fournissent des contrôles juridiques et non juridiques sur le meurtre de civils.

Selon Steve Goose du HRW :

- Donner aux machines le pouvoir de décider qui vit et meurt sur le champ de bataille pousserait la technologie trop loin.

- Le Contrôle humain d'une guerre robotique est essentielle pour minimiser les morts et les blessés civils.

(...)

Et le Guru terminera donc avec cette présentation vidéo des 3 lois de la robotique de et par le grand écrivain de science-fiction, Isaac Asimov :

- Un robot ne peut porter atteinte à un être humain, ni, restant passif, permettre qu'un être humain soit exposé au danger.
- Un robot doit obéir aux ordres que lui donne un être humain, sauf si de tels ordres entrent en conflit avec la Première loi.
- Un robot doit protéger son existence tant que cette protection n'entre pas en conflit avec la Première ou la Deuxième loi.