 |
|
|
admin du sujet:
Sylvain
20 personnes inscrites | |
|  | |
|
 01.10.2014 - 09h55 | |
Jil a écrit:
Parfaitement d'accord avec Kaly sur le principe d'une modération coopérative dans cet espace et la possibilité de suppression...
Au delà, je crois qu'avant d'importer des sujets du Forum Syti, nous devrions effectuer un travail d'épure afin de capitaliser sans polluer 
Gilles
|
| | |
|
| 01.10.2014 - 10h02 | |
xo a écrit:
des modérateurs et la possibilité de discuter dans une rubrique "privé"
Ce problème a déjà été évoqué sur l'autre forum, mais rien n'a été fait en ce sens
|
| | |
|
| 01.10.2014 - 10h10 | |
Sylvain a écrit:
Voila, c'est fait !
Désormais, si un sujet vous dérange, vous pouvez le faire disparaitre du site en cliquant sur cette icone en haut et en bas du sujet pour l'ajouter dans vos sujets indésirables.
Le sujet n'apparaitra plus dans la liste des sujets de la rubrique ni dans la page "activité".
Si vous changez d'avis, vous pouvez enlever le sujet de vos indésirables à partir de la section "bookmarks" de votre page profil où un cadre "sujets indésirables" a été ajouté.
NB: dans les sujets à inscription, l'icone est présente seulement en bas du sujet car l'espace manquait pour ajouter l'icone en haut
|
| | |
|
| 01.10.2014 - 10h15 | |
Dou² a écrit:
j'en suis pour le financement ^^
|
| | |
|
| 01.10.2014 - 10h16 | |
xo a écrit:
Zelda a écrit:
J'en suis aussi pour le financement; même si je ne poste pas beaucoup, je tiens à cet espace si particulier
Pareil
|
| | |
|
| 30.03.2015 - 14h15 | |
L'analogie avec le monde extérieur serait que ce type de forum est du type croissance infinie pour ressources infinie, donc boulimie de consumérisme et intrinsèquement énormément de déchet non recyclable...
Je crois qu'il faut justement faire le contraire, décroissance et recyclage, rien a voir avec la liberté d'expression.
si vous n'êtes pas membre la page de garde est claire, simple elle donne envie de se perdre un instant, de découvrir, vous vous connecté et la c'est un tsunami d'infos, de commentaires et il faut être honnête de succession de post qui n'ont plus rien a voir avec le titre du sujet.
Sujet récurrent ...
Le blog de sylvain, c'est son "oeuvre" graphique et intellectuel, sa marque de fabrique, c'est la source la plus potable, les onglets article, vidéos, musique sont cohérents car on est vraiment dans un type de mag a choix multiple, de l'open source comme disent les jeunes.
Ateliers et actions, sont pour ma part vraiment limite et pas crédible.
Les ateliers sont quasiment "bidons", les actions "sans effet".... alors que l'idée est très bonne.
La partie forum est donc compliqué, les nouveaux filtres me semble assez efficaces mais je n'ai pas bien exploité le truc.
les profils sont toujours aussi flou... à mon sens c'est d'une grande erreur avec des membre totalement anonyme, il devrait y avoir des champs obligatoires.
L'espace profil est déjà pour moi un peu compliqués, je n'arrive pas vraiment a m'en servir de façon utile et pragmatique, l'historique de tous ces messages depuis des années etc...
L'architecture du site était prévu pour organiser différent village avec des membres qui s'y retrouverai en fonction de leur affinité, autour d'une "communauté de commune" et là il peut se passer quelque chose.
Des forums internes à chaque village finalement indépendant des uns des autres et une la vitrine "open source et réflexion globale pour l'ensemble des membres".
Cette vitrine est déjà en place et est déjà un puits sans fond....arrêtons donc de creuser ....que voulez vous rajouter de plus
Si des articles qui s'ajoutent mais à mon sens avec l'approbation d'un groupe, je le répète, rien à voir avec la liberté d'expression.
L'idée de l'assemblée aussi finalement est sans effet....
Une fois de plus je pense que l'évolution cohérente, surtout si sylvain cherche a augmenter la fréquentation et/ou donner une tout autre ampleur à cette extraordinaire outil ne peut que passer par un noyau dur d'être humain qui coordonne les émergences et l'évolution du site.
Cela passe donc par une vraie relation, non pas des gens qui profitent du site... le consomme mais qui oui le dirigent et le gèrent, le modèrent, des gens qui se côtoient avec un objectif, une direction OUI un Management !!! Avec des responsables... oui peut être moi, mais ceux à qui je pense aussi se reconnaitront...Je tiens ce discours depuis longtemps trop longtemps.... Il n'y a que la responsabilité qui donne un sens à l'humain..... je ne parle de pouvoir. Cette responsabilité passe par différentes implications (financière, morale légal) mais j'ai déjà posté a ce sujet.
La nature humaine est ainsi faite. Des demandes de collaboration impliqués ont déjà été souscrite et sylvain semble appréhender ce mode de fonctionnement ou craint je ne sais qu'elle hérésie idéologique sous couvert de l'auto régulation.... C' est VIVABLE oui ! mais ni VIABLE, ni FIABLE la preuve est faite bon sang ! d'autant plus compte tenu du harcèlement politique et sociale extérieur.
Un seul administrateur pour mille compétence et milles décision.... c'est finalement les pleins pouvoirs, c'est une hérésie idéologique. c'est vouer à l'échec dans une paire d'années.
Quand je lis certaines chose sur sytinet j'ai du mal à comprendre que Sylvain craint d'aller plus loin dans ce projet.
Il en restera toujours l'extraordinaire CV créatif de sylvain que le site sarrette ou non.
Personnellement j'attends d'un tel espace de pouvoir l'utiliser aussi bien à des fins pro que particulier, de pouvoir le référencer et le faire partager dans mon réseau, d'être sécuriser, qu'il soit la propre pensée numérique de ce que je peux souhaiter pour le VRAI monde... mais ce n'est pas vraiment possible aujourd'hui....trop de gaminerie.
Examiner bien face de bouc, les gens se l'approprient et ne disent pas aux dirigeant faut faire ci ou faut faire ça.... c'est gratuit pour eux ils le consomment et s'en satisfont plus ou moins d'ailleurs. mais a voir le succès du truc...malgré le filtrage et l'incohérence total des algorithmes des profil en lien avec les autres... cependant la page événement est super pratique, elle sert a beaucoup de gens et engendre véritablement une action extérieur...à méditer.
Pour ma part donc je pense et je suis sur que la pérennisation de human village passe par une structure dirigeante responsable, administratrice et gouvernante, d'un petit groupe d'hommes et de femmes pleinement concerné par ce que véhicule sylvain qui eux même seraient prêt a engager leur RESPONSABILITÉS (civil et moral). Et non pas être dans la "dépendance égotique" et le divertissement annihilant mais bien le travail, avec une cible et un objectif.
....et là il y aura sans doute beaucoup moins de monde que prétendu....
mais aussi je crois un véritable envole "blogosphérien"....
salut a tous.
|
| | |
|
| 31.03.2015 - 14h15 | |
bonjour
Sylvain dit :
"Ben d'abord il faut voir si il y a des volontaires pour s'impliquer dans un rôle d'animateur, de coordinateur ou de modérateur. Encore que je ne suis pas partisan de cette dernière fonction qui n'existe sur les forums qu'à cause des insuffisances de phpBB au niveau des fonctions utilisateur. Je trouve qu'un filtrage par chacun et selon ses propres critères est préférable, vu que chacun a des critères différents (d'où les interminables discussions et les conflits incessants à ce sujet sur les forums classiques, sans parler des modos qui ont souvent tendance à jouer les petits chefs).
Pour des animateurs ou coordinateurs, il faut voir quel pourrait être leur rôle précis et développer les fonctions techniques qui seraient éventuellement nécessaires."
il y a une expérience assez simple à faire:
Je propose que les personnes intéressées se manifeste ainsi (A titre d'infos sur les inscrits de l'assemblée il y a déjà 8 profils quasi vides, bref autant mettre un loup dans une bergerie...)
Dans un premier, Je suis volontaire par la mise en place d'un groupe qui pourrait trancher sur l'ensemble des problématiques, forces et faiblesses, projet futur de human village. je me présente et je propose 3 ou 4 autres profils, pas plus que j'apprécie ou qui me semble correspondre parfaitement à cette 'responsabilité" en justifiant mon choix.
je me propose car je suis tombé dans sitynet (par hasard ou pas) sans doute très peu de temps après que sylvain propose son site sur le web et qu'il m'a accompagné jusqu'à aujourd'hui, souvent une référence intellectuel et culturel pour moi, j'ai donc un respect et une admiration qui dépasse largement les sujets ou je ne pourrais pas être d'accord avec lui.
Pour ma part, je pourrait proposer, jil, car je l'ai rencontré, sa famille, son état d'esprit et ce qu'il vit m'a séduit, il serait utile et cohérent, je pourrais proposer yab léo, car il est paysan, j'aime ce mot, il se bat dans la vie réel pour des valeurs qui sont exprimés sur le site... la aussi je pense que son 'jugement" serait sensible, je pourrais proposer Zelda qui est navigatrice confirmée donc forcément pragmatique, discrète et qui me semble d'une "mesure" rassurante dans tout ces post... "La pour le coup c'est un peu subjectif mais bien d'autres...choisir c'est renoncer on y coupe pas
Rien n'est exhaustif pour le moment !!!
Ainsi les personnes concernés accepte ou non, dans le cas ou elles refusent je peux alors proposer d'autres personnes, dans le cas ou elles acceptent elles proposent à leur tour 3 ou 4 personnes.
Et ainsi de suite jusqu'à la construction d'un groupe (impair si possible, pour favoriser une majorité sur les décisions) de 9, 13, 21 personnes, que sais je ? mais il faut imaginer une grande tablée, pas plus. finalement le premier village qui pourrait être réellement l'assemblée, le parlement le conseil...
Si un membre veut arrêter, il propose 3 ou 4 profil, s'il y a accord les autres en choisissent un..etc. et ainsi de suite.
Sylvain pourrait être en dehors du processus, nous faire parvenir ces requêtes et déléguer des situations qui le perturbe et réciproquement.
Finalement être celui qui tranche avec notre aval. à nous de lui démontrer clairement l'intérêt de nos choix.
Les membres pourraient aussi faire des requêtes.
Sylvain pourrait aussi dissoudre le processus sans préavis....( c'est son site quand même) mais devrait vraiment pouvoir se détacher du coté "socio-affective" de son jugement pour nous accorder confiance même sur des décisions qui pourraient lui sembler difficiles....
Si le principe fonctionne peut être une année, on peut aller beaucoup plus loin, justement dans la recherche d'un cadre juridique ou financier plus ambitieux d'inter^t collectif....
Cette expérience devrait se faire dans un espace privée d'admin...
(La fonction est nul c'est la valeur qui compte...).
Cordialement à tous ciao.
|
| | |
|
|
|
