En fait, si on regarde dans le détail, seuls les pays en rouge pratiquent la peine de mort. Dans les pays en orange, elle est n'a pas été abolie formellement mais elle n'est plus appliquée depuis longtemps. Vu comme ça, le rapport s'inverse, c'est 2/3 où elle est abolie et 1/3 où elle se pratique encore.

Mais bon, c'est encore un tiers de trop, surtout qu'il y a les 2 premières puissances mondiales dedans (USA/ Chine).

xo a écrit:
Quand j'ouvre le sujet "Cannabis et législation", j'arrive la...

Sylvain tu pourra déplacer si tu veux, moi je pige pas trop...

Le "cannabis et législations" qui apparait dans la recherche est en fait un article de ce sujet "monde des cartes" car il s'agit de cartes montrant la législation dans les différents pays.

Quand un message a un titre (ce qui est toujours le cas lorsqu'il s'agit d'un article), c'est ce titre qui apparait dans la recherche au lieu du titre du sujet.

Si c'était une carte de la CIA, les USA y seraient en blanc (pays les plus libres) et pas en jaune.

xo a écrit:
"Satisfactory situation" lol

Je crois qu'on à pas du tout la même opinion de la liberté de la presse Sylvain

Non mais c'est sûr, RSF est une ONG bien dans le mainstream occidental. Vu ce qu'est réellement la liberté des médias, il faudrait monter tous les pays occidentaux d'1 ou 2 crans. Il n'y aurait alors plus aucun pays en blanc ou en jaune. Tout est relatif.

Suite à propos de RSF: en fait, ils bien sous le contrôle de la CIA, du moins selon cet article du Grand Soir, site anti US et anti NOM:

Reporters sans frontières est-elle une fausse ONG qui égare les médias par ses informations choisies ?

Voici les paravents à peine opaques de la CIA qui alimentent RSF en dollars : le Center for a Free Cuba et la National Endowment for Democracy (NED) via l'United States Agency for International Development (USAID).

Voici deux personnages qui ont occupé des hautes fonctions dans ces généreuses officines: l'activiste Otto Reich qui travailla à la direction de la CIA et John Negroponte, ex-ambassadeur en Irak occupé, qui fut, jusqu'au début de 2007, patron de l'ensemble des services de renseignements US.

Voici un autre sponsor : l'Open Society Institute du milliardaire et magnat international de la presse George Soros, ami personnel de Bush, qui s'agite partout où peut être mis en place un gouvernement pro-états-unien.

Voici, détaillés dans ces pages, les fréquentations douteuses, les financements honteux, les hargnes sélectives, les indulgences infondées, les tentatives de dissimulations, les manipulations des chiffres, les vérités évolutives, les mensonges réitérés de RSF, le tout au service d'une cause sans rapport avec les objectifs affichés.

Observons son ardeur au travail contre les pays pauvres que l'Empire veut soumettre et son silence sur les effets de la financiarisation de la presse dans les pays riches.

Notons sa mansuétude envers les « bavures » de l'US Army, ses « oublis » dans la comptabilisation de journalistes qui en sont victimes et posons la dernière pièce : le clin d'oeil appuyé de Colin Powell à cette ONG (et à elle seule) dans un volumineux rapport qui détaille les modalités prévisionnelles de gestion, sous protectorat US, d'un pays d'Amérique latine prioritairement ciblé par RSF.

Alors, association humanitaire ou bras médiatique européen de la CIA et des faucons du Pentagone ?

C'est ce qu'on appelle une carte anamorphique, où la taille des pays est relative et non plus géographique. Ici la taille des pays est proportionnelle au nombre d'internautes, la couleur représentant le site le plus visite.

Nombre de chercheurs par million d'habitants.

La couleur de la Chine ou de l'Inde est trompeuse, le nombre de chercheurs y étant très élevé en chiffres absolus mais beaucoup moins en proportion du nombre très élevé d'habitants.

On voit que les pays numéro 1 sont la Chine et aussi la Mongolie !

On peut bien sûr discuter de l'aptitude des tests de QI à mesurer l'intelligence sous toutes ces formes. Mais on remarque quand même que les zones à QI faibles (sous 90, de jaune à rouge) coïncident parfaitement avec celles où il y a le plus de problèmes (guerres, dictatures, misère, violence).

Reste la question de la poule et de l'oeuf... Est-ce à cause du faible QI qu'il y a des problèmes ? Ou bien est-ce à cause de la situation créée par ces problèmes que le QI est faible, faute d'éducation ?

Sans doute un peu les 2 à la fois, dans une proportion à définir.

On pourrait penser que davantage d'éducation élève le QI en développant les capacités de l'esprit et en le nourrissant d'informations. D'un autre coté, la scolarisation est faible en Mongolie où il y a beaucoup de population nomade, ce qui n'empêche pas la Mongolie d'être en haut du classement.

Candide a écrit:
Primo, les tests de QI ne révèlent pas absolument le niveau d'intelligence, ils sont légèrement orientés, restrictifs et nécessitent parfois un peu de culture.

Comme je le disais dans mon message, on peut discuter des limites des tests de QI mais ceci dit ils ont évolués ces dernières années afin de mieux prendre en compte les différents types d'intelligence.

D'autre part, le cas de la Mongolie montre que ces tests peuvent évaluer correctement l'intelligence même quand il ne s'agit pas de personnes issues de la culture occidentale.

Sinon je n'ai pas d'infos sur la source de cette carte et de la façon dont l'étude a été réalisée.

Candide a écrit:
La Chine est aussi une dictature violente.

Dictature implacable mais pas violente, et également sans misère extrême ni chaos social, et avec globalement un bon niveau d'éducation.

Je ne défends pas la Chine et je parlais seulement des violences telles qu'elles existent dans beaucoup de pays du tiers monde. Si on veut prendre en compte les violences y compris sociales, la France aussi est un pays violent.

Les données sont manquantes pour pas mal de pays, notamment ceux d'Afrique et du Moyen-Orient pour lesquels ça aurait été intéressant de connaitre les chiffres.