|
|
Humans Village : recul, brainstorming et perspective(s) collective
|
| |
| | |
|
22.03.2015 - 00h02 | |
malou a écrit:
Bonne nouvelle !!!! par contre, à mon avis, la partie de gauche est peut-être superflue; pour que ce soit plus percutant il ne faut pas mettre trop de texte à lire. Il faut laisser un peu de mystère pour que les gens aient envie de découvrir le site.
La partie gauche n'est pas faite pour être lue, surtout que le texte sera trop petit pour être lisible (excepté sans doute les titres de rubriques).
Elle est là parce qu'il faut d'emblée annoncer la couleur et que les gens ne se disent pas "ouais, bon, un site web de plus", semblable aux autres vu qu'ils sont tous semblables.
Il faut montrer que déjà l'univers visuel du site est différent.
D'autre part graphiquement, elle permet d'équilibrer la partie droite en ajoutant des touches de couleurs chaudes au bleu qui domine la partie droite.
malou a écrit:
Je verrais bien la partie de droite (où il y la photo du village avec les parachutistes se tenant la main) avec le texte, comme support de carte postale par exemple.
Oui une carte postale avec l'image de droite serait sympa aussi, mais moins explicite, sans la partie du message apportée par la partie de gauche.
malou a écrit: Chloé disait qu'elle connaissait quelqu'un qui travaillait dans la communication
J'ai aussi étudié et bossé dans la com
manicas a écrit:
[Les flyers c'est démoder maintenant on envoie des sms]
Ben moi aussi je crois davantage aux canaux électroniques, c'est aussi beaucoup moins cher.
Pour les flyers c'est 60 euros les 250, 30 euros les 100, ou 15 euros les 50.
Or le pourcentage d'exemplaires qui aboutissent à une visite du site sera peut-être de 10%. Dont éventuellement 20% s'inscriront, soit 1/5è de 10%, donc 2% du total.
Mais statistiquement, moins de 1/10è des inscrits deviennent actifs, avec au moins 1 message. Donc 1/10è de 2%, ça fait 0,2%.
0,2% de 50 exemplaires, ça fait 0. Et idem pour 100. Pour 250, ça fait 0,5, donc une chance sur 2 qu'il y en ait 1 !
Bref c'est maigre. Donc je dirais que les flyers, c'est surtout pour se faire plaisir, ce qui est bien aussi !
En revanche, avec le canal du web, une diffusion rien que sur mon blog est vue par 1000 personnes dès la 1ère journée et le coût est de 0. Ce à quoi s'ajoute facebook (mais là je n'ai aucune idée du nombre de gens qui voient la page chaque jour car les stats données par FB sont ambigues). Et puis chacun peut diffuser le flyer sur son facebook ou sur twitter, voire l'envoyer en MMS
De toute façon c'est bien qu'un flyer existe car même pour la diffusion électronique, c'est beaucoup mieux de diffuser un flyer qu'un texte. |
| | |
|
22.03.2015 - 23h41 | |
Je pense aussi que les cartes de visites c'est trop petit.
Pour les autocollants, ils n'en font pas sur Vistaprint et les équivalents. Ca doit pouvoir se trouver mais c'est certainement plus cher, ne serait-ce que le support est plus cher.
Changer l'image, c'est mieux que ce soit l'image générique du site, ça doit être un identificateur du site, pas juste une jolie image.
L'accroche ou le slogan, il est déjà là: "Réféchir, imaginer, créer, partager..."
Enfin, un flyer numérique et diffusé par voie électronique, je suis à fond pour ! |
| | |
|
24.03.2015 - 17h07 | |
malou a écrit:
Désolée je n'arrive pas à télécharger l'image depuis le lien. Serait-il possible de la mettre ici sur le site sans passer par le téléchargement ?
Je viens de tester, ça marche (clic droit sur le lien et "enregistrer le lien sous")
chloé a écrit:
Mais... à part la résolution, c'est le même projet qu'au départ!
On dirait que tu n'as tenu aucun compte de nos avis.
Oui j'ai juste adapté le format.
Mais j'ai expliqué le pourquoi de l'image de droite comme de celle de gauche.
(relire ce message: http://village.syti.net/sujet.php?id=628&page=6#14466 )
Je préfère aussi le format allongé plutôt que la carte postale, c'est plus original.
La police peut éventuellement être améliorée, il faut que je cherche dans mon stock, mais elle est déjà plus originale que les 2 que tu as utilisé.
Mais bon, tu peux imprimer une version à toi si tu veux, c'est ton initiative.
Par contre pour la diffusion par voie électronique, je préfère qu'il n'y ait qu'une version diffusée, avec cete image, pour des questions de cohérence de la communication.
chloé a écrit: J'ai fait une simulation : la partie gauche dépasse des marges, elle serait un peu coupée
Je vais tester ça et corriger éventuellement. |
|
|
|