xela a écrit:
Je vais prendre le temps de creuser un peu plus le sujet, puisqu'en effet tu as pas mal investigué là dessus.

J'admets que ça me passe un peu au-dessus, puisque ces discours qui consistent à user de la victimisation pour mieux galvaniser les "minorités" dans leur délire de reconquête.

Si tu fais la comparaison avec les organisations communautaires aux Etats Unis, il y a là bas des lobbies et des groupes politiques se revendiquant ostensiblement d'une communauté ou d'une autre.

Sans rancunes, et je retire le mot "stupide" qui est lié à un excès de solitude intellectuelle si je puis dire.

Bonne journée à toi cher ami.
J'ai que des amis de gauche donc rien de personnel, juste un raz le bol.

Evergreen c'est une université Américaine ça n'arrivera pas en France... disent-ils souvent. (Ceux qui ne veulent pas être dérangé dans leur certitudes).

"Début 2018, un collectif d'extrême gauche d'aide aux migrants composé d'étudiants s'installe avec une centaine de migrants vivant auparavant dans la rue dans des locaux de l'université. Bien que tolérant d'abord l'occupation et permettant notamment aux migrants de faire des allers-retours en dehors de l'établissement, cette dernière annonce porter plainte après la découvertes dans le bâtiment occupé de tags racistes, d'appel au meurtre, anti-France, anti-blanc, antisémites, islamistes, misogynes et homophobes sur les murs."
Ça c'est à Paris 8.

Les discours indigénistes, décolonialistes, antisémites, racistes anti blanc, islamistes et progressistes sont monnaie courante sur tout le territoire FR et haut delà, je ne parlerai pas de la Suède, de l'Allemagne, pire de la perfide Albion...

Paris 1 (Tolbiac) est devenu également à la pointe en extrême gauc... collaborationnisme, on se rappel du "mort de tolbiac" tel que présenté par T . Bouhafs et sa copine dhimmi progressiste Juliette (voir vidéo page précédente)

Je pense qu'il s'agit d'une nouvelle dictature mondiale qui se met en place tout simplement. Le logiciel idéologique est là et parfaitement fonctionnel et efficace.

Oui j'ai cité Céline Pina ex socialiste, mais ils sont nombreux à gauche à avoir les yeux ouverts sur l'islamisation et les dérives du progressisme.

Ah oui au fait, le sens des mots, moi je parle de progrès, pas de progressisme.

La définition de cet isme, et le fait qu'aujourd'hui il s'agit d'une doctrine mystico-racialiste (et n'a donc plus le même sens que l'utopie à laquelle certains ont voulu croire au départ) je m'en fiche un peu, tout comme je me fous des pleurnicheries d'adeptes de sectes endoctrinés. Qu'il soit une 10aine ou des millions. Au départ le nazisme aussi était convainquant... L'islam par contre n'a jamais eu cette chance, cette religion dès l'origine n'était pas convaincante, mais elle a su s'imposer avec le sabre et continue à le faire avec détermination depuis 1400 ans... La technique du progressisme est assez similaire en étant moins violente physiquement mais tout autant insidieuse, c'est le djihad par les mots, les coupeurs de langues bienpensants qui donnent ou retirent les bons points et qui désignent les polémistes, les nauséabonds et les fachos, c'est à dire ceux qui ont un cerveau et des couilles.

C'est pas parce que je lutte contre le progressisme que je suis contre l'idée de progrès et fait de moi un militant de l'anti-progrès... Réflexion totalement progressiste d'ailleurs...

Je te confirme que je préfère le progrès à la déchéance, le bien au mal et l'amour à la haine, pas besoin d'être progressiste, ou bieniste, ou amouriste pour ça.

Le progressisme a aussi de ça en commun avec l'islam que cette idéologie a réussi à faire revenir le sexe au premier plan des problématiques sociales.

Ça m'a l'air d'une bonne grosse propagande sous les apparence de dénonciation de réels problèmes. Je me méfie de ce genre de productions surtout en provenance de Netflix qui apporte un avis souvent très subjectifs notamment en ce qui concerne le sujet Ukrainien avec le documentaire sur le Maïdan qui a évacué d'emblée toute la problématique politique et idéologique et ceux qui ont tiré les ficelles de cette situation et continue à le faire aujourd'hui.

Pas besoin de ce genre de séries pour réfléchir et enquêter par soi même il me semble...

De plus une vidéo n'est pas une réponse, on a pas besoin d'illustrations pour détourner l'attention des discussions en cours...

Je demande à tous les blancs du forum de s'excuser immédiatement !

Je présente également toutes mes excuses d'être né blanc pour tous les problèmes, les génocides et les atrocités que j'ai pu commettre pendant les 10000 dernières années. Pardon :/

« Je suis désolée d'être blanche et privilégiée. Cela me dégoûte. Et j'ai tellement honte »
Source Valeurs Actuelles (mais vous trouverez aussi l'info sur des journaux bienpensant, pas de soucis...).

Zelda a écrit:
Je te trouve vraiment agressif ces temps ci, j'ai commencé à regarder ce docu (pourquoi tu parles d'une série?) ça traite du scandale de Cambridge analytica, dont je n'avais entendu parler que sur la revue de presse et des dérives de FB pour influencer les votes, enfin pour ce que je viens d'en voir, pas vraiment de rapport avec le sujet en cours,quoique ... mais pour une fois que des anciens membres recommencent à poster, je trouve que tu leur saute dessus, idem pour Calamity, ça donne pas trop envie de poster de nouveau.
Allez Xo, je suis prête à encaisser, vas y, laches toi sur moi aussi !

Vous cherchez une répartie progressiste pour faire taire votre interlocuteur?

Traitez le d'agressif, de dominant, de polémiste, de raciste, de xénophobe, d'islamophobe etc etc... Employez des tournures de style mettant en avant le caractère agressif, dominant et violent de l'opposant "tu leurs saute dessus", "vas y laches-toi" tel un fauve que tu es.

Ça marche toujours...

Si les gens reviennent poster c'est parce que j'ai posté Zelda il me semble, de manière pragmatique...

Encore une fois critiquer vertement une religion, une idéologie, même si cela choque les croyants et adeptes, même si c'est du blasphème, en France c'est autorisé, même si c'est agressif. Ce qui ne serait pas tolérable se serait des attaques et des menaces ad hominem. Je n'ai pas menacé, humilié ou agressé Calamity ou Fleoo il me semble, ni appelé à massacrer qui que ce soit. S'il ne disent rien c'est peut-être parce qu'ils ne savent pas quoi dire, en tous cas ils passent encore lire le forum visiblement. Qu'il sachent que je n'ai rien de personnels contre eux ni personne d'ailleurs, par contre quand on me contredit je répond, et quand on me fait la leçon je réponds aussi en m'adaptant.

Bref ce qui est inacceptable et vraiment agressif ce sont les attaques envers les individus. Les attaques envers les idéologies c'est la démocratie, ne vous en déplaise. En ce qui me concerne, je n'ai rien contre les musulmans, les gauchistes même les fascistes et autres progressistes pris à titre individuels, ce sont des humains comme moi, j'en veux aux gens de pouvoir mafieux, aux idéologues et aux idéologies qui sous couvert d'humanisme et de nobles causes détruisent les peuples et font de la vie sur cette planète un enfer pour la majorité des gens. Donc j'emmerde l'islam et le progressisme, (et pas que), et désolé aux adeptes que ça "choque".

Pour le reste, si le ton semble agressif, c'est que ce que je dis vous agresse dans vos certitudes, vous m'en voyez bien désolé, je pense que si vous êtes là c'est parce que vous cherchez d'avantage la vérité que le conformisme intellectuel et la bien-pensance non?

Calamity m'affuble de naviguer entre complotisme et tenir des propos proche de l'alt right.
Fleo de polémiquer.
Toi d'être agressif.
Un autre pote d'une manière encore plus sournoise me disait "tu ne met pas les formes..."

Tous les arguments habituels d'attaque ad hominem pour détourner le sujet et attaquer le porteur du message. Je me croirai sur un plateau de France 2, vous cochez toutes les cases... Pensez à changer de carrière éventuellement, y a du pognon à se faire...

"Les grands esprits discutent des idées ; les esprits moyens discutent des événements ; les petits esprits discutent des gens." Eleanor Roosevelt

Chez les GJ je me suis fait reprocher de parler de manière "intellectuelle" aussi. Une insulte assez violente il faut dire, idiocratiquement parlant.

En tout cas bravo je vois que vous êtes sur une bonne voie progressiste, bientôt vous m'accuserez d'être un suprémaciste blanc, raciste fasciste et potentiellement terroriste, aux propos nauséabonds et compagnie.

Ou alors vous vous réveillez dans un cauchemars et vous n'avez pas envie de vous réveiller, dans ce cas désolé il faudra cliquer sur "masquer l'utilisateur" pour ne plus voir mes messages.

Par ailleurs tant que ça me revient, le "vas-y lâche toi" est une deuxième insulte envers ma personne laissant penser que je suis un pervers qui aime agresser les gens.

Les personnes insultantes et méprisantes j'avoue n'avoir que peu de respects pour elles, mais j'imagine que ton intervention partait d'un "bon sentiment".

Merci à vous trois en tout cas pour la formation accélérée qui permet d'illustrer ce que j'essaie de mettre en évidence avec ces quelques messages et la portée du problème.

Tiens Zelda spéciale pour toi celle-là, un petit montage que j'ai fait d'un extrait de la vidéo qui illustre cet article et qu'on a un peu oublié (d'ailleurs tu n'as même pas réagis sur ce point), et qui illustre assez bien notre discussion et la sémantique employée.

Je ne t'accuse pas de me traiter de dominateur blanc cependant, on en est pas encore là je pense.

A l'instant.

PS : J'anticipe le hors sujet, oui Sylvain, je sais qu'il y a une version de twitter qui est plus jolie pour toi en noir, mais je préfère en blanc.

Organisation des conférences progressistes visant à détruire la liberté d'expression.

Vous devriez y aller Zelda et les autres, vous apprendrez de nouvelles techniques.

Killing Free Speech in Canada Judith Bergman 2019/08/14
Killing Free Speech in France, Germany and on the Internet Judith Bergman 2019/08/08

https://www.gatestoneinstitute.org/topics/39/threats-to-free-speech

Calamity a écrit:
Je ne vois pas en quoi je saute au cou de qui que ce soit...
Et globalement, me faire sermonner parce que j'ai oser dire ce que je pensais ne me donne pas particulièrement envie de continuer à poster non plus.

Je dirais même que je ne vois vraiment pas l'utilité d'un forum où je ne pourrais pas exprimer mon désaccord.

En toute bienveillance

Je partage totalement ce que tu dis Calamity ici.

Signé l'agresseur.

Sans aucune rancunes également mon ami.

Désolé pour la méthode radicale.

Je n'ai trouvé que ça pour ouvrir les yeux.