admin du sujet: Sylvain

20 personnes inscrites   
Sylvain
admin

06.03.2015 - 20h35

chloé a écrit:
Ca ne va pas recommencer!
Je trouve ce village parfait.
Mais Sylvain, si tu en as assez de ces querelles incessantes pour des bouts de chandelle, dis-le, il y en a qui comprendront.

Bon alors disons plutôt réouverture de l'ancien forum tout en laissant le Village ouvert...

06.03.2015 - 20h46

Sylvain, tu peux leurs donner le double des clés mais laisse le Village ouvert. Stp. Pour nous il est parfait comme ça! Regarde, cette quinzaine, il y a eu 2, voire 3, nouvelles inscriptions... Si on réussit à garder, ne serais ce que 1, c'est gagné^^ Mais si on continue à pinailler, bien sûr, ils vont direct se barrer. Allez!!! ce village a tout d'une Royls, faut faire le plein c'est tout. Ne gâche pas ce travail pour quelques râleurs pathologiques. Désoler...je croyait en un espace comme celui...comme quoi...

06.03.2015 - 20h50

Absolument, il n'y a rien à modifier. L'avenir nous interpelle.

06.03.2015 - 23h20

D'accord avec Chloé et Manicas, pour moi tout est parfais dans ce village. Ne repartons pas en arrière et allons de l'avant !!!!

07.03.2015 - 10h42

malou a écrit:
D'accord avec Chloé et Manicas, pour moi tout est parfais dans ce village. Ne repartons pas en arrière et allons de l'avant !!!!


Même si je reste dubitatif sur le concept de perfection (surtout concernant les créations humaines), je crois que les interrogations suite, je le rappelle, au constat factuel de l'état de la communauté, ne constituent en rien un retour en arrière.

Il s'agit simplement, avec délicatesse, de porter un regard rétrospectif sur les raisons pour lesquelles nous en sommes arrivés là...

manicas a écrit:
Mais si on continue à pinailler, bien sûr, ils vont direct se barrer. Allez!!! ce village a tout d'une Royls, faut faire le plein c'est tout. Ne gâche pas ce travail pour quelques râleurs pathologiques.


De quels râleurs pathologiques ?

Pinailler : (Familier) (Péjoratif) S'attarder sur des détails sans intérêt, argumenter avec des précisions superflues, de façon mesquine.

Étonnante façon d'envisager les échanges que nous avons quand il s'agit de définir et d'accompagner le développement de notre espace commun

07.03.2015 - 12h51

Réponse en mp (pour pas tourner en rond).

07.03.2015 - 16h17

ce n'était sûrement pas mieux avant, sinon vous auriez appliqué la même recette incontinent et ça fonctionnerait très bien.

nous nous maintenons de cette façon en s'attendant à de nouveaux arrivants qui vont certainement nous apporter un peu de fraîcheur...

courage Sylvain, c'est une épreuve à passer pour tester ta foi. ce village, tu l'as crée pour toi et pour nous. nous tous ensemble l'alimentons au jour le jour pour qu'il vive.

aux rouspéteurs chroniques : merci de ne pas cracher dans la soupe, le bol est commun.

07.03.2015 - 16h54

Holà Sylvian,

Merci pour l'ensemble de tes réponses auxquelles j'agrée of course


Le sujet sur l'élaboration du Village a en effet été escamoté pour empêcher certaines personnes restées là bas de trouver l'adresse du Village, principalement Mansan. Il est à nouveau visible dans la rubrique "A propos du forum".

Merci, Merci... Je suis en train de parcourir nos échanges à l'époque... Très instructif


En pratique, il y a peu d'interactions sur le Village parce qu'il y a peu de personnes vraiment actives.

Suis d'accord


Et Comment ça, concrètement ?

Bonne question... J'en sais rien
Pour connaître un peu FB par personnes interposées, j'imagine un espace perso avec des accès +/- réservés, des systèmes d'alerte et éventuellement un système de messagerie intégrée... Sa maison ou son appart, sa cabane, pour continuer dans la métaphore


Il y a déjà une messagerie sur le Village, avec même beaucoup plus de possibilités que la messagerie de l'ancien forum.

Erreur de formulation de ma part... désolé
Je voulais simplement évoquer le tchat avec, si la fréquentation l'impose, un système d'espace privatif
Je persiste à penser que cette interface de com manque non seulement pour l'animation de l'endroit mais aussi à un niveau plus complexe, pour le champ des possibles interactions entre membres



Ces espaces existent déjà (dans les rubriques Ateliers, Actions et Rencontres), il suffit de s'en servir.

Je tâchais d'évoquer là ce qui constituait l'idée originel du Village, soit l'agrégation d'espaces thématique spécifiques en fonction de leur objet ou périmètre, de leurs finalités, avec leur système propre d'organisation, d'administration etc... Continuons la métaphore, des quartiers en quelques sorte


Mais bon, il semble y avoir une nostalgie ou des regrets de l'ancien forum...

Un peu nostalgie il est vrai... Souriante en tous cas au souvenir des bon moments passés
Pas de regret néanmoins car grâce à toi, et je rejoins celles et ceux qui n'ont pas connu l'ancêtre, nous sommes ici dans un espace qui nous offre de bien plus intéressantes possibilités.

A cet égard, mais cela mériterait que l'on s'y attarde plus précisément, c'est peut-être dans cette aspiration à une forme d'aboutissement, ses conséquences en matière de complexité/interface et ses fonctionnalités et au final, son côté hors-sol, qu'il faut rechercher les raisons de la diminution des motivations individuelles et donc collective


Je propose donc la fermeture du Village comme c'était prévu, et la réouverture de l'ancien forum. Il sera géré par les membres, plus par moi. Je n'y posterai pas non plus, comme ça fini mes messages anti nazis (islam+soral+dieudonné+FN).
Si il y a des volontaires, certains pourront être modérateurs (avec toutes les fonctions qui vont avec: déplacement, suppression ou fusion des sujets, modification ou suppression des messages, bannissements, etc). Vous ferez ce que vous voulez de cet espace, en totale auto-organisation. Vous discuterez de ce qu'il convient de faire, et ce qui sera décidé sera appliqué par les modérateurs que vous choisirez.

Cela pourrait constituer une solution provisoire... Why not, j'en sais rien

En tous cas, encore une fois (et j'espère que cela ne sera pas la dernière),

Merci



07.03.2015 - 17h25

Jil a écrit:
A cet égard, mais cela mériterait que l'on s'y attarde plus précisément, c'est peut-être dans cette aspiration à une forme d'aboutissement, ses conséquences en matière de complexité/interface et ses fonctionnalités et au final, son côté hors-sol, qu'il faut rechercher les raisons de la diminution des motivations individuelles et donc collective


Parle pour toi, Jil, merci.
Personnellement, je suis motivée.
Je n'ai pas un taff, une femme et des enfants ou autres, mais je ne mets pas ça sur le dos d'un défaut de structure du village.

07.03.2015 - 19h15

chloé a écrit:
Parle pour toi, Jil, merci.
Personnellement, je suis motivée.
Je n'ai pas un taff, une femme et des enfants ou autres, mais je ne mets pas ça sur le dos d'un défaut de structure du village.



Bon... Heureux d'apprendre que tu es motivée, il vaut mieux ça que l'inverse

Maintenant question : Quel rapport avec le sujet de discussion d'autant que nous sommes ici dans "l'assemblée", un espace dédié à celles et ceux qui veulent s'impliquer dans l'évolution du site

Pour le reste, je ne vois pas :

comment je pourrais parler pour quelqu'un d'autre... et je t'en prie

Ou dans mes propos je mets "ça" (faudrait précisément définir quoi NDLR) sur le dos, comme tu l'écris, d'un défaut de structure... Si effectivement le simple fait d'évoquer les possibles améliorations et/ou les errements passés constitue une source d'opprobre, cette discussion et cet espace deviennent de fait nuls et non avenus

Dommage

Enfin, afin de ne pas polluer et si tu le souhaites, je me ferai un plaisir de t'apporter toutes les précisons que tu jugeras utiles via MP

07.03.2015 - 19h51

Je te réponds en MP.
Sylvain
admin

08.03.2015 - 01h44

A propos du coté "hors sol"... internet est hors sol par nature. Un site web est un site web, pas une asso ni un parti politique.

Sinon je réitère ma question de savoir ce qui est trop complexe sur le site, moi tout me semble simple, en tout cas pas plus compliqué que les sites sociaux de référence, facebook, twitter, youtube, etc.

08.03.2015 - 01h57

Sylvain a écrit:
A propos du coté "hors sol"... internet est hors sol par nature. Un site web est un site web, pas une asso ni un parti politique.


Absolument d'accord...

Peut-être d'ailleurs que c'est là une autre raison de nos errements ; cette tension entre une volonté d'activisme, un désir de manifestation ici et maintenant et ce média ici et nulle part

Je note néanmoins en guise d'espoir qu'ici, c'est le Village

08.03.2015 - 07h55

Sylvain a écrit: Sinon je réitère ma question de savoir ce qui est trop complexe sur le site, moi tout me semble simple, en tout cas pas plus compliqué que les sites sociaux de référence, facebook, twitter, youtube, etc.


En l'état actuel des choses, pour moi : Rien à redire; site parfait même excellent, pas de problèmes sur la structure.

Par contre, je me pose la question de savoir pourquoi tout le monde se barre ???

Et comment on arrive pas à garder UN nouveau membre ???...
Sylvain
admin

08.03.2015 - 22h21

Peut-être parce que les réseaux sociaux ont supplanté les sites de type forum, c'est à dire les sites communautaires qui se perdent trop souvent en discussions qui ne mènent nulle part, et où il est difficile pour les nouveaux arrivants de prendre place parmi les membres déjà installés et qui se connaissent déjà tous.