A quoi ressemblera le travail dans l'entreprise du futur ? Pour optimiser l'innovation, source de la véritable création de "valeur ajoutée", des entreprises ont déjà totalement repensé l'environnement de travail afin d'éliminer le stress et favoriser la créativité des salariés, leur capacité à avoir des idées nouvelles et à donner le meilleur d'eux-mêmes.

Au siège de Google en Californie, il y a des salles de relaxation (comme celle en photo ci-dessus), des aires de jeu, des salles de réunion aux décors ludiques, des vélos pour se déplacer dans les vastes batiments, ou encore des tobogans pour descendre d'un étage à un autre. Partout, la décoration a été conçue pour stimuler l'imagination et se sentir comme à la maison, par les couleurs, les formes, les matières, et aussi par la diversité des espaces dont aucun ne ressemble exactement à un autre.

Visite guidée en images...




















Cette façon de concevoir et le travail est une révolution où l'entreprise est aussi gagnante. Les salariés sont plus créatifs mais aussi plus motivés, plus investis dans leur travail, passent plus de temps dans l'entreprise. Ils sont également sous une pression implicite constante de la part des autres. Voici un doc sur le sujet, "Google, la machine à penser"...

Un des thèmes de prédilection de la science-fiction est "le portail", un ouverture extraordinaire dans l'espace ou le temps qui connecte les voyageurs à des mondes distants. Un bon protail est un raccourci, un guide, une porte vers l'inconnu. Si toutefois ils existent...

Un chercheur de l'Université de l'Iowa, financé par la NASA, a compris comment les trouver.

"Nous les appelons les points-X ou des régions de diffusion d'électrons", explique le physicien en plasma Jack Scudder. "Ce sont des endroits où le champ magnétique de la Terre se connecte au champ magnétique du Soleil, création d'un chemin ininterrompu qui mène de notre propre planète à l'atmosphère du Soleil qui est à 93 millions de miles plus loin".



Les observations par le satellite THEMIS de la NASA et les sondes Cluster de l'Europe donnent à penser que ces portails magnétiques s'ouvrent des dizaines de fois par jour. Ils sont généralement situés à quelques dizaines de milliers de kilomètres de la Terre où le champ magnétique terrestre rencontre le vent solaire. La plupart des portails sont de petites tailles et de courtes durées, d'autres ouvrent de façon vaste et soutenue. Des tonnes de particules énergétiques peuvent circuler à travers les ouvertures, chauffant la haute atmosphère terrestre, provoquant des orages géomagnétiques, et l'allumage des aurores polaires.

La NASA prévoit une mission appelée "MMS", une mission multi-échelle magnétosphérique qui devrait être lancée en 2014 pour étudier le phénomène. Rempli de détecteurs de particules énergétiques et de capteurs magnétiques, les quatre satellites de MMS se disperseront dans la magnétosphère terrestre et entoureront les portails pour observer comment ils fonctionnent.

Juste un problème: les trouver. Les portails magnétiques sont invisibles, instables et insaisissables. Ils s'ouvrent et se ferment sans avertissement et il n'y a pas de panneaux pour nous guider, fait remarquer Scudder. Mais Scudder dit avoir trouvé comment les détecter.

Les collisions entre galaxies ne sont pas rares dans l'univers. On pense même que les grandes galaxies spirales comme celle dans laquelle nous sommes, la Voie Lactée, ou notre voisine Andromède, ont atteint leur taille actuelle en fusionnant avec d'autres galaxies.

L'un des beaux exemples de ce cannibalisme spatial est la galaxie M51 et sa compagne NGC 5195, à 31 millions d'années-lumière.

Pour les astronomes amateurs, elles sont visibles sous la pointe du "manche" de la Grande Ourse (vers la minuscule constellation des Chiens de chasse) avec un télescope de 150 mm de diamètre minimum, 300 mm pour distinguer le pont de matière entre les 2 galaxies. En dessous de 150 mm, on ne distingue que deux tâches grises, floues et très faiblement lumineuses, et à condition que le ciel soit très clair et sans aucun éclairage urbain.

dans Stellarium:




Une autre belle image de collision de galaxies vient d'être prise par Hubble entre UGC 1810 (la plus grosse) et UGC 1813...



plus d'infos



Encore une collision de galaxies avec NGC 4676, dans une constellation au nom poétique, la Chevelure de Bérénice...





Autre collision moins spectaculaire mais à la forme insolite, les "galaxies des antennes" (NGC 4038 et NGC 4039) dans la constellation du Corbeau...





Les galaxies NGC 3808 A et NGC 3808 B à 300 millions d'années-lumière dans la constellation du Lion...





NGC 5679 dans la constellation de la Vierge, à 400 millions d'années-lumière...




Toujours dans la Vierge, NGC 5426 et NGC 5427 à 90 millions d'années-lumière...




Une fusion presque achevée, NGC 2623 dans la constellation du Cancer à 250 millions d’années-lumière...




Et fusion achevée, NGC 6240, à 400 millions d’années-lumière dans la constellation d’Ophiuchus (Serpentaire)...




Contrairement à ce qu'on pourrait penser, les collisions entre galaxies n'ont pas de conséquences apocalyptiques pour les étoiles qui les composent. Du fait de la très faible densité des galaxies, les étoiles de la galaxie la plus petite sont attirées dans un courant qui les fait rejoindre la galaxie plus grosse, dans un lent processus qui s'étale sur des centaines de millions d'années...

Nous seront "bientôt" aux premières loges pour assister de près à une collision entre galaxies. Dans un peu plus de un milliard d'années, la Voie Lactée entrera en collision avec la galaxie d'Andromède, la plus grande galaxie du groupe local de galaxies dans lequel nous nous trouvons, à l'intérieur de l'amas de la Vierge qui compte environ 2000 galaxies dont 10% ont taille importante, les autres étant des galaxies naines.

De vastes structures bien étranges ont été repérées à différents lieux en Chine dans des régions désertiques. Le question est: à quoi servent-elles ?

Certaines d'entre elles semblent être conçues pour être visibles depuis l'espace. S'agirait-il de signaux à destination des extra-terrestres, pour les inviter à venir se poser en Chine, future première puissance mondiale ?

Cliquer sur les images pour voir l'image dans Google Maps (lien indisponible pour la dernière image)







Voir aussi cet article (en anglais)

[edit] Autres images dans le sujet "Bases secrètes de l'armée"

Les cartes permettent d'exposer une situation beaucoup mieux que des longs discours.

Voici une carte relativiste qui montre quelle serait la taille des pays si celle-ci dépendait du nombre d'habitants...



Sur les cartes qui suivent, la taille des pays varie en fonction du nombre d'habitants dans chaque tranche de revenu...
A 1 dollar par jour ou moins, l'Inde, la Chine et l'Afrique sont énormes.
Quand on s'élève un peu, entre 10 et 20 dollars par jour, l'Europe de l'Est grossit.
Puis, plus on monte dans l'échelle des revenus, plus les Etats-Unis et l'Europe de l'ouest gonflent. Mais l'Europe commence à se dégonfler nettement au bénéfice des Etats-Unis quand on atteint les revenus les plus élevés.
On voit bien là qui vampirise les richesses du monde...

moins de 1 dollar par jour...



entre 10 et 20 dollars par jour...



de 50 à 100 dollars par jour...



Plus de 200 dollars par jour




Un autre carte significative des changements géopolitiques et économiques en cours en cours, avec la taille des pays en fonction du nombre d'utilisateurs d'internet. Voici le monde en 2000...



Et seulement quelques années plus tard, en 2007...



Vous pouvez voir ces cartes en animations flash sur le site WorldMapper.

Dans la théorie du chaos, le chaos n'est pas le désordre mais l'ordre fluctuant qui s'établit entre des éléments en interaction.

Les systèmes complexes comme un écosystème, un organisme, une société, un cerveau ou l'univers sont des systèmes chaotiques dont l'équilibre est dynamique et non statique.

Lorsque l'état du système est tangent entre plusieurs évolutions possibles, des événements infinitésimaux peuvent entrainer des conséquences en chaine qui peuvent s'avérer déterminantes. C'est ce qu'on appelle "l'effet papillon", selon l'expression du météorologue Edward Lorenz (du MIT) qui a démontré que le battement d'ailes d'un papillon peut fournir l'apport d'énergie décisif qui provoquera une tornade à plusieurs milliers de kilomètres de là.






Dans un système chaotique, tout est donc une question de timing: les mêmes événements peuvent avoir des conséquences différentes selon l'état du système au moment où ils se produisent. Le plus déterminant n'est pas tant les événements eux-mêmes que leur succession dans le temps.

Edward Lorenz est aussi à l'origine du concept d'attracteurs.




L'attracteur étrange de Lorenz
source: http://bcev.nfrance.com/Lorenz/equations.htm

Edward Lorenz, météorologue américain au MIT, découvre en 1963 que l'on peut obtenir un comportement chaotique avec seulement trois variables, soit un système non linéaire à trois degrés de liberté. Il montre donc qu'une dynamique très complexe peut apparaître dans un système formellement très simple. L'appréhension des rapports du simple et du complexe s'en trouve profondément bouleversée. En particulier, on s'aperçoit que la complexité peut être intrinsèque à un système, alors que jusque-là on la rapportait plutôt à un caractère extrinsèque, accidentel, lié à une multitude de causes. Chez Lorenz, l'intervention de l'ordinateur est cruciale. La sensibilité aux conditions initiales, ce qu'on appellera couramment plus tard l'effet papillon , est en effet révélée par le biais de l'instabilité d'un calcul numérique. Mais, surtout, Lorenz exhibe sur son écran d'ordinateur l'image surprenante de son attracteur. Dans ses travaux de mécanique céleste, Poincaré en avait eu l'intuition, mais il l'avait évoqué par des phrases obscures : Lorenz, lui, explique sa construction par des procédures itératives et la donne à voir. Il faudra ensuite près de quinze ans pour que ces résultats soient compris et assimilés par des groupes scientifiques différents, des météorologues aux mathématiciens, des astronomes aux physiciens, aux biologistes des populations, etc.

Les équation de Lorenz décrivent les phénomènes de convection d'un fluide idéal à deux dimensions, dans un réservoir chauffé par le bas.

dx/dt = s (y-x)
dy/dt = r x - y - xz
dz/dt = xy - b z

s, r et b sont des réels positifs. Les paramètres peuvent être interprétés de la manière suivante :
x est proportionnel à l'intensité du mouvement de convection (positif pour un mouvement dans le sens des aiguilles d'une montre, une valeur plus grande indiquant une circulation plus vigoureuse)
y est proportionnel à la différence de température entre les courants ascendants et les courants descendants (le paramètre est positif quand le fluide chaud est au fond du réservoir)
z est proportionnel à la distortion du profil du gradient de température par rapport à la linéarité (une valeur nulle correpond à un gradient linéaire, tandis qu'une valeur positive indique que la température est plus uniforme dans le milieu du réservoir, et que les plus forts gradients se trouvent sur les bords du réservoir)
t est le temps
s est la constante de Prandtl , qui caractérise la viscosité et la conductivité thermique du fluide
r est un paramètre de contrôle, qui représente la différence de température entre le bas et le haut du réservoir
b mesure le rapport entre hauteur et largeur du système de convexion

Au delà d'une valeur critique du paramètre r, le comportement du système est chaotique. L'ensemble des trajectoires possibles des phases est l'attracteur étrange de Lorenz.

Les figures ci-dessous sont des vues de l'attracteur correspondant aux paramètres : s=4 ; b=1 et r=48 (soit trois fois la valeur critique à partir de laquelle le comportement du système est chaotique)





A propos de la théorie du chaos et de la prévisibilité des systèmes complexes...