On note que l'Italie, ou est implanté la société mère d'Ecomouv (Autostrade per Italia, elle même succursale de Benetton) s'est prononcée contre le système qu'elle vend.

On voit que les pays numéro 1 sont la Chine et aussi la Mongolie !

On peut bien sûr discuter de l'aptitude des tests de QI à mesurer l'intelligence sous toutes ces formes. Mais on remarque quand même que les zones à QI faibles (sous 90, de jaune à rouge) coïncident parfaitement avec celles où il y a le plus de problèmes (guerres, dictatures, misère, violence).

Reste la question de la poule et de l'oeuf... Est-ce à cause du faible QI qu'il y a des problèmes ? Ou bien est-ce à cause de la situation créée par ces problèmes que le QI est faible, faute d'éducation ?

Sans doute un peu les 2 à la fois, dans une proportion à définir.

On pourrait penser que davantage d'éducation élève le QI en développant les capacités de l'esprit et en le nourrissant d'informations. D'un autre coté, la scolarisation est faible en Mongolie où il y a beaucoup de population nomade, ce qui n'empêche pas la Mongolie d'être en haut du classement.

Sylvain a écrit:
On peut bien sûr discuter de l'aptitude des tests de QI à mesurer l'intelligence

Primo, les tests de QI ne révèlent pas absolument le niveau d'intelligence, ils sont légèrement orientés, restrictifs et nécessitent parfois un peu de culture. Secundo, qu'est-ce que l'intelligence ? Et on pourrait même se demander :

- Dans quelles conditions ont été obtenus ces résultats (échantillonnage de personnes, type de tests, etc.) ?
- Qui sont les testeurs ? Étaient-ils dans une démarche scientifique objective, ou est-ce que des éléments idéologiques peuvent nous faire penser qu'ils cherchaient la confirmation d'aprioris racistes ?

La qualité des aptitudes cognitives à échelle macro est régulière sur cette planète. Des variations telles n'existent pas car nous appartenons tous à la même espèce génétique.

Sylvain a écrit: Est-ce à cause du faible QI qu'il y a des problèmes ? [...] (guerres, dictatures, misère, violence)

Il y a ces problèmes à cause :

- de la pauvreté environnementale, et par corollaire de la disponibilité en ressources. Beaucoup de zones arides voire désertiques en Afrique.
- pression démographique énorme. Une grande progéniture est admis culturellement d'une façon positive. Plus la concentration en individus augmente dans un espace misérable, plus les famines et le taux d'agressions augmentent aussi (cf. Laborit).
- de l'absence de structures sociopolitiques empêchant la mise en place de dictatures (contre-pouvoirs politiques, surabondance d'armes côté militaire et très faible capacité de révolte citoyenne). Avilissement pécuniaire au pays riches (ex. Françafrique) et retour sur investissement par l'aide aux maintiens de dictateurs.
- Manque patent d'éducation, pas d'intelligence. Métaphore : les fichiers sur un disque-dur N'EST PAS la puissance de calcul d'un ordinateur, c'est le processeur. La confusion est la même entre : la culture, l'intelligence académique, et l'intelligence tout court.

Liste de facteurs non-exhaustive...

La Chine est aussi une dictature violente. Idem pour la Russie, l'Espagne, l'Italie et l'Allemagne y'a pas si longtemps. La Mongolie a aussi été un grand empire barbare à une certaine époque. Et certains moines bouddhistes en Asie sont actuellement en train d'assassiner des musulmans... et inversement.

Bref, ces problèmes n'ont rien à voir avec le niveau de QI, mais dépendent de plein de facteurs sociaux, économiques, environnementaux, politiques, culturels, religieux, techniques

Sylvain a écrit: On pourrait penser que davantage d'éducation élève le QI en développant les capacités de l'esprit et en le nourrissant d'informations.

Là encore, le QI n'est pas l'intelligence et l'éducation ne façonne pas l'intelligence. Léonard de Vinci n'a reçu qu'une scolarisation assez rudimentaire...

Par contre, l'éducation peut offrir des outils et exalter le potentiel d'utilisation de l'intelligence. Mais il y a d'autres manières de s'éduquer que de s'asseoir sur les bancs d'université...

Candide a écrit:
Primo, les tests de QI ne révèlent pas absolument le niveau d'intelligence, ils sont légèrement orientés, restrictifs et nécessitent parfois un peu de culture.

Comme je le disais dans mon message, on peut discuter des limites des tests de QI mais ceci dit ils ont évolués ces dernières années afin de mieux prendre en compte les différents types d'intelligence.

D'autre part, le cas de la Mongolie montre que ces tests peuvent évaluer correctement l'intelligence même quand il ne s'agit pas de personnes issues de la culture occidentale.

Sinon je n'ai pas d'infos sur la source de cette carte et de la façon dont l'étude a été réalisée.

Candide a écrit:
La Chine est aussi une dictature violente.

Dictature implacable mais pas violente, et également sans misère extrême ni chaos social, et avec globalement un bon niveau d'éducation.

Forcer des milliers, millions voire milliards de personnes à l'esclavage est une haute forme de violence. Parce que l'esclavage s'accapare des vies, porte atteinte à l'intégrité physique et psychologique.

Censurer autant de personnes est aussi une forme de violence, car elle empêche de faire connaitre une douleur, et donc, d'empêcher de soigner. Empêcher le soin demandé, c'est la volonté de perpétuer le processus des dommages et de la souffrance. On retrouve la définition même de la violence.

Et j'en oublie probablement concernant la Chine... notamment vis-à-vis de la grande intolérance spirituelle du Parti régnant.

Mais tant qu'on fait beaucoup de commerce avec eux : tout va bien dans le meilleur des mondes...

Je ne défends pas la Chine et je parlais seulement des violences telles qu'elles existent dans beaucoup de pays du tiers monde. Si on veut prendre en compte les violences y compris sociales, la France aussi est un pays violent.

Salut

Sans vouloir jouer sur les mots ni polémiquer, moi aussi, ça m'a fait bizarre cette nuance.

Meme si on est loin de la reprise des exécutions publique en Corée du Nord,
cela reste un degré bien supérieur a l'adjectif "implacable" qui a une connotation de rigidité totale mais passive.

Je trouve que c'est banaliser et accepter la politique de la Chine qui s'assoit ouvertement sur les droits de l'homme.

Ceci sans vouloir polémiquer...

Quand on regarde la carte, on s'aperçoit que les revenus les plus bas sont concentrés vers une moitié Ouest (transversale) de la France. Sans surprise, c'est aussi cette même partie de la France qui a voté majoritairement à gauche au 1er tour de l'élection présidentielle en 2012 : http://2012.franceelectorale.com/presidentielles-t1/

Les revenus les plus élevés se concentrent sur une moitié Est (transversale aussi), avec tout naturellement un vote majoritaire à droite durant les présidentielles. Sauf pour la région parisienne.

Il y a bien une France coupée en deux, économiquement et idéologiquement.

http://www.globalforestwatch.org/

Carte de la déforestation dans le monde.

http://rue89.nouvelobs.com/2014/02/27/carte-commune-est-pleine-logements-vides-250251

Carte des logements vacants dans les communes françaises.

Intéressant ces cartes...

Sur celle de la déforestation, on voit clairement que la Scandinavie coupe / replante énormément sur son territoire. Pour y avoir été, les espaces forestiers paraissent massivement très "artificiels". Maintenant j'en ai la confirmation.

Et oui... Merci qui?

[NJUT! au bois dormant, découvrez la publicité IKEA sur la chambre - vidéo supprimée sur le site d'origine]