Je vois pas le problème de crée puis de supprimé après, je fais l'usage que je souhaite de pouvoir éditer librement et supprimer tout ce que je peux écrire, comment peut tu le qualifier de mauvais?

Internet ne t'as pas donné des leçon de Karma? dommage ça aussi, car ça serait franchement plus sympa ici pour le coup ^^

Si cet usage doit devenir restreint alors soit, tu peux le décider !

Ben tu peux quand même comprendre que si des personnes créent des trous en supprimant ou en vidant leurs message alors que d'autres y ont répondu, la discussion devient inintelligible...

C'est pourquoi sur beaucoup de forums, on ne peut plus modifier un message si quelqu'un a envoyé un message à la suite.

Je peux comprend cet aspect là oui, bien que je n'en voile pas la nécessité absolu, mais l'autre aspect est important aussi essaye juste de comprendre pourquoi, c'est sur que ça casse le principe d'un forum, mais pas d'un village au sens plus large !

Au contraire cela permet de réfléchir sur ses position et de passer à autre choses, car c'est en communiquant qu'on crée sa position, et l'aspect forum a un impact au sens karmique car il cristallise la position, j'ai pu aussi remarqué à quel point on pouvais s'auto conditioné de cette manière et que donc cela n'était pas toujours bénéfique, il faut parfois savoir renouvelé !

dieu est partout, en chacun de nous, par conséquent nous sommes frères et soeurs. Marcel Rufo a écrit un livre là-dessus (http://www.livredepoche.com/freres-et-soeurs-une-maladie-damour-marcel-rufo-978225315550).
sur l'ancient forum, il y avait beaucoup de chicanes, parfois même assez violentes et ça me perturbait. c'est pour cette raison que je n'y ai plus mis les pieds.
vous êtes deux chics types et j'aimerais bien vous voir vous entendre.
je trouve qu'il est parfois sage de faire tabula rasa des choses négatives qui ne construisent rien. ça permet de repartir sur de nouvelles bases. et moi aussi, je suis pour qu'on puisse effacer ou modifier nos messages. s'il-te-plaît Sylvain, laisse comme ça. je trouve qu'il est primordial de laisser les choses suivre leur cours avec leurs fluctuations. je me réserve le droit de changer d'idée en cours de route. c'est bon pour la santé, je vous le recommande chaudement.
dieu est conscience, amour, ouverture, union et vous recherchez dieu tous les deux. ne laissez pas d'obscurs égrégores vous avoir.

quant à la religion, c'est une perversion du sentiment mystique.

Chloé, tu es la voix de la sagesse

A propos de la formule forum, je suis d'accord sur les comportements négatifs que ça a tendance à générer, c'est pourquoi ce site s'éloigne déjà des forums classiques, le résultat est qu'il y a ici beaucoup moins de problèmes que sur l'ancien forum.

Mais pour faciliter la transition de l'ancien forum vers le village quand celui-ci a été créé, il fallait en même temps une certaine continuité pour que ce soit plus facile d'y retrouver ses marques.

La plupart des forums classiques sur internet sont en perte de vitesse ou ont déjà fermé du fait des problèmes auxquels aucun n'échappe, sauf ceux qui ont une modération impitoyable ou ceux qui sont consacrés à des sujets non polémiques, comme les sujets scientifiques ou techniques.

C'est pourquoi les sites participatifs "nouvelle génération" ne sont pas des forums mais des réseaux sociaux où on choisit de suivre des gens et où on ne voit que ce que publient les personnes que l'on suit. L'inconvénient est que cela n'est plus vraiment "communautaire" et que ça cloisonne un peu les gens faute d'espaces de discussion collectifs ouverts à tous.

Le village est à mi-chemin entre les 2 formules, il reste communautaire mais on peut suivre de plus près les personnes qu'on aime bien (fonction appelée à être renforcée quand je démarrerai une nouvelle session de programmation du site), et masquer les publications de ceux qu'on met en "indésirables".

Après avoir soutenu la décapitation du journaliste américain James Foley par l'Etat islamique, cette pourriture de Dieudonné soutient Coulibaly, ce qui va lui valoir une seconde procédure judiciaire pour apologie d'actes terroristes...

Il est passible de 2 fois 7 ans de prison mais il peut s'estimer heureux qu'on ne lui applique pas la loi de ses amis islamistes sinon ce serait la décapitation.

http://www.liberation.fr/culture/2015/01/12/je-me-sens-charlie-coulibaly-le-parquet-ouvre-une-enquete-sur-dieudonne_1178936

Manuel Valls dénonce avec force les "prédicateurs de la haine" dont Dieudonné, avec une "standing ovation" de l'ensemble des députés...





Le gouvernement joint l'action à la parole et les condamnations pour apologie des massacres islamistes se multiplient... Il y a un islamo-nazi soit disant humoriste qui doit commencer à avoir peur pour ses fesses.
http://www.france24.com/fr/20150113-charlie-hebdo-condamnations-apologie-terrorisme-coulibaly-kouachi-justice-prison-france/


Les précédentes infos pour ceux qui n'ont pas tout suivi:
http://www.huffingtonpost.fr/2015/01/07/charlie-hebdo-bien-fait-twitter-polemique-musulmans_n_6428706.html
http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/01/08/sur-les-reseaux-sociaux-la-djihadosphere-celebre-la-conquete-de-paris_4551761_3224.html
http://www.dna.fr/edition-de-strasbourg/2015/01/09/un-internaute-interpelle-pour-apologie-de-l-attentat-contre-charlie-hebdo
http://www.numerama.com/magazine/31818-charlie-hebdo-jusqu-a-7-ans-de-prison-pour-les-messages-d-apologie.html
http://www.bvoltaire.fr/javierportella/je-te-bute-la-kalach,151144
http://www.humanite.fr/charlie-plus-3700-messages-signales-pour-apologie-du-terrorisme-562339

Et voila, ça n'a pas trainé, le propagandiste islamo-nazi Dieudonné a été arrêté ce matin à son domicile et placé en garde à vue. Il encourt 2 fois 7 ans de prison pour apologie d'actes terroristes à deux reprises (pour soutenir le massacre à Charlie Hebdo ainsi que la décapitation de James Foley par l'Etat islamique).

Cela s'ajoute à ses récentes mises en examen par le juge financier Renaud Van Ruymbeke pour "fraude fiscale", "blanchiment de fraude fiscale" et "abus de biens sociaux".

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/01/14/apologie-du-terrorisme-dieudonne-place-en-garde-a-vue_4555652_3224.html

On peut être contre Dieudonné sans pour autant tomber dans l'hypocrisie complaisante, tu ne cite même pas son message originaire de sa condamnation, sans aucune analyse.
Son message est : "je suis charlie coulibaly" cela veux dire "je suis comme charlie mais traité comme coulibaly, donc comme un terroriste".

Tu balance ça l'air de rien, et j'espère que tu n'es pas assez sôt pour continuer dans ce sens là pour avoir raison par tout les moyens, ta structure mentale est devenue dogmatique à force de paresse dans tes raisonnement, tu es désormais incapable de faire la part des choses ton verbe est devenu poison.

J'ai pitié pour l'humanité si elle adhère à ton raisonnement.

Voilà ou on en est Islam = terroristre, antisioniste = antisemite, dieudonné? un mélange de tout ça = nazi = satan.

Bravo Sylvain, très fort tu tien le bout du fil....(et je ne fais que te citer)

Tes sources? la propagande de internet ou tu lis les commentaires les plus débile pour te forger une opinion, ou tu prend donc le comportement des autres comme base de ton opinion, puis crée une généralité, alors qu'il te suffirai de débloquer ta fermeture d'esprit pour qu'on se mette d'accord, c'est à dire adopter une vision qui vois les choses dans leurs ensemble à voir les drames et bienfaits de chaque coté, pour avoir une vision sereine et non soumise a l'inconscient collectif.

Ce n'es vraiment pas possible que tu comprenne? tu as donc choisit ton camp, celui des imbéciles, qui est illimité évidement.

Et toi quelles sont tes sources? Le site de Soral ou Dieudonné, ou bien les blogs de leurs perroquets ?

C'est plutôt si tout le monde pensait comme eux ou comme toi qu'on serait mal barrés.


> tu ne cite même pas son message originaire de sa condamnation

Son message originel était dans le lien que j'ai donné plus haut.

Un contre logique et prévisible venant de toi, ma source est ma propre réflexion, je ne connais même pas les liens de leurs site officiel et j'en ai rien à carrer.

Tant que tu ne prendras pas en considération cela, je ne ferais aucun effort pour tenter d'argumenter car aucun de mes arguments n'es de toute façon pris en considération, si je suis le seul à te contredire aujourd'hui, c'est que tout les autres ont la flemme car ils connaissent bien ta rigidité, je ne citerai personne

Mais vas y pense que je suis du coté de Dieudonné, ça me confirmera davantage ta crasse bêtise dogmatique, pour toi les "camps" cela existe, ne vois tu pas les contraste, les couleurs et les différentes subtilité? tu es l'incarnation de ce que tu dénonçais sûr ton site il y a quelques année, un mec qui voit les choses en noir et blanc, qui ne connecte pas les conscience entre elle, un mec qui envois de message ou il n'y a que tristesse qui s'en ressort, et tu en viens à sortir les mêmes propos que Bush en son temps par dessus le marché.

Oui, l'article tout fait du monde, c'est sûr quand on te lis on se dit "bien fait pour lui, le gouvernement à bien agis!" c'est ça ton message, et c'est de la merde, car même en étant contre Dieudo, cela lui fait de la pub et il trouve toujours le moyen de se montrer plus intelligent que ses "assaillant", et c'est en plus pas du tout honnête.

Normalement tu devrais dénoncer le fait qu'il se fasse arrêté pour des supposition, mais comme tu as choisis ton camp, alors ça change tout.

Si il y avait intelligence et compassion en face de gens tel que Dieudonné, il n'aurait même pas eu l'idée d'en arriver là, il faut comprendre que personne n'es parfait, mais que personne ne mérite non plus d'être diabolisé, même pas les Nazis, car cela ne fait que leur donner du crédit pour là raison que si leur adversaire sont trop bête et trop complaisant, ils finiront par venir comme "unique solution aux problème" et je pourrais dire que c'est la faute de gens comme toi si on en arrive là, en partie bien sûr, là responsabilisation est toujours universelle car tout emmane de la providence.

C'est vraiment triste pour toi que tu en sois là, mes condoléance, chaque chose à une raison d'être sûr terre et participe à l'évolution des consciences, encore faut il "être".

Que grand bien t'en fasse !

Ben voyons tant qu'a faire

Ben l'un des ressorts du rire c'est le décallage, et ce que tu disais était tellement en décallage avec la réalité...

Allez, plus sérieusement, la vraie réponse de fond à ton message est ici:
http://village.syti.net/sujet.php?id=419&page=6#13444


Et en ce qui me concerne, je n'ai pas changé de cap. Syti.net a été créé pour défendre la démocratie contre tous ceux qui la menacent, qu'il s'agisse des multinationales et leurs réseaux d'influence (Bilderberg, Le Siècle, etc), des fascistes (Bush, Sarkozy, le FN...), et désormais les islamos-nazis qui sont en fait devenus la pire menace.

Le monde a changé. Cette nouvelle menace, multiforme, qui s'ajoute à celles qui existaient déjà. C'est quelque chose que nous devons prendre en compte et intégrer. J'étais à l'avant-garde de la prise de conscience lorsque le site a été créé en 1998, et je le suis encore aujourd'hui, en attirant l'attention sur les nouveaux dangers.