Nous sommes actuellement juste devant un embranchement majeur entre 2 futurs possibles, dont l'un débouchera sur l'effondrement final de notre civilisation, voire sur la fin de l'humanité.

Ces dernières années ont vu l'instauration d'une nouvelle guerre froide entre l'Occident et la Russie, avec une cristallisation des tensions en Syrie et en Europe orientale. Outre les manipulations et ingérences occidentales en Ukraine, il y a eu l'extension de l'OTAN toujours plus loin vers les frontières de la Russie, l'installation de systèmes antimissiles en Pologne dirigées contre la Russie, puis de missiles nucléaires dits "de première frappe" en Roumanie, ce à quoi la Russie vient de répondre par l'installation de missiles nucléaires dans son enclave de Kaliningrad (entre la Pologne et les pays Baltes).

Il y a 2 semaines, un général de l'état-major US a dit qu'un conflit "extrêmement meurtrier" avec la Russie est "quasiment certain".

https://francais.rt.com/international/27292-guerre-etats-unis-russie




C'est aussi ce que disais en mars un responsable de la Stratfor, l'agence de renseignement privée américaine qui travaille en lien étroit avec l'armée et la CIA:

https://francais.rt.com/international/16904-etatsunis-guerre-japon-prediction-pacifique


Coté Russie, il y eu cet appel quasi désespéré de Poutine fin juin:

http://www.entrefilets.com/danger_de_guerre_l_alerte_de_Poutine.html


De son coté, la Chine, alliée de la Russie, a considérablement développé et modernisé son armée depuis 10 ans, en grande partie grâce aux délocalisations et aux transferts de technologie des multinationales occidentales. La Chine a désormais le 2è budget militaire du monde derrière les Etats-Unis. Au début de l'année, on apprenait aussi que la Chine avait développé un nouveau système missiles balistiques intercontinentaux mobiles dissimulés dans des wagons de trains:.



http://www.les-crises.fr/la-chine-developpe-un-nouveau-systeme-de-transport-de-missiles-balistiques-intercontinentaux/


La Chine a également développé des ogives nucléaires hypersoniques, impossibles à intercepter:

https://fr.sputniknews.com/defense/201604281024598199-df-zf-essais-abouti-chine/

La Chine a aussi fait la démonstration qu'elle était en mesure d'abattre des satellites avec des missiles tirés depuis le sol, et donc de mettre en péril le "système nerveux" de l'armée américaine.


Parallèlement à tout cela, il est devenu évident que l'Occident est acculé, au bord d'un effondrement financier global, et avec une montée de la contestation contre l'Oligarchie qui voit bien qu'elle ne pourra pas contenir éternellement la révolte des innombrables victimes de l'insatiable cupidité néo-libérale.

C'est pourquoi la situation n'est pas comparable à la guerre froide des années 50 à 70, pendant les 30 glorieuses. A l'époque, la politique étrangère était conduite avec une certaine prudence et une certaine sagesse par des dirigeants qui avaient à l'esprit l'intérêt supérieur de leur pays et de leur peuple. Les dirigeants politiques d'aujourd'hui ne sont plus que des pantins aux mains des multinationales et des banques. Ce qui est attendu des chefs d'état et de gouvernements n'est plus l'intelligence et la compétence mais le conformisme et l'obéissance, Devenus de plus en plus médiocres, leur politique étrangère est devenue complètement insensée, On l'a vu en Irak en 2003, en Libye, et maintenant en Syrie ainsi qu'en Ukraine (où l'occident soutient un ramassis de néo-nazis), ce à quoi s'ajoute une "alliance" avec la Turquie, l'Arabie Saoudite et le Qatar qui ont tous les 3 soutenu l'Etat Islamique et/ou propagé l'islamisme dans le monde.

Mais on n'a pas encore vu le pire. Grisés par le pouvoir et par la cocaïne, les dirigeants occidentaux actuels s'imaginent qu'ils peuvent gagner une guerre nucléaire contre la Russie et la Chine.

Inconscience et mégalomanie des dirigeants, prise du pouvoir par les multinationales, et menace d'effondrement global sont les 3 éléments qui rendent la situation actuelle bien plus dangereuse que celle de la guerre froide.



Voila les pièces du puzzle. Il est presque complet, à vrai dire il ne manque plus qu'une pièce: l'élection d'Hillary Clinton à la Maison Blanche. Le sort du monde sera alors scellé.


Poutine l'a bien compris. Cette semaine, il aurait conseillé à ses fidèles de rapatrier leurs proches de l'étranger:

https://fr.express.live/2016/10/13/poutine-rapatrier-les-proches-etranger/

Pour les médias russes également, une 3e guerre mondiale est imminente:

https://fr.express.live/2016/10/14/medias-russes-3e-guerre-mondiale-imminente/

Pour la première fois dans l'histoire des Etats-Unis, il y a un vrai candidat de gauche à l'élection présidentielle, c'est le Démocrate Bernie Sanders.

Il se positionne clairement comme le défenseur des "99%" face aux "1%" et dénonce le remplacement de la démocratie par une oligarchie.

Il vient de remporter largement la 2ème primaire dans le New Hampshire face à Hilary Clinton, cette connasse arrogante et belliqueuse au service des multinationales et des "1%", après avoir fait quasiment jeu égal avec elle dans la primaire de l'Ohio (même pas un demi pourcent d'écart).

Citations:

"On est en train de passer très très vite d'une société démocratique, où 1 personne = 1 voix, à une société oligarchique où des milliardaires déterminent qui sont les élus officiels de ce pays. Je vais faire tout mon possible pour empêcher ça."

"De nos jours, une seule famille, la famille Wolton, propriétaire des supermarchés Wallmart, possède plus que les 130 millions d'Américains les plus pauvres".

"Nous devons nous dresser et dire clairement aux milliardaires qu'ils ne peuvent pas tout avoir. Ils doivent payer leur part dans les impôts. Ils ne peuvent pas continuer à envoyer nos emplois en Chine."

"Il y a plus d'Américains qui vivent dans la pauvreté aujourd'hui qu'à aucun moment dans l'histoire de notre nation. La classe moyenne disparait et nous avons la plus inégale répartition des richesses et des revenus que n'importe quel autre pays important."

"L'une des principales raisons de l'effondrement de la classe moyenne est l'avidité, l'imprudence et le comportement illégal des gens de Wall Street."

Plus d'infos et vidéos


Si Bernie Sanders remporte les primaires démocrates, les élections US n'auront jamais été aussi fortement bipolarisées, avec un candidat démocrate clairement très à gauche, face à un candidat républicain qui sera soit Donald Trump dont les idées ne sont pas très loin du FN, soit Ted Cruz qui est encore plus à droite (voir cet article).

Entre 1958 et 1962, les Etats-Unis ont fait exploser plusieurs bombes thermonucléaires de 1,4 à 3,8 mégatonnes à très haute altitude, entre 400 et 1150 km, c'est à dire dans la plus haute couche de l'atmosphère qu'on appelle la thermosphère. Ces expériences ont eu lieu au dessus de l'atoll Johnston dans le Pacifique nord. Elles ont créé une enveloppe de radiations autour de la Terre qui a été suffisamment forte pour perturber les satellites pendant les années qui ont suivi.

Le but était de tester l'effet d'impulsion électromagnétique qui permet de faire griller les circuits électriques.

Plus d'infos en anglais sur wikipedia


Un film déclassifié de ses essais (en anglais):




Ce film fait partie d'une série d'une soixantaine de films déclassifiés sur les essais nucléaires US, ils sont rassemblés dans cette playlist sur YouTube.

en photo ci-dessus, l'un de ces essais en 1958 à une altitude de 76,8 km.

Licio Gelli, grand maitre de la loge maçonnique P2

"Stay Behind" est un réseau européen créé par la CIA pendant la guerre froide. Au départ, son but était l'organisation d'une résistance armée pour le cas où l'Union Soviétique envahirait l'Europe. Mais très vite sa mission est devenue de s'ingérer dans la politique des états pour le choix des dirigeants et des gouvernements et l'organisation d'attentats afin de les attribuer à l'extrême gauche et ainsi inciter les populations à voter pour les partis de droite.

En France, Stay Behind est derrière le retour de De Gaulle au pouvoir en 1958. Mais suite à son manque de docilité envers les Etats-Unis, Stay Behind a oeuvré contre lui en soutenant le putch des généraux à Alger. Ce à quoi De Gaulle à réagi de façon radicale en faisant sortir la France de l'OTAN.

En Allemagne, Stay Behind a constitué une armée secrète composée en partie d'anciens nazis et organisé des attentats qui ont été attribués à la "fraction Armée Rouge", une organisation d'extrême gauche.

En Belgique, Stay Behind est à l'origine des tueries sanglantes commises de 1982 à 1985 dans des supermarchés par ceux qu'on a appelé "les tueurs fous du Brabant".

Mais c'est en Italie que Stay Behind a été le plus actif à travers une organisation nommée "Gladio" (le Glaive), avec des attentats organisés conjointement avec les services secrets italiens, la loge maçonnique P2 et des groupes d'extrême droite, notamment l'attentat de 1980 à la gare de Bologne où une bombe placée dans la salle d'attente a fait 85 morts et plus de 200 blessés.

Au plus haut niveau, les gouvernements européens connaissaient l'existence et les activités de Stay Behind dont ils ont été complices et grâce auquel ils ont souvent pu se maintenir au pouvoir ou y accéder. En revanche, les élus des parlements ont été soigneusement tenus dans l'ignorance, au mépris des constitutions et des principes démocratiques.

Voici 4 documentaires pour tout savoir sur "Stay Behind"...

1950-1990, Le scandale des armées secrètes de l'OTAN

L'Orchestre Noir - Opération Gladio

Le réseau Gladio, armée secrète d'Europe

Licio Gelli, le grand marionnettiste


Et quelques articles:

Stay behind - les réseaux d'ingérence américains

Quand le stay-behind portait De Gaulle au pouvoir

Quand le stay-behind voulait remplacer De Gaulle

Gladio/ Stay behind/ P2: une nouvelle milice parallèle se structure

Serbie, octobre 2001: une "révolution de velours" aboutit à la chute de Milosevic.

Géorgie, novembre 2003, la "révolution des roses" fait chuter Edouard Chevarnadze, président démocratiquement élu et ex ministre des affaires étrangères de Gorbatchev. Chevarnadze est remplacé par Mikheil Saakachvili, ultra libéral pro américain qui a instauré un pouvoir autoritaire et qui est toujours en place aujourd'hui.

Ukraine, décembre 2004, la "révolution orange" amène au pouvoir le libéral pro occidental Viktor Iouchenko.

Kirghiztan, mars 2005, la "révolution des tulipes" amène au pouvoir un gouvernement pro-occidental qui a autorisé les Etats-Unis à venir installer leurs bases militaires (le Kirghiztan est situé à la frontière nord de l'Iran).

Les points communs à toutes ces "révolutions colorées": elles ont toutes eu lieu dans des ex-provinces de l'ex Union Soviétique, et elles ont été télécommandées par la CIA afin de réduire la sphère d'influence de la Russie.

C'est ce que montre ce documentaire, "Comment la CIA prépare les révolutions colorées"...

"CIA, guerres secrètes" est un documentaire en 4 épisodes diffusé par Arte. Il retrace l'histoire de la CIA et de quelques unes de ses "opérations", depuis sa création jusqu'à aujourd'hui, de la lutte contre l'Union Soviétique pendant la guerre froide jusqu'à la "guerre contre le terrorisme"...

Dans le 1er épisode, il est aussi évoqué le recrutement de nazis à la fin la seconde guerre mondiale avec l'opération Paperclip (voir cet article)

Episode 1: La fin des Illusions

Episode 2: Opérations clandestines

Episode 3: D'une guerre à l'autre

Episode 4: L'ennemi invisible

Le vent de la révolution souffle à nouveau aux Etats-Unis, pour une restauration des libertés établies par la Constitution il y a plus de 200 ans. Cette révolution a un visage, celui de Ron Paul, un médecin de 77 ans, membre du parti Républicain et élu du Texas à la Chambre des Représentants.

En 30 années de carrière politique, Ron Paul a toujours tenu le même discours, et défendu les mêmes valeurs, invariablement en faveur des libertés et opposé à l'interventionnisme militaire, aux impôts écrasant les classes moyennes, aux déficits budgétaires qui creusent la dette, où à la création exponentielle de monnaie par la FED qui crée l'inflation et appauvrit le peuple.

Au Congrès, il n'a jamais voté un seul budget en déficit, et seul contre presque tous, il avait voté contre la guerre en Irak.

Candidat une première fois à l'investiture républicaine pour l'élection présidentielle en 2007, il obtint 5% des voix. Il est aujourd'hui à nouveau candidat, mais cette fois, avec la crise financière, les milliards donnés aux banques et le fantastique appauvrissement des classes moyennes, les idées de Ron Paul rencontrent un soutien inédit, suscitant une ferveur particulière chez les jeunes, dans la mouvance conspirationnistes, auprès des Indignés, ou encore au sein du mouvement des "Tea party" dont il est le principal inspirateur. Lors des 3 primaires républicaines qui ont déjà eu lieu, il est arrivé en 2è position avec plus de 20% des voix.

Politiquement, Ron Paul est un Libertarien. Ce courant politique est l'une des branches du libéralisme. Il est donc favorable à la liberté des entreprises et à une intervention minimale de l'état, mais aussi à davantage de liberté pour les citoyens et à une non-ingérence de l'état dans la vie des gens, que ce soit par le biais de lois répressives ou par l'espionnage et le fichage de la population. C'est là une différence majeure des Libertariens par rapport au libéralisme tel qu'il est pratiqué par tous les gouvernements occidentaux et qui se traduit par toujours plus de liberté pour les entreprises mais toujours moins de liberté pour les citoyens, ce pseudo libéralisme qui est en fait une idéologie créée sur mesure pour servir les intérêts des élites économiques.

Les principales mesures prônées par Ron Paul sont radicales: suppression de l'impôt sur le revenu, suppression de la FED, fin de la prohibition sur les drogues, fin des interventions militaires incessantes, fin du soutien à des dictatures ou des régimes corrompues, fin de la surveillance omniprésente des citoyens, et restauration intégrale des libertés constitutionnelles que le régime de Bush avait supprimées et qu'Obama n'a pas rétablies malgré ses promesses et ses beaux discours.

Pour la première fois, une réelle alternative est donc proposée aux Américains, une voie différente de celle sur laquelle Républicains et Démocrates s'accordent depuis des décennies et qui mis les Etats-Unis sur la voie du déclin, de la misère et de la dictature.

Voici un clip de Ron Paul particulièrement fort, aussi bien sur le fond que dans la forme...




Et pour mieux connaitre Ron Paul et découvrir l'enthousiasme qu'il suscite aux Etats-Unis, regardez ce documentaire...