J'ai bien aimé le tôme 1 que je viens de finir à l'instant lol
J'avais écrit 2 articles qui rejoignent ces enseignements, mais je n'exprimais pas aussi clairement mes idées.
Je considère depuis quelques temps la fleur de vie ou "métatron" comme la structure de l'univers, et ce livre rejoint tout à fait cela en allant beaucoup plus loin. Très intéressant.
J'ai encore un peu de mal à me souvenir de ma descendance martienne en tout les cas et il y a quelques trucs qu'ils faudra que je relise, mais j'ai passé un bon moment.
Super, , bon courage pour le 2 comme tu as pu voir c'est rempli d'explication mathématique, lol
oui cette fameuse base en australie, je me demande toujours à quoi elle sert? j'aimerai vraiment savoir pourquoi cette structure existe comme ces autres :
Pour cette vidéo plusieurs choses.
Les images sous marines sont pour les premières (sous l'océan) des artefacts liés aux bateaux sondes. On pourrai se dire que c'est l'excuse de google mais je ne pense pas... Pareil pour les formes électroniques au fond des lacs, ça ressemble plus à des défauts d'images... Il y a pas mal d'images dans cette vidéo qui semble plus ressembler à des problèmes d'images qu'autre chose.
Après il y a certaines images qui ont été abordées sur le forum dans le sujet : http://village.syti.net/sujet.php?id=131&page= et qui sont effectivement étonnantes...
J'ai encore un peu de mal à me souvenir de ma descendance martienne
...Je ma disais bien que t'était pas net.
lol ba lis le bouquin. J'avais déjà entendu parlé de ça avec David Icke, mais ce livre semble confirmer une histoire humaine allant dans ce sens... C'est pas ma faute ^^
En plus si l'auteur à pu rencontrer et échanger avec Thot... Ca peut paraitre complètement barge, mais finalement pas plus que ce que l'ont voit dans la vidéo de Xela avec les constructions des civilisations anciennes... Et puis les propos dans ce livre se tiennent et aurait très bien pu être attribué à Thot l'atlante, ou Hermes Trismegiste à l'époque Grecque... On peu prendre tout ça comme un compte ou un roman fantastique ça passe aussi très bien
J'ai aussi bientôt finit le tome 1, je me suis laissé transporté assez facilement car tout ces écrit sont nostalgique et m'évoque beaucoup de choses, des choses que je pensais et disait aussi tout au long de ma vie (sûrtout à l'enfance) sans en avoir vraiment conscience (car aucune preuve à l'appui et le souvenir le plus lointain que j'ai pu avoir est celui de ma naissance, le reste restant encore aujourd'hui flou, mais de moins en moins...)
Si nous sommes tous sûr le point de retrouver là mémoire, je propose qu'un jour nous fassions une rencontre collective, car tout ce qui nous à amener ici n'es pas un hasard, j'ai toujours écouter mon intuition sans vraiment savoir ou elle allait me mener ni même ce qu'elle était et ce que j'étais moi même vraiment, aujourd'hui encore je ne crois que ce que je vois, mais ce qui change justement, c'est que je commence à a voir vraiment ce que je croyais être le pur produit de mon imagination, cela dissipe mes doutes instantanément et m'aide à revivre doucement et tranquillement...
Je remercie tout le monde sans exception, et vous souhaite de réaliser le meilleur de vous même!
J'ai encore un peu de mal à me souvenir de ma descendance martienne
...Je ma disais bien que t'était pas net.
lol ba lis le bouquin. J'avais déjà entendu parlé de ça avec David Icke, mais ce livre semble confirmer une histoire humaine allant dans ce sens... C'est pas ma faute ^^
En plus si l'auteur à pu rencontrer et échanger avec Thot... Ca peut paraitre complètement barge, mais finalement pas plus que ce que l'ont voit dans la vidéo de Xela avec les constructions des civilisations anciennes... Et puis les propos dans ce livre se tiennent et aurait très bien pu être attribué à Thot l'atlante, ou Hermes Trismegiste à l'époque Grecque... On peu prendre tout ça comme un compte ou un roman fantastique ça passe aussi très bien
Lol, c'est vrai que cette sois disant communication de l'auteur avec Thot peut sembler fantastique. Je me suis procuré les livres après avoir lu les tablettes de Thot, et je voulais à l'époque en apprendre un peu plus à son sujet, seulement il existe trés peu d'ouvrage parlant de lui.
Et ducoup j'ai lu ces 2 livres qui m'ont ouvert des portes.
Ces vérités ont déjà été dévoilées et ont toujours été disponibles à qui veut les voir. Et ceux qui ont transmit ce savoir n'ont pas résumé toutes ces découvertes par une fin du monde atroce.
Je constate qu'ils ont balancé un max d'informations scientifiques et techniques, mais n'ont pas abordé le font du problème.
Qu'es-ce qu'on fait avec ces informations maintenant?
On s'enterre? On attend le sauveur de l'humanité? La réincarnation de je ne sais qui?
Je trouve ce documentaire un peu trop bien fait pour être parfaitement impartial, ce n'est qu'une question de ressenti. Mais par exemple, il y a un moment ou ils discréditent les hiéroglyphes en forme d'avions comme étant le résultat d'une décomposition de noms de pharaons, qui en se superposant, forment ces images... C'est faux, on voit très bien que ces hiéroglyphes sont sur un même plan, et même si une partie du mur est tombé, cela ne change rien sur la gravure finale... Et en tout les cas, terminer leur explication en quenelle avec un petit dessin prouve qu'ils mentent eux aussi à cet instant.
Sur cette affirmation et celles des "suppositions" de la fin de reportage, je trouve que ce documentaire n'est pas "impartial"...
Par ailleurs, on passe très vite sur les "10 années" d'études de la journaliste... On en sait pas trop sur elle, à par qu'elle à un pote FM qui lui a permit de faire tout ce reportage en finalement beaucoup moins de 10 ans je pense...
Je ne réfute pas ce reportage qui sur les sujets de la géométrie sacrée, la pyramide, UN des alignements, la grande maitrise des "bâtisseurs" comme on les a appelé, etc etc Mais il est clair que ce reportage provoque un électrochoc qui pour moi nous manipule avec des musiques d'ambiances émotionelles et en fin de reportage "vous allez tous creuver", j'ai hésité à vous le dire quand même mais bon...
Voilà donc lisez plutôt les livres qu'a conseillé Moontao, il y en a d'autre mais il est clair que ces 2 la vont assez loin et ouvre des horizons plus heureux que la vidéo !! :
Xo tu as vu juste comme moi lol
En fait comme toi je trouve que c'est un reportage intéressant quand on ne connaît pas le sujet, il peut ouvrir des portes, donner envie d'aller chercher ailleur. Mais ce que je n'ai pas aimé c'est le ton qu'elle emploie, la façon de dire les choses et les interrogations finales, et le fait que toutes "ses" infos sont déjà existantes, enfin bref, on a capté la même chose.
moontao a écrit:
Xo tu as vu juste comme moi lol
En fait comme toi je trouve que c'est un reportage intéressant quand on ne connaît pas le sujet
Salut, le sujet est "Civilisations disparues".. Ce reportage n'a pas la prétention d'étaler une connaissance exhaustive du pourquoi du comment de ces anciennes construction, mais de bâtir des hypothèses fondées sur des observations.
Pour ma part, j'ai trouvé ce reportage très bien réalisé dans la mesure où ils se sont efforcés de rester "terre à terre" (le titre des personnes interrogées dans le doc prouve la bonne foi de ceux qui l'ont réalisé). J'ajoute qu'ils précisent bien que toutes les théories concernant l'Égypte ancienne ne sont que des suppositions qui n'ont pas été vérifiées. Ils énoncent alors la leur de théorie, tout en prenant le soin de regrouper les éléments qu'ils ont présentés en amont.
Tout ceci reste au stade de l'hypothèse.. concernant une civilisation disparue.
Par ailleurs, Drunvalo Melchizedek m'est totalement inconnu. J'ai survolé les deux tomes, il y a de belles illustrations tout le long d'un programme de dix neuf chapitres avec en prime des références que je vous recommande de survoler, c'est pas mal... Le personnage lui même, je n'en avais jamais entendu parler. Et pour tout vous dire je suis sceptique.
J'ai lu Gurdjieff, Guenon, les tablettes de Thot etc depuis longtemps qui abordent également ces questions. Ils parlent d'un savoir qui à l'époque était commun à toute l'humanité, qu'ils soit sémites, anatoliens, aryens, ou basques, (etc etc etc).
D'après l'auteur qui est channel (je comprend que ça puisse poser problème, mais on ne peu juger qu'en lisant), il fut en contact avec Thot, et son livre a été écrit donc par son auteur, et Thot (Thot qui s'est réincarné de nombreuses fois, notamment en Grèce sous le nom d'Hermes Trismegiste).
Si on a lu les tablettes de Thot, et qu'on lit ces 2 livres, on est forcés de mettre de coté certaines certitudes. Mais quand on analyse le travail, et la précision des détails, on comprend que le savoir qui est transmit aurait très bien pu venir de Thot lui même. C'est un postulat à accepter, tout comme d'autres choses très perturbantes dans ces 2 livres, cependant, les choses paraissent en suite beaucoup plus claire. Et pas besoin de s'intéresser aux symboles, un compas une feuille et un mettre suffisent. C'est de la géométrie sacrée, Pythagore lui même utilisait la géométrie comme preuve, lui permettant de valider et de soutenir ses connaissances ésotériques.
Aujourd'hui on trace des cercles à l'école sans comprendre qu'il s'agit d'un langage, le langage de la structure et de la conscience de l'univers que redécouvrent aujourd'hui les scientifiques.
D'après Thot, la géométrie est à notre disposition afin de piloter notre âme dans les univers fractals, à l'aide de la suite de fibonnacci par exemple. C'est pour cela que les égyptiens ont créer une Pyramide à cet endroit, construite selon une précision hallucinante, et 2 chambres d'initiation permettant de permuter de dimension en se connectant à une spirale électromagnétique allant du centre de la terre au centre de la galaxie.
Ils y a moultes détails dans ce livre sur par exemple un rite (ça va te plaire sylvain) qui permettait à l'initié de vaincre sa peur. Un temple a été construit à cet effet, celui de Sobek et Haroëis (Haroëis, vaincoeur de Seth dieu des morts), et dans ce temple l'initié devait apprendre à vaincre sa peur (vaincre Seth donc). Dans wikipédia, ils disent que Sobek est le dieu "Crocodile". Pourquoi Crocodile? Parce que l'initiation en comportait, voici le plan des installations :
L'initié, pour vaincre sa peur doit entrer en A et sortir en B pour réussir.
(On avait parlé de l'importance de vaincre nos peur sur l'ancien forum, on voit qu'à l'époque ils avaient construit un temple pour cette seule idée...)
On voit que les égyptiens ne plaisantaient pas. Quand tu arrivait en bas, tu voyait les crocodiles en haut, et ceux qui rataient l'expérience, ne voyaient pas la sortie en H. Heureusement les crocodiles étaient gavés avant les initiations, le but n'étant pas de tuer les initiés mais de leur faire affronter leur peur.
En Amérique du Sud c'était l'inverse, chez les Mayas et Aztèques, l'initiation était encore plus radicale, les vainqueurs du jeu de balle avaient la tête tranché en récompense. Et ils voulaient gagner... Il s'agissait en fait d'un jeu inter-dimentionnel d'après Thot qui s'exprime à travers Drunvalo.
La pyramide aurait donc été construite comme une chambre d'initiation, permettant aux futurs initiés de voyager à travers les univers, et donc, devenir immortel... Avant de faire cela, ils devaient suivre les cours des écoles de l'oeil Droit et de l'oeil Gauche d'Horus, pendant 2 fois 12 ans, soit 24 années avant de pouvoir pénétrer dans la pyramide et de pouvoir s'entrainer au voyage.
Jusqu'en 1984, beaucoup de temples comptaient des morts mystérieuses de personne qui mourraient sans raisons apparentes dans les temples, et dans la grande pyramide. Les égyptiens ont alors "déplacé le tombeau du roi" de quelques centimètres, ce qui fait qu'une personne qui s'assoient dedans aujourd'hui, n'est plus en alignement avec la source d'énergie qu'amplifient la pyramide, et donc il n'est plus possible que des personnes "quittent ce monde". Bref
Je ne sais pas si tout ça est de la re-formulation, mais c'est très intéressant à lire et éveillant. Après que ce soit Thot qui parle ou non... Il y a peu être du faux ou de la manipulation dans ce texte, mais pour l'instant je n'ai rien trouvé de choquant, même si certain passages sont un peu trop perturbants pour être accepter aveuglement, l'ensemble est cohérent, et au minimum très intéressant.
Je tiens à reformuler les commentaires que j'ai pu laisser après le reportage inital.
Tout d'abord, je regrette d'avoir parlé des néfilims, chambre d'initiation etc, qui ne sont bien entendu que des hypothèses,c'était hors sujet! Si j'ai mis ces 2 livres en lien mon intention était de montrer que l'information sur l'alignement de sites sacrés existait déjà, et que autour de ces 2 tomes il y avait peut être matière à réflèchir. Car j'ai trouvé que la journaliste laisse tout au long du documentaire sous entendre que cette théorie vient d'elle, c'était juste pour çà, mais je me suis mal exprimée. Celà s'explique probablement par le fait que je n'expose que trés rarement mes idées.
Je ne suis pas une adepte de la merkabah, et des melkizedecs, je tiens à le préciser. Je trouve juste ce bouquin intéressant, comme un livre de science fiction...
C'est bien dommage, car même la science-fiction n'en est pas vraiment...
Si ça n'a qu'un intérêt intellectuel, ça sert à quoi ? à formuler de simples hypothèses dans le vent ?
Houla, on va repartir loin des "civilisations disparues" si on commence à parler de la SF car il y a matière à faire un sujet entier consacré à ça. Je m'abstiens donc de dire pourquoi je trouve la SF absolument essentielle
moontao a écrit:
Je tiens à reformuler les commentaires que j'ai pu laisser après le reportage inital.
Tout d'abord, je regrette d'avoir parlé des néfilims, chambre d'initiation etc, qui ne sont bien entendu que des hypothèses,c'était hors sujet! Si j'ai mis ces 2 livres en lien mon intention était de montrer que l'information sur l'alignement de sites sacrés existait déjà, et que autour de ces 2 tomes il y avait peut être matière à réflèchir. Car j'ai trouvé que la journaliste laisse tout au long du documentaire sous entendre que cette théorie vient d'elle, c'était juste pour çà, mais je me suis mal exprimée. Celà s'explique probablement par le fait que je n'expose que trés rarement mes idées.
Je ne suis pas une adepte de la merkabah, et des melkizedecs, je tiens à le préciser. Je trouve juste ce bouquin intéressant, comme un livre de science fiction...
T'inquiète pas, on à l'habitude des échanges houleux sur certains sujet ici, et je trouve même que ça s'est beaucoup amélioré depuis certains temps...
Sylvain je l’apprécie énormément, c'est une personne que je considère comme un ami et je n'hésite pas à le dire, cependant sur certaines réflexions, en ce qui me concerne je ne suis pas d'accord avec lui. C'est pourquoi j'ai réagis sur ce fil et que la discussion a pu te paraître enflammée, mais ne t'inquiète pas pour ça, on à l'habitude de dire ce qu'on pense ici, et on a le droit de ne pas être d'accord tant qu'on ne tourne pas des des invectives personnelles...
Pour ma part j'ai un peu chambré Sylvain et cherché à le titillé sur ces sujets qui pour ma part sont primordiaux. Je ne suis adepte de rien, mais ayant par moi même découvert les secrets de la Mer Ka Ba, je n'ai pas attendu Drunvalo pour vivre en harmonie avec ces préceptes (ou du moins j'essaie).
Quant à la science fiction, que j'appel pour ma part des romans d'anticipation, il y a effectivement d'autres sujet pour ça, mais la phrase utilisé par Moontao n'invitait pas forcement à dévier du sujet (je dis ça pour sylvain).
Le problème ici c'est que cette référence pose problème à Sylvain, ce que je peu comprendre, il est clair que Drunvalo est clairement dans le new age et prépare l'accession pour cette année 2012 à l'entré dans la 5eme dimension de conscience. Pour ma part je n'en sais rien, il est cependant clair qu'il se passe beaucoup et de plus en plus d’événement ces derniers temps qui démontrent un éveil des conscience important dans tout les pays. Il ne parle pas de fin du monde, mais de fin du Kaliyuga et l'entré dans un nouvel aire cosmique qui durera plusieurs milliers d'années, finalement ça rejoint les prophéties mayas analysées par Yan Xuen Lungold et d'autres. Il parle aussi du fait que nous entrons dans une période ou la terre entre en dans une période de destruction, qui se répète à fréquence régulières tout les 12000 ans environs, mais sur ce point, il ne parle pas de destruction totale comme dans la vidéo de Xela, mais d'une succession de cataclysmes locaux, régionaux ou nationaux et aussi une acceleration de la conscience et une diminution de la conscience. En fait on peu dire que depuis le dernier déluge, nous avons progressé dans notre chute. Aujourd'hui nous sommes en plein pétage de cable à cause du retour de l'éveil. Tout le monde ne va pas à la même vitesse, beaucoup s'accrochent avec le passé, certains essaient de dominer le futur...
Bref, ce que je veux dire c'est que même sans être en accord sur le fond avec ce qu'il dit, il y a un certain nombre d'informations transmise dans son livre "la fleur de vie" qui même si elle ne sont pas propriété de Drunvalo semblent très éveillée et offrir des pistes à certaines questions relatives aux civilisations anciennes. A chacun de tirer des informations ou non de ces 2 livres, et de la mettre en relation avec son savoir personnel.
Après comme vous je reste sceptique, c'est nécessaire quand on lit ce genre de documents, mais ça ne m’empêche pas de m'y intéresser quand même.
)
, bon courage pour le 2 comme tu as pu voir c'est rempli d'explication mathématique, lol
