 |
|
|
admin du sujet:
Sylvain
20 personnes inscrites | |
|  | |
|
Chers membres de l'Assemblée,
Est-il bon de basculer des discutions sur deux ans, sur un seul site, hors contexte temporel ni validation de l'ensemble de l'assemblé ?
En un premier lieu,
Qu'il soit ici inscirt jusqu'à nouvel ordre tous les membres de l'Assemblée , par le pseudo ou par le nom qui veulent être actif.
nous devons savoir qui est de l'Assemblée ou pas ! pour regler des décicisions que certains ne veulent pas trancher.
ceci est aussi un lieu de parole. Ecouté, entendu, respecté, compris : le citoyens est maitre de son destin. Chaque membre de l'assemblée ne sera que les dires des citoyens du villages, et en aucun cas une decision arbitraire sans en avoir débatu parmis les membres...
Toutes decicisons contraire est qualifiée ordinairement de sectaire, de totalitarisme, ou d'abutissement. Un injonction de bannissement sera émi...
l'Interêt du plus grand nombre l'emportant sur tout les aspects quantiques.
Elle doit promulguer les formes de la sagesse, respecter l'humanisme, la tolérence et faire respecter la laïcité absolue !
La Fraternité dans notre évolution, le bannissement de l'égo, du carrièrisme et de toutes trahison au peuple par des travers primitifs.
Je demande la fondation et la création d'une charte de l'Humanité fondée sur la déontologie humaine, respectueuse des animaux et de tot être vivants, en vertue de notre vie et du passage à travers les ages de notre fondation du règne de l'Humanité et de la Jusice.... Ici et su r d'autres planètes, nous faisons fois de notre respect pour les êtres vivants, et par la science et la laïcité, dans la tolérence nous agissons pour le bien commun, la non intervention, en vertue de l'amour et de l'écologie systèmique, des necéssités et du meilleur choix indiqué par l'Assemblée.
L'assemblée étatnt uniquement consultative, je vous demande votre appobation pour en faire une réalitée.
je vous remercie. |
| | |
|
Bah vi Sylvain....
J'essayais d'impulser quelques réactions, avec un idéalisme farouche lol ! J'éspère bien que nos idéaux sont loins de regroupements hiérarchiques !
J'éspère bien que l'Assemblée est une garde inutile et que nous pouvons écrire et nous régir nous-même en toutes intelligence sans heurs... et sans "se croire"...
Carpe Diem : je pense que c'est la plus belle des notions de vie...
Mais il faux bien un équilibre à tout, alors... je fais "celui qui" ; et on sait jamais, si un gros souci arrive - dans l'absolu - c'est quand même mieux d'avoir un lieu pour en parler et de prévoir...
à tous, Amicalement...
Karot' |
|  | |
|
L'auto-régulation, la modération, les feeds back ?
Bonjour,
 Ca y est ! Les premières vidéos hors sujet et l'avalanche de post plus ou moins construit pénètrent lentement mais surement ce Forum. A mon sens la réaction doit être immédiate, ou bien nous retomberons exactement au point AIGU du problème de l'autre Forum !
Plusieurs solutions sont possibles:
- Soit faire remonter les infos à Sylvain qui se chargent de prendre la déçision, mais c'est un peu dictatorial... (ceci-dit c'est son bébé)
- Soit un feed back ici même, par exemple:
Vidéo de Mansan totalement hors sujet :
Rubrique :Ou allons nous
Sujet : Visite dans haut.
Je demande la suppression. L'assemblée approuve ou infirme.
c'est plus coopératif.
- Soit les membres ou un groupe de membres ont la possibilité de supprimer carrément les messages ou vidéos "De non sens" ou qualifié de "destructeurs". Plus difficile à mettre en place mais c'est une vrai modération.
Soit nous parvenons à organiser une modération, avec un "pouvoir", soit nous retomberons au centuple et en très peu de temps (Bien moins que l'ancien forum) dans un marasme "cybernétique".
Le problème des importations de sujets vont amener aussi le pire. Nous le savons. Chacun se doit de retrouver les sujets importés, par exemple pour corriger ses fautes, voir supprimer des choses ou l'ensemble, puisque c'est possible techniquement. c'est ce que j'essaie de faire.
Il y a13 membres inscrit dans cette assemblée. Autant commencer avec ce groupe qui me semble assez représentatif de l'esprit du forum et trouvé un processus collectif et une organisation de "Protection du forum", comme un espace naturel protégé en quelques sorte.
François. |
|  | |
|
Merci pour votre vigilance !
Le post de Mansan avait été oublié dans le nettoyage systématique des sujets importés.
Et il n'est pas question de laisser ce site dégénérer comme le forum !
Il a y 2 fonctions prévues pour empêcher ça: la publication uniquement après validation (fonctions d'ores et déjà appliquée à Mansan), et la limitation du nombre de messages qu'une personne peut envoyer par semaine.
Je compte aussi sur vos feedback pour savoir quand et à qui appliquer ces fonctions.
De plus, avant même qu'une action soit décidée, vous pouvez filtrer vous-mêmes le contenu en mettant la personne qui vous gêne dans vos "indésirables". Pour cela, allez sur le profil de la personne et cliquez sur le parapluie. Et pour enlever une personne de vos indésirables, allez sur votre page profil et cliquez sur la croix à coté de l'icone de la personne dans la rubrique "indésirables" (vers le bas de votre page profil).
Une fois que vous avez mis une personne dans vos "indésirables", ses messages et articles apparaissent pliés, réduits à une ligne, et dépliables en 1 clic si vous voulez les voir. De plus, les messages de la personne n'apparaissent plus dans les tableaux de bord d'activité sous les rubriques et dans la colonne de droite. A la place vous verrez le dernier message posté par les personnes qui ne sont pas dans vos indésirables.
|
| | |
|
karotrapé a écrit:
Si la possibilité technique existe :
N'est-il pas mieux de pouvoir réguler par auto-gestion des citoyens des villages eux-mêmes avec un additif sur le message où l'on clic sur "+" ou "-" ?
si il y a plus de trois "-" le message étant définitivement effacé ? (...)
Bref : vigilence, et aspect technique : en "plussant" ou en "moinssant" on peu avoir une emprise collective sur les messages avec sérénité et partage.
J'avais pensé à un système de feedbacks avec 3 niveaux: "j'aime", "je n'aime pas", et "carton rouge" quand on trouve un post vraiment insupportable.
Supprimer un message automatiquement au bout de 3 cartons rouge serait un peu expéditif. Je serait plutot pour un masquage automatique du message (mais dépliable en 1 clic, comme pour les messages de vos "indésirables"), basé sur la proportion des cartons rouges par rapport aux avis positifs, et avec envoi d'une alerte à l'admin.
Cela fait partie des fonctions qui ne sont pas encore programmées mais ça serait assez facile à mettre en place.
Sinon, à propos du nom du site...
Le nom "village global" colle bien au concept des villages multiples, mais il ne plaisait pas à certains, et l'expression est effectivement un peu trop corrélée à la mondialisation. Cela risque de créer une confusion ou d'être mal perçu quand le site sera annoncé sur syti.net.
J'ai déposé le nom de domaine "Humans Planet" qui était disponible en .net.
L'avantage de ce nom est qu'il reste compatible avec le concept des villages (une planète avec ses villages).
Le nom de notre village resterait celui proposé par Dou: "Earth 2.0".
Qu'en pensez-vous ? |
| | |
|
Pour le nom du site il y a une contrainte: il doit être disponible en nom de domaine.
Et là c'est pas évident, d'autant plus que plein de domaines ont été achetés par des entreprises parasites pour les revendre au prix fort.
Par contre, pour le nom des villages on est libres.
Agora est le nom qui correspond le mieux au site, et c'est celui que j'aurais pris si il n'y avait pas déjà Agora Vox...
J'avais pensé en second à "Utopia" mais le domaine était déjà pris en .net et .org
bamboo a écrit:
A chacun de nous d'expurger des sujets, soit obsolètes, soit pulsionnels, comme écrit sur un coup de tête.
Ces sujets là sont précisément ceux qui seront pas importés
xo a écrit:
Sinon j'étais pas trop pour l'importation des sujets de l'autre forum, je trouve que ça casse la dynamique des nouveaux sujets. Si ceux ci mettent du temps à venir, laissons le temps au temps. Rome ne s'est pas construite en un jour, par contre elle met du temps à disparaitre.
C'est pour ça que j'ai attendu 1 mois avant de commencer à importer les sujets, et que je le fait à un rythme modéré, pour laisser le temps à ce nouveau site de développer sa propre dynamique.
Mais bon, cette dynamique étant vraiment très lente à démarrer, j'ai commencé l'importation pour remplir l'espace et le rendre du même coup plus engageant et moins intimidant, et aussi pour que certaines fonctions du site soient plus démonstratives. (notamment la page "thèmes")
bamboo a écrit:
Ceci étant pour rejoindre Xo, il peu sembler important que de nouveaux sujets soient ouverts et non que cet espace soit la copie conforme de l'ancien.
Le but est d'importer seulement une sélection de sujets. Je prévois l'importation d'encore une vingtaine de sujets, pas plus.
De plus, dans chaque sujet importé, le flood, les messages mineurs, les prises de têtes et les messages pourris de Mansan sont éliminés.
Il s'agit de regrouper le meilleur du forum, afin de faciliter la synthèse des idées. |
|
|
|
